Art. 55 Russland Code of Civil Procedure med kommentarer

Ifølge Art. – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. 55 Code of Civil Procedure av Russland, overbevisning - informasjon om fakta på grunnlag av hvor retten avgjør fravær / nærvær av fakta som støtter påstandene og innvendinger av partene i tvisten, og annen informasjon som er relevant for riktig etterforskning og for å gjøre en lovlig og begrunnet beslutning. Disse data skal innhentes etter reglene fastsatt ved lov. Tenk neste element. г. 55 Russland Code of Civil Procedure med kommentarer 2016

Fremgangsmåter for innhenting av opplysninger

Opplysningene nevnt i nr. 1, Art. , может содержаться в: 55 Code of Civil Procedure i Russland, kan finnes i:

1. Forklaringer av partene i tvisten og tredjeparter.
2. Vitnesbyrd.
3. Lyd- og videoopptak.
4. Ekspertuttalelser.

Nødvendig informasjon fås også i studiet av dokumenter, artikler og annet materiale knyttet til saken. Vitnesbyrd, kan forklaringer av partene i konflikten og tredjeparter gis med bruk av videokonferansesystemer, i henhold til reglene fastsatt av Artikkel 155,1. Informasjonen innhentet i strid med de etablerte regler, anses ugyldig. Det kan ikke brukes når du gjør en beslutning. Denne regelen gjelder også for de materialer som faktisk bekrefter visse fakta.

Art. 55 Russland Code of Civil Procedure med kommentarer

I den første del av normene presentere en felles definisjon informasjon som inneholder viktig for produksjon av bevis. Den bruker sin dom i saken, etablere gyldigheten av krav og innsigelser, bestemmer. En fellesbetegnelse på området. являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. 55 GIC RF er "data på fakta" og ikke "faktaopplysninger", som det var i tidligere i anbefalingen. Dette indikerer en endring i lovgiver tilnærming til tolkningen av begrepet.

omstendighetene rundt etableringen

I samsvar med informasjon om fakta i autorisert retten avgjør om begrunnede krav og innsigelser av partene i tvisten. Fakta viser saksøker i kravene, tiltalte i regnskapet, samt tredjeparter i begjæringer. Alle disse faktorene har en saklig karakter. I tillegg til de krav og innsigelser, retten identifiserer og andre fakta som er relevante for saksbehandlingen betydning. Disse inkluderer prosedyreinformasjon, bevis fakta. Sistnevnte regnes som slike data ikke blir søkt, tillate oss å etablere visse omstendigheter. På grunn av det faktum at deres identitet bør bekreftes direkte med bevis fakta, blir de kalt mellom.

nyanser

Alle omstendighetene rundt produksjonen danner gjenstand for bevis. Retningslinjene er ikke en klar definisjon av dette konseptet. Men det er ganske vanlig i sivile saker. Bevis gjenstand dannet fakta som vil avhenge av etablering av et tvistløsnings betydelig. Analysere denne definisjonen, bør vi ta hensyn til den inkonsistente bruken av begrepene i anbefalingen.

Så, i det første avsnittet i Art. понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 55 GIC RF-konseptet blir behandlet som om fakta i de følgende bestemmelser har allerede snakket om midler til å bekrefte omstendighetene. Spesielt peker den til den virkelige, den skriftlige bevis. De juridiske publikasjoner brukte tilnærming der bevis er sett på som en enhet av form og innhold. Men i denne artikkelen er det knyttet til tanken om en dobbel betydning.

I Art. 60 i definisjonen av om bevis som indikerte at de forhold som er gjenstand for bekreftelse av visse opplysninger ikke kan sertifiseres av andre fakta. I denne samme forstand er betegnelsen som brukes i andre standarder.

kilder

Art. фиксирует определенный их перечень. GPK 55 fanger noe av sin liste. I sivile saker er ansett å være en uttømmende liste over kilder. I mellomtiden, i systemet analyse av normer av koden, det ser ut til at gitt i artikkelen listen tolkes for vidt. Følgelig kildene angitt element. , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. 55 Code of Civil Procedure, må legges de på hvilket tidspunkt de andre bestemmelsene i loven.

normative basen

Loven av de andre kildene som er nevnt i ulike posisjoner. Spesielt:

1. Ifølge artikkel 9 i Code, enhetene involvert i forhandlingene, og visste ikke hvilket språk rettssaken foregår, forklart og gitt en mulighet til å gi forklaringer, konklusjoner, klager og klager på sitt eget eller et annet språk for kommunikasjon, valgt ved skjønn. I tillegg, kan en person tolk.
2. prøve deltakerne har anledning til å gi forklaringer og skriftlig, og muntlig. Bestemmelsen fastslår den 35. artikkelen i anbefalingen.
3. Dersom personene som er involvert i forhandlingene, eksperter eller vitner som vitnet, forklarer Instance å konkludere, for å utføre brevet rettsanmodning, yavyatsya til møtet, de gir informasjonen kjent for dem av de alminnelige reglene.
4. Når du vurderer tvisten må være direkte undersøke bevisene. Særlig skal retten høre forklaringer, vitnesbyrd, forklaringer, meninger, råd, samt å studere dokumentene, undersøke gjenstander, lytte til lyd, se videoer.
5. Dersom deltakerne i forhandlingene ikke insisterer på å gjenta de data som presenteres tidligere, sammensetningen av tjenestemenn i møtet forble uendret, partene og tredjeparter har rett til å bekrefte opplysningene, uten repetisjon, for å supplere den, og stille spørsmål. Denne situasjonen er til stede i 169-artikkel av koden.
6. Etter rapporten, høre forklaringene til søkeren og en tredjepart som handler på hans side, så tiltalte og den tilsvarende emne. Etter dette handle resten. Advokat, ansatte i statlige etater, kommunale myndigheter, borgere, organisasjoner som har søkt om beskyttelse av interessene til andre personer, den første til å gi en forklaring.
7. Faget forårsaket som en spesialist, bør komme til møtet for å svare på spørsmål, gi forklaringer og råd muntlig eller skriftlig, for å gi nødvendig teknisk bistand til retten.

deltakelse av representanter

I gjennomgang av saksmappen retten styres av kunst. 55, 56 Code of Civil Procedure av Russland. Den endelige hastighet er fastslått at hver av partene må gi opplysninger som underbygger fakta presentert av dem. I artikkel 48 i anbefalingen etablerer rett til enkeltpersoner å drive forretninger i person eller ved hjelp av en representant. Den sistnevnte gir også en forklaring, som inneholder en viss informasjon om de forhold som skal etableres. I tilfelle av deltakelse i forhandlingene, til høyre utføre på vegne av forhandlingene hviler med representant. Mottatte forklaringer skal fungere som et middel for bevis. Dette er forårsaket av følgende:

1. En representant kan gjøre på vegne av rektor alle de prosessuelle handlinger, inkludert - gi forklaringer. En egen delegasjon av de relevante krefter retningslinjene gir ikke.
2. Etter avslutningen av aktor, representanter for den territorielle og statsmakten, må retten finne ut fra de andre, hvis de har noe ønske om å handle (artikkel 189-I).
3. De minuttene av møtet, blant annet er spesifisert program, uttalelser, forklaringer av personer som deltar i undersøkelsen, samt deres representanter (Art. 229).

mulige problemer

Hvis forklaringen Representantenes ikke vil bli ansett som et middel til bevis, brutt de grunnleggende prinsipper om rettferdighet. Den første er likeverd, lovlighet, konkurranseevne. Er det mulig å avklare plassering av tiltalte og høre hans forklaringer, dersom opplysningene er mottatt fra forhandleren ikke er anerkjent som et middel for bevis? Et lignende spørsmål melder seg med deltakelse av en person som opptrer på vegne av et helt eller delvis uføre borgere. Konsekvensen av et negativt svar vil være det faktum at retten vil bli fratatt retten til å opplyse i sin avgjørelse plasseringen av disse medlemmene, fordi de ikke har noen mulighet til å uttrykke sine tanker.

Gyldigheten av informasjonen

På den informasjon mottatt lovligheten den andre delen Art. . 55 Code of Civil Procedure. Loven forbyr uttrykkelig bruk i tvister informasjon innhentet ved ulovlige midler. Det bør bemerkes at bestemmelsene i Art. 55 GIC utvikle prinsippene nedfelt 50 th artikkel i Grunnloven. Informasjon om omstendighetene kan tas i betraktning når de er mottatt av regler fastsatt i reglene. Ellers mister den sin rettslig betydning. Slik informasjon kan ikke brukes når du gjør en beslutning, fordi rettskjennelse kreves av lovlighet og gyldighet.