Basarov og Kirsanov: tvister mellom fedre og barn

I sitt arbeid "Fedre og sønner" er Turgenev viste for det meste ikke en konflikt mellom generasjoner, og opposisjonen liberale og demokrater. Hver av disse bevegelsene søkt å forbedre samfunnet. Basarov og Kirsanov, en tvist som går gjennom hele romanen, representerer de to retninger. Forfatteren svært tydelig viser motstand fra representanter fra to forskjellige kulturer.

Forfatter av romanen "Fedre og sønner"

Turgenev seg på romanen "Fedre og sønner" sier at det er rettet mot representanter for adel, aristokratiet.

Basarov og Kirsanov, en tvist som utfolder seg på sidene av verkene - med tegn forskjellige fra hverandre utseende. Dette er mennesker av ulik opprinnelse.

Den viktigste årsaken til konfrontasjon mellom de to tegnene - det motsatte av dom på alle de viktige spørsmålene: den moralske, politiske og åndelige.

Kunstneriske virkemidler som brukes av forfatteren

For å understreke kontrasten hans tegn, bruker forfatteren teknikker som viser deres helt forskjellige fra hverandre. Han oppnår dette ved å beskrive det ytre utseende av karakterene, oppførsel av kjole, manerer. Vi kan lett forestille Basarov: impulsive, brå, raske, grove, røde hender, iført en hettegenser. Han sier alltid hva han mener.

Pavel Petrovich, på den annen side, er elegant, slank, "fullblods". Bevegelser Kirsanova full av generøsitet, er vi rate og fantasifull. Hendene hans var vakker, med rosa negler.

En beskrivelse av utseende og oppførsel forfatter forbereder oss til det faktum at tvisten Basarov og Pavel Kirsanov sikkert vil skje.

Forholdet mellom karakterene til adel

Således er forholdet mellom de to tegn i forskjellige øyeblikk av livet er fundamentalt forskjellig fra hverandre.

Basarov og Kirsanov, tvist som er en vesentlig del av den nye, selvfølgelig, ha forskjellige holdninger til adel.

Pavel Petrovich definerer aristokratiet som den viktigste kraft som fremmer utviklingen av samfunnet. Som et tiltak for å legge til rette for transformasjon av livet, Kirsanov velger liberale reformer.

Yevgeny Bazarov ser manglende evne til aristokratiet til aktiviteten. I hans øyne, kan adelen ikke bringe noen fordel for sosial utvikling.

Tvister helter nihilisme

Tvisten mellom Basarov og Kirsanov, selvfølgelig, om temaet nihilisme. Heroes har et annet syn på sin rolle i samfunnet. For Paul Petrovich nihilister - det er frekke og skruppelløse kynikere som ikke respekterer de sosiale normer og verdier. Bazaar - en ekte nihilist. For ham er det bare viktig at fordelene, den anser nødvendige revolusjonerende endringer. Det finnes ingen retningslinjer for Eugene finnes ikke.

Debatten om vanlige folk

Basarov og Kirsanov, argumenter som gjennomsyrer hele romanen, en annen oppfatning av plasseringen av mennesker i samfunnet.

Pavel Petrovich, som ikke blir levd en enkel bonde, beveget av sin patriarkatet. Bazaar er uvitende mennesker, dårlig informert om sine rettigheter. For Kirsanova livet av bøndene, som går på samme rekkefølge som de ble installert forfedre, er det naturlig og riktig. Basarov ser mørke og uvitenhet om vanlige folk.

En slik annen mening om livet til bøndene i heltene hadde baktanke. Eugene opprinnelse - raznochinets, jobber hardt, er han godt kjent med vanlige folk. Pavel Petrovich - kommer fra en adelig familie, er det langt fra bondelivet. Folks tro, som er så beundret Kirsanov Basarov definerer som overtro.

Umuligheten av tegnene å finne et kompromiss, har de stadige konfliktene førte til at duellen mellom dem.

Tvister om kunst og natur

Basarov og Kirsanov, tvister som ikke passerer selv kunsten, definere sin plass i menneskers liv på ulike måter. Basarov ser ikke noe poeng i å lese skjønnlitteratur, natur for ham - en ressurs. Kirsanov, tvert imot, setter art, oppfatter natur som den opprinnelige komponent.

Opprinnelse tvist Basarov og Kirsanov

Markeder og Kirsanov sporer som er en integrert del av udøde Turgeneva ha en viss art. Eugene sa Pavel Petrovich verdiløs mann som fører et ubrukelig liv. Ambition Kirsanova skade denne holdningen, fordi han alltid tenkt på seg selv som edel menneskelig aktivitet. I løpet av denne Pavel Petrovich Basarov hater. Mest sannsynlig er det på grunn av denne sterke følelsen av tegnene krangle over hele stykket. At bevissthet om meningsløsheten sin egen eksistens gjør Kirsanova gå i dialog med Eugene.

Tvister mellom Basarov og Kirsanov ble gjennomført på en rekke problemer de behandlet og utdanning, og offentlig gjeld, og religion. Basarov - fiendens utdaterte stiftelser og kultur. Han tar til orde for ødeleggelsen av de gamle idealer av aktiv revolusjonær handling. Kirsanov følger i lang tid assimilering av "Principe".

Disse to tegn er helt motsatt av hverandre. Når forsvare sine ideer, de går til ytterligheter.

Basarov og Kirsanov argumentere, men glem om sannheten, som kan åpnes, hvis en liten lytte til sin motstander. Betydningen av tvisten for dem - i tvisten. Symbolsk markedet - utførelsesform av material, dør ved enden av den nye. Kirsanov under sykdom gjennomgå sine egne synspunkter på livet.