Big stick politikk, eller en "big stick" -politikk. Hva er det?

Når Teodor Ruzvelt ytret setningen: Big stick politikk. Det oversettes bokstavelig som "big stick policy". Uttrykket er blitt synonyme. Det er veldig klart og levende beskrevet oppførselen til USA mot sine naboer i begynnelsen av det 20. århundre. La oss se hva som ga "big stick policy" latinamerikanske land, og alle de andre medlemmene av det internasjonale samfunnet.

definisjon

Graving i de politiske kataloger, en kort beskrivelse av historien til våre uttrykk. USA på begynnelsen av forrige århundre, satt et mål å oppnå total overlegenhet i den vestlige halvkule. For dette og trengte en teori om de store klubbene. USAs politikk var som følger. Når du bygger relasjoner med dem var tilsynelatende normale forhandlinger naboland, som følger dem med implisitte trusler. Det vil si, hvis noen stater er villige til å adlyde, så det kan bli møtt med en åpen intervensjon. Åpning av den amerikanske diplomater ikke true noen. Men i "big stick policy" eksisterte avhandling om den amerikanske retten til aggresjon i noen tilfeller forkledd som en garanti for naboene om hjelp i krisesituasjoner. Roosevelt foreslått denne doktrinen i 1901. I sin tale viste han til ordtaket, "Snakk sakte, men holde i hendene på en stor stokk, og du vil gå langt." Dette vestafrikanske visdom og gav navnet på den amerikanske politikken med tiden. Ble brukt som den er, på den ene siden, utvidelse i de svakere landene, på den andre - for å beskytte markedene fra sine europeiske partnere.

Big stick USAs økonomiske bakgrunn

Ved begynnelsen av det tjuende århundre, har USA blitt en stor industri og landbruk makt. Foretak ble knappe i landet. For å utvikle og øke fortjenesten de trengte utvidelse utover. I nærheten finnes land som ikke kan konkurrere med USA om økonomiske indikatorer. For å finne ut, noe som betyr stor pinne, trenger du en retrospektiv tilnærming. Mistress of the Seas, da, er Storbritannia. Frem til slutten av det nittende århundre , denne kraften foran alle andre, og i økonomisk forstand. States desperat kjempet med britene for innflytelse. Og ved begynnelsen av det 20. århundre oppnådd visse resultater. De har mestret sitt territorium, og de trengte nye ressurser. USAs politiske etablissementet besluttet å gjennomføre beslaget av koloniale Latin-Amerika. Ideen var å underlegge staten, ikke opptar dem. Denne metoden ble senere kalt neo-koloni. USA konkluderte med landene ugunstige for sistnevnte avtalen, faktisk plassere dem i en underordnet stilling. Man kan sitere eksempel av Den dominikanske republikk. I 1904 ble det kontrahert, plassere landet under kontroll av USA i økonomisk og politisk.

Design og utvikling av ideer

Land som prøvde å motstå, venter på en intervensjon på den delen av USA. Selve ideen om "beskyttelse" av de omkringliggende land utvikler i noen tid. Det var nødvendig for å bevise overlegenhet av USA de andre land og deres rett til å engasjere seg i andres problemer. I sine taler Roosevelt konsekvent formulert, hva er "big stick policy" (1904-1905 gg.). Latinamerikanske land på denne tiden var i trelldom av europeiske selskaper. Nektet å betale kan føre til ankomsten av utenlandske militære til territoriet til skyldneren. Dette og konfrontert USA. Roosevelt var paradigmet at du først må inngå noen land for å hindre fangst av europeerne. Latin-Amerika ble erklært sfære av amerikanske interesser. Og ingen på dette territoriet, var de ikke kommer til å starte. Det er for verdenssamfunnet ble tilberedt tilstrekkelig forklaring, at en slik politikk i stor pinne. Fastsettelse av utfallet av alle delte føre var-prinsippet av egeninteresse. Om latinamerikanske land og sitt folk, trodde ingen.

praktisk gjennomføring av

Beskyttelse av deres interesser stater var ikke begrenset til deklarativ uttalelser. Noen tiltak har blitt gjennomført i praksis. Så, i 1903 det amerikanske militæret gikk til Panama. Men selv da en slik tilstand ikke eksisterer. Under ledelse av amerikanske rådgivere hadde reist et opprør i Colombia. Under påskudd av å hjelpe de amerikanske tropper inn. Som et resultat ble en del av territoriet avskåret fra Columbia, og er en ny stat - Panama. Og det mest på den tiden den beste økonomiske aktivum var nøyaktig i sin jurisdiksjon (den selvtitulerte kanalen). I 1904, USA etablert en politisk protektorat over Den dominikanske republikk. Og i 1906 invaderte de Cuba til "razrulit" væpnet konflikt har oppstått der. Faktisk, til enhver intervensjon være lønnsomme amerikanske selskaper. De bruker militærmakt utvist fra de okkuperte områdene av sine europeiske konkurrenter.

dollar diplomati

Trykkraft kunne ikke vare evig. I 1910 ble en stor stokk lagt til dollaren. Det vil si at økonomisk vekst i hvelvingen av nabolandene ansett som mer hensiktsmessig på grunn av sin fleksibilitet. Landet har blitt underordnet ved å fange sine økonomiske ressurser, utført legitimt. Corporation kjøpte de lovende eiendeler, under beskyttelse av de samme klubbene. På denne måten bekreftet det av den amerikanske hegemoniet i Amerika. Påskudd for å legge press på naboene orde beskytte dem fra aggresjon av andre nasjoner, eller for å beskytte interessene til amerikanske borgere. Tilbakefall skjedd store batonger og senere. For eksempel, væpnet intervensjon på den lille øya Grenada. Også der militæret forsvarte "rettigheter av amerikanere."

konklusjon

Ideen om en stor pinne i en eller annen form vises i amerikansk utenrikspolitikk til i dag. Men å handle nå hegemon mye tynnere. Det amerikanske militæret prøver å sikre en FN-resolusjon for å invadere. En på det produksjons involvere andre politiske metoder for trykk på staten i uønskede krefter.