Depositum (Civil Code). Retur av depositum

I praksis, i lang tid deltakerne i transaksjoner ved hjelp av et verktøy som et depositum. Civil Code, men inntil 2015 inneholdt ikke noen regler som regulerer bruken. Foreløpig offisielt, bestemmelser som regulerer bruken. På samme regler noe annerledes bestemme dets spesifisitet enn det tidligere har forstått.

Depositum: sivilrett

Retningslinjene er det to regler om bruk av dette verktøyet. gir en definisjon og identifiserer de viktigste funksjonene i lovverket. Depositum er laget av en av deltakernes relasjoner til fordel for en annen visst beløp. På grunn av sin garantert ytelse part i transaksjonen forhold. Det gir betaling herunder plikt til å erstatte eller betale en bot i tilfelle av brudd på kontrakten. Denne stillingen er sikret element. 381,1 (n. 1) kode.

avtale

Depositum som en måte å sikre oppfyllelsen av forpliktelsene som brukes i en rekke tilfeller. For eksempel skal reglene om sin søknad gjelder for transaksjoner som er gjort i forhold til de garantier som skal overføres obligasjoner, aksjer, andre verdipapirer og gjenstander av generiske funksjoner. Depositum er gitt som en del av betingede transaksjoner. For eksempel, på forekomsten av spesifikke omstendigheter, det er inkludert i nedbetaling av gjeld.

spesifisitet

Det er nødvendig å forstå egenskapene holdt av depositumet. Civil Code av Russland anser ikke dette verktøyet som en "straff", hvor mye som er tapt ved debitor i strid med betingelsene for transaksjonen. Den brukes til å dekke eiendom tap, gjeld. Dette følger av direkte tolkning av Art. 381,1, s. 1. Kursen indikerer at depositum er en garanti for oppfyllelse av kontraktsvilkår, og er inkludert i nedbetaling av gjelden, men ikke i overkant av beløpet samlet. Hvis vi ser dette verktøyet som et mål på ansvar, bør det bemerkes her at det vil ha en kompenserende natur. Med andre ord, er bruken sikte på å gjenopprette kreditor stilling eksisterende før brudd på sine interesser. Følgelig kan depositum ikke tjene som et middel for anrikning.

formelle krav

Hvilke betingelser må være oppfylt for å søke depositum? Civil Code ikke satt spesifikke krav for bruk avtalen, blant annet til sin form. Men av praktiske grunner, og basert på normer for anbefalingen, bør dokumentet presentere de viktigste betingelsene fastsatt av partene. Spesielt bør avtalen spesifisere hva slags forpliktelse til å sikre betaling, å liste under hvilke omstendigheter kreditor kan tilfredsstille kravene til kostnader på grunn av det. Hvis disse forholdene ikke vil bli vurdert av verktøyet kan ikke brukes. I tillegg bør avtalen inneholde en bestemt mengde betaling. Det bør være oppmerksom på at størrelsen kan variere avhengig av visse omstendigheter. Derfor er det lurt å spesifisere i kontrakten er ikke en flat avgift, en prosentverdi.

nyanse

I n. 2 ss. 381,1 er det en indikasjon på den perioden av forekomsten av de omstendighetene som depositum kan inngå i nedbetaling av gjeld. Det er svært sannsynlig at domstolene vil vurdere tilstedeværelsen av denne tilstanden i avtalen bindende, ettersom en slik omtale i reglene anses som obligatorisk. I mellomtiden kan mangelen på referanse til begrepet forekomsten av visse omstendigheter føre til anerkjennelse av avtaler inngått. Dette skyldes det faktum at innskuddet opptrer som et tilbehør (ytterligere) forpliktelser er festet til kjernen. Det er følgelig den opprinnelige kontrakten, der det er en indikasjon av perioden for opptreden av omstendighetene.

forekomst

I praksis blir depositum brukes ved avslutningen av forberedelsene, lease, distribusjonsavtaler. Dette verktøyet kan også utføre andre funksjoner, bortsett margin. For eksempel, som gjør det mulig å bruke som en betingelse for begynnelsen av oppfyllelse av betingelsene for transaksjonen. Med andre ord, leverandør eller entreprenør ikke begynne å tilbakebetale forpliktelser til mottak av betaling.

Spesifisitet av omstendigheter

Det er fastsatt i kap. 2 og 3 ss. 381,1 av regelverket. Annet ledd, særlig sier at i tilfelle av ikke-forekomst av forfallsdato fastsatt av omstendighetene rundt transaksjonen deltaker kan gå tilbake depositumet. Den samme regelen gjelder ved oppsigelse av den grunnleggende avtalen. Partene kan imidlertid fastsette andre forhold. For eksempel kan deltakerne i transaksjonen er enige om at depositum vil bli regnet som betaling for produktene i de senere perioder, hvis hoveddelen av de overførte eller utført det meste av arbeidet / tjenestene produkter. I dette tilfellet er det ingen grunn til å tvile på at vilkårene for transaksjonen vil bli henrettet. På samme måte kan du bruke rapporteringsverktøy i leieavtalen. I dette tilfellet vil beløpet dekke gjelden i den siste måneden. Dette vil unngå flere overføringer av midler fra en konto til en annen, som utlåner må være til disposisjon for depositum. Problemer med løsning av den inverse sende penger til debitor vil bli ekskludert.

Aktivering av funksjonen

I n. 3 ss. 381,1 av retningslinjene fastsetter at partene kan fastsette hvilke vilkår en videre introduksjon eller returnere depositum i tilfelle av omstendighetene. Bestemmelsen gjør det mulig å stimulere den juridiske motpart atferd. Som regel blir det brukt for langsiktige kontrakter for å sikre rettidig tilbakebetaling av gjeld. For eksempel kan en utlåner sette en grense ansvar. I tilfelle av overskytende øker og mengden av fradrag. Som utlåner, på den annen side, kan redusere mengden av vedlikehold, dersom skyldneren til å betale tilbake forpliktelsen.

Vanskeligheter med transaksjoner

Depositum kan ikke brukes til å gi ikke-monetære forpliktelser. De er, for eksempel, kan være en betingelse for rettidig overføring av den leide eiendommen til eieren, vedlikehold anlegget i god stand og så videre. Formelt, muligheten til å gi ikke-kontante betalingsforpliktelser der. Men på grunn av denne situasjonen, det er en måte. For å bruke depositum ikke-økonomiske forpliktelser skal betales i kontanter. Kreditor bør gis i avtalen om økonomiske sanksjoner for brudd på vilkårene for transaksjonen (straffen). En garanti gjennomføringen vil være akkurat depositum.

kompenserende funksjon

Avtalen mellom partene kan gi en tilbakebetaling av depositum ved kansellering av kontrakten i fravær av forstyrrelser i sine forhold. Dette kan skje av ulike grunner. Men i alle fall, bør prosedyren være frivillig på den delen av begge parter. Avtalen kan bli etablert kompensasjon ved ensidig oppsigelse av forholdet. Men deltakerne ofte er enige om at depositum kan ikke refunderes, og er inkludert i tilbakebetaling av denne summen.

Forskjeller fra innskudd

Som nevnt ovenfor, som den viktigste funksjonen i depositum stikker kompensasjon sannsynlig tap. Han virker ikke som et instrument for partiet straff brutt vilkårene for transaksjonen. Dette er forskjellig fra betaling av depositum. Den siste avtalen om relasjoner deltakerne kan overføres over tapet å oppveie, hvis ikke er etablert etter avtale ellers.

viktig faktor

I motsetning til mange andre måter å sikre at i tillegg til innskuddet, betalingen i spørsmålet gjør at utlåner til å få beløpet ved brudd på vilkårene for transaksjonen. Andre måter innebære overføring av kompensasjon etter provisjon av eventuelle tiltak av skyldneren. GC er ingen forbud mot bruk av depositum utlåner for egne formål. Depositumet er tatt hensyn til som en del av beløpene under avtalen. På depositum, men denne regelen gjelder ikke dersom det er etablert av partene. Dermed kan det ikke bare motta mengden av den grunnleggende avtalen, men også har flere finansielle garantier.

Gjenstand for transaksjonen

Som det vises i de viktigste midlene. Civil sirkulasjon inntil nylig nødvendig økonomisk sikkerhet, men i sammendraget ble ikke uttrykkelig fastsatt. Andre midler er ikke lov til å motta penger er garantert i tilfelle mislighold av motparten forhold. Det eneste unntaket dukket bankgaranti. Hun var formelt uavhengig av rektor gjeld og gi soliditeten i organisasjonen. Den brede formidlingen av dette alternativet forhindrer høyere sin verdi. Sammen med dette temaet for å sikre en viss grad fungerer som en manglende betaling. For eksempel, i tilfelle av et stort beløp, er usannsynlig å forsøke å trekke det fra sirkulasjon skyldneren. I tillegg vil det ikke få noen avgift. Imidlertid kan partene bli enige, og deres beregning. En slik avgift vil være fullt berettiget. Dette skyldes det faktum at skyldnerens midler er fra en långiver, og retningslinjene forbyr ikke sistnevnte til å bruke dem for kommersielle formål.

foreclosure

I tillegg til sikkerhet, kan betalingen bli brukt som en "reserve fond". For eksempel, i form av transaksjonen kan gi den rette part på hvis konto til å holde midler, bruke dem på nedbetaling av gjeld. For eksempel, hvis brukeren av leieavtalen ikke har gjort en vanlig mengde, kan eieren trekke det som et depositum. I disse tilfellene skal avtalen gi regler som eier av objektet vil varsle leietaker om foreclosure. Det er lurt å informere emnet skriftlig. Innholdet i kunngjøringen kan inngå i et krav for brudd på betingelsene for transaksjonen.

eventuelle tvister

Etter slutten av perioden av leieavtalen et depositum kan bli regnet som betaling for den siste måneden eller returneres til brukeren. Men på dette stadium, kan den sistnevnte være noen vanskeligheter. Hvis eieren i god tro oppfyller sine forpliktelser, for å få tilbake betyr at det vil være svært vanskelig. Dersom leietaker behørig overholder vilkårene i transaksjonen, i tilfelle av vegring, kan han anke til retten. Praksis i tilfeller av denne kategorien er ganske tvetydig.

De fleste domstolene ta stilling til hvilken rett foreclosure på depositum må være etablert av kontrakten mellom partene. Hvis det ikke er oppgitt, vil eieren av tiltak for å tilbakebetale det siste avdraget anses ulovlig. I tillegg domstoler påpeke at det å sende en melding til brukeren om foreclosure på betaling er obligatorisk. I mellomtiden, i loven, denne regelen er ikke etablert. Men å informere motparten, viser transaksjonen deltaker hans god tro. Følgelig kan bevis for varsling bidra til å løse saken.

konklusjon

Generelt kan vi si at et depositum kan bli ganske et effektivt verktøy for å tvinge en deltaker av transaksjonen til riktig utførelse av sine forpliktelser. Men i utarbeidelsen av alle betingelsene i avtalen må fastsettes klart. Partene må komme til denne avgjørelsen, som ikke ville krenke deres interesser. Ellers vil depositumet tjene som en diskriminerende verktøyet. Dersom betingelsene for dens anvendelse vil være gjennomsiktig, så vil det ikke være noen konflikter og vanskeligheter med å løse dem.