Diktet av T. Tvardovsky "På minnesretten". "Til minne": et sammendrag

En av de mest berømte russiske forfattere, Alexander Trifonovich Tvardovsky, anses med rette å være en talentfull dikter og journalist. Han er en av de få begavede menneskene som klarte å skrive ut i Sovjetårene. Imidlertid var ikke alle Tvardovskijs verk godkjent av kritikk og tillatt for publisering. Blant de forbudte tekster var diktet "ved minnesretten". En kort oppsummering av det vil bli diskutert i denne artikkelen.

Opprettelseshistorie

Diktet "Etter minnesminne" ble det skrevet en kort oppsummering av det som ble omtalt i 1960-tallet. Men på grunn av forbudet ble det kun publisert i 1987. Arbeidet ble opprinnelig uttalt som en del av diktet "For avstanden - avstanden", siden Tvardovsky anså det uferdig, var det noe underdrivende i det: "Jeg har ikke fortalt det. Jeg kan forlate det ... "

Men senere ble det ekstra kapittelet dannet til et selvstendig dikt. Og dette arbeidet gjenspeilet forfatterens misnøye med de politiske og sosiale endringene i sekstitallet. Forsøk på å opphøye Stalin igjen, skjule fra folket partiets avgjørelser, den voksende totalitarisme, streng sensur, tilpassede oppsigelser, falske brev på vegne av det "arbeidende folk". Alle disse endringene gjenspeiles på skjebnen til hele folket og Tvardovsky selv. Alt dette oppriktig bekymrer forfatteren, han kan ikke stå til side og snakker i diktet som en anklager for myndighetene og en fordømmer av hennes grusomme, umenneskelige handlinger.

Genre særegenhet

Fra synspunktets synspunkt kan diktet kalles lyrisk filosofisk meditasjon. Selv om dikteren selv kaller det en "veibeskrivelse". De viktigste aktørene i arbeidet er sovjetlandet, folket som bor der, samt deres gjerninger og prestasjoner.

Sjangrenes egenart av arbeidet "av minnesretten" er interessant, det korte innholdet indikerer tilstedeværelsen av et eventyrplot, samt magiske helter:

• Hovedpersonen kommer hjem hjem;
• Hjelpehjelper-traktor sjåfør;
• Anti-helt - en tyv;
• Frelseren - Stalin.

Også om utbredelsen av eventyrbegrepet snakker overflod av ord, ord, ordsprog i folkloristisk stil. Således viser Tvardovsky virkeligheten i en mytologisk form, så mange episoder har en dyp symbolsk betydning.

tema

Hovedtemaet til diktet "På minnesretten" (en kort oppsummering bekrefter denne ideen) er et tema for minne. Men dette problemet er forvandlet til et annet, farligere - ansvar før etterkommerne for motviljen til å takle det som skjedde i fortiden: "Hvem gjemmer fortiden ... han er neppe med fremtiden i harmoni." Tvardovsky trodde at ingen har rett til å glemme fortiden, siden det påvirker alle og påvirker landets fremtid, dets utvikling og velferd for folket.

Diktet er bygget som en uttrykksfulle monolog av den lyriske helten, bekymret for tapet av kontinuitet og ødeleggelsen av båndet mellom generasjoner.

Diktet "Ved hukommelse": et sammendrag

Arbeidet består av tre deler. Den første delen er viet til forfatterens ungdommelige minner, det høres varmt, ironisk, fylt med planer og drømmer: "Og hvor, hvem av oss vil ... høre sin ungdom."

Drømmene til den unge dikteren er høye og rene, hans største ønske er å arbeide til fordel for sitt hjemland. Og om nødvendig er han klar til å gi sitt liv og sitt land. Forfatteren husker med melankoli og tristhet om sin ungdommelige naivitet og uvitenhet om alle de motgangene som skjebnen har utarbeidet: "Å elske morslandet, / Å elske henne for ild og vann."

Det andre kapitlet i arbeidet "På hukommelsen", innholdet som vi vurderer, kalles "Sønn for far svarer ikke." Dette er den mest tragiske delen, ikke bare i diktet, men også i Tvardovskijs liv. Saken er at forfatterens familie ble bortført og eksilert til Sibir, Alexander Trifonovich var bare i Smolensk, fordi han i disse år separerte seg fra sine slektninger. Hjelp diktens slektninger ikke kunne gjøre noe, og hele livet plaget ham. I tillegg ble han forseglet med "sonen av kulak" -merket, som ikke lette livet i Sovjetunionen. Det var disse opplevelsene som ble gjenspeilet i diktet: «Takk folkens far, at han tilgav faren din.»

Den tredje delen av diktet lyder en bekreftende monolog, hvor forfatteren forsvarer retten til minne. Bare mens etterkommere husker gjerningene til sine forfedre, er de i live. Minne er en flott gave til en person, og han bør ikke gi opp det.

analyse av

Diktet "Etter minnes minnes" av mange kritikere ble kalt Tvardovskijs omvendelse. I den forsøker poeten å sone for ungdommens feil, hans sorg og angrer helles i de vakre linjene i geni-arbeidet.

I første kapittel, sammen med ungdommelige minner, er det mulig å legge merke til en forsmak av historiske forandringer som vil bli til en tragedie og konflikt mellom helten og den omkringliggende virkeligheten, men også med seg selv. Det er den interne konflikten som blir den viktigste i arbeidets andre kapittel. Digter ser på forskjellige vinkler i Stalins uttrykk "Sønn for far svarer ikke." Disse ordene var en slags livreddende sirkel for de som ikke ville dele skjebnen til foreldrene sine. Imidlertid avviser poetens "jeg" denne hjelpen, han vil ikke forråde sin far. Videre står han opp for den forbannede forelderen. Tvardovsky er klar til å svare for ham, forsvare retten til en menneskelig holdning til folks fiende, og forsøker dermed å tilintetgjøre for ungdommens svikte forræderi.

Men etter hvert blir ideen om ansvar for foreldrenes saker voksende til ansvar for hele landet. I det som skjedde i Stalins tid, er alle de som stilte på undertrykkelse, skyldige.

konklusjon

Tvardovskijs dikt "Ved minnesretten" reflekterte alle prøvelsene som dikteren falt på livets vei. Dette er Stalins undertrykkelse, Den store patriotiske krigen, og tung etterkrigstid og tine. Hans forbudte arbeid ble en bekjennelse, et sjelesrop, som ikke lenger er i stand til å holde seg tydelig om det som har blitt opplevd.