Fremgangsmåten konseptet og trinnene med institusjonalisering. Institusjonalisering i Russland. Institusjonalisering - det ...

Offentlige liv - en mangesidig konsept. Men utviklingen av det russiske samfunnet, som vi ser fra historien, avhenger av kvaliteten holdt i det en spesiell kreativ intellektuell prosess. Hva er institusjonalisering? Denne organisasjonen utviklet sivilt samfunn standardisert passering av sosiale prosesser. Instrument Society stikke ut utviklet intellektuell utdanning - institusjoner med fast drift diagram vanlig struktur, stillingsbeskrivelser. Enhver sfære av det offentlige liv - politisk, økonomisk, juridisk, informasjons, kultur - for å bli oppsummert i utviklingen av samfunnet og for å effektivisere prosessen.

Eksempler på institusjonalisering er, for eksempel, Parliament etablert på grunnlag av innbyggerne montering; Skole, krystallisert fra arbeidet med en fremragende artist, kunstner, danser, filosof; religion som går sin opprinnelse fra forkynnelse av profetene. Således institusjonalisering - er, selvfølgelig, i sin kjerne, - bestilling.

Holdt den som en erstatning av mange individuelle atferd én - Generalisert regulert. Hvis vi snakker om design elementer av denne prosessen, utviklet av sosiologer, sosiale normer, regler, statuser og roller - er konstituert institusjonalisere en mekanisme løse presserende sosiale behov.

russisk institusjonalisering

Det bør bli anerkjent som en virkelig pålitelig økonomisk fundament gitt institusjonalisering i Russland i det nye århundret. Forutsatt produksjonsvekst. For å stabilisere det politiske systemet "arbeider" grunnlov, et fungerende separasjon av lovgivende, utøvende, dømmende, frihet av eksisterende gi grunnlag for en slik utvikling.

Historisk institusjonalisering av den russiske regjeringen tok følgende trinn:

• Den første (1991-1998 gg.) - overgangen fra det sovjetiske regimet.
• Den andre (1998-2004 gg.) - endring i modellen av samfunnet fra oligarkisk til den tilstand kapitalistiske.
• Den tredje (2005-2007 gg.) - dannelsen av effektive institusjoner i samfunnet.
• Den fjerde (fra 2008) - trinn, kjennetegnet ved den effektive deltakelse av menneskelig kapital.

I Russland er det en elitistisk modell av demokrati, å begrense antall mennesker deltar aktivt i den politiske prosessen, noe som tilsvarer russiske mentalitet, den påståtte dominans av statens interesser foran interessene til den enkelte. Den grunnleggende betydning sivile samfunn støtte politikk elite.

Det bør være klar over at den begrensende faktor for utviklingen er en tradisjonell, utdannet i "dashing" 90 år med juridisk nihilisme av befolkningen. Men i et samfunn innfører nye prinsipper for demokrati. Institusjonalisering av makt i Russland har ført til at de politiske institusjonene er delt ikke bare på strøm, men også på deltakelse fra institusjonene. Foreløpig rollen til sistnevnte. De har adressert innvirkning på visse sider ved utviklingen av samfunnet.

Den innflytelsessfære av myndighetene er hele befolkningen i landet. Blant de viktigste politiske institusjoner omfatter staten selv, det sivile samfunn. Det særegne ved den russiske institusjonalisering er dens styling med interessene til landets utvikling. Det er ikke alltid effektive her er blind for å importere vestlige institusjoner, slik institusjonalisering i Russland - en kreativ prosess.

Institusjonalisering og sosiale institusjoner

Sosiale institusjoner og institusjonalisering er viktig som en universell instrument som kombinerer innsats av mange mennesker som bor i ulike regioner av føderasjonen for optimal allokering av ressurser og tilfredsstillelse av det russiske samfunnet.

For eksempel implementerer statlig institusjon makt til å møte behovene til det maksimale antall innbyggere. Institutt for lov regulerer forholdet mellom folket og staten, samt enkeltpersoner og samfunnet som helhet. Institutt for tro hjelper folk til å ha tro, meningen med livet, av sannhet.

Disse institusjonene er grunnlaget for det sivile samfunn. De er generert av samfunnets behov, som er iboende i en masse manifestasjon av virkeligheten av eksistens.

Fra et formelt synspunkt av en sosial institusjon kan representeres som en "rolle system", basert på roller og status for de ulike medlemmene av samfunnet. Samtidig, som handler i en føderal stat, de russiske institutter for å få maksimal legitimitet dømt til å kombinere maksimal sett av tradisjoner, skikker, moralske og etiske standarder. Regulering og kontroll av PR utført av institusjonene, utføre juridiske og sosiale normer som er skreddersydd til disse tradisjoner og skikker.

For den russiske mentaliteten er svært viktig for å oppnå maksimal effektivitet forsterke formell organisasjon i driften av en uformell institusjon.

De karakteristiske trekk ved de institusjonene som bidrar i en rekke sosiale livet av landet for å finne ut om de er tilgjengelige, er mange faste typer interaksjoner, som regulering av offisielle plikter, og rekkefølgen på deres prestasjoner, tilstedeværelse i delstaten "smale" spesialister opplært i profilen.

Hva er de sosiale institusjoner kan kalles grunnleggende i dagens samfunn? Listen er kjent: familie, helse, utdanning, sosial beskyttelse, business, kirke, massemedia. enten de Institutsionizirovany? Det er kjent at i hver av disse retninger i regjeringen det er den aktuelle tjeneste, som er den "tip" i den respektive gren, som dekker områder. Den regionale system av utøvende makt til å organisere hensiktsmessige kontroller, styres direkte av artister, samt dynamikken i de aktuelle sosiale fenomener.

Politiske partier og deres institusjonalisering

Institusjonalisering av politiske partier i dagens tolkning av det begynte etter andre verdenskrig. Om sin struktur kan sies at det innebærer institusjonalisering av politiske og juridiske. Politisk organiserer og optimaliserer innsatsen til innbyggerne å etablere politiske partier. Juridisk etablerer rettslige status og aktiviteter. Viktige spørsmål er også en utfordring å sikre finansiell åpenhet i partiet aktiviteter og reglene for sitt samspill med næringslivet og staten.

Regulatory installert generalisert juridiske statusen til alle partene (i staten og andre organisasjoner) og individuell sosial status for hver (reflekterer ressurser og rolle i samfunnet).

Aktiviteter og status for moderne parter avgjort lov. I Russland, problemet med institusjonalisering av partene gir en spesiell føderal lov "On politiske partier". Ifølge ham partiet er dannet på to måter: enten grunnleggelsen kongressen av bevegelsen transformasjon (offentlig organisasjon).

Staten regulerer aktiviteten av partene, nemlig de rettigheter og plikter, funksjoner, deltakelse i valg, finansielle aktiviteter, forholdet til offentlige myndigheter, internasjonale og ideologisk aktivitet.

Restriktive krav er: Russisk natur i partiet, antall medlemmer, ikke-ideologisk, ikke-religiøs, ikke-nasjonal karakter av organisasjonen (mer enn 50 ths.).

Representasjon av partene i den lovgivende forsamling er levert av sammenslutninger av folkevalgte varamedlemmer i dem (fraksjoner).

Lovgivningen også definert juridisk person med parter: administrative, sivile, konstitusjonelle og juridiske.

Institusjonalisering av konflikt

La oss vende oss til historien. Institusjonalisering av konflikten som et sosialt fenomen finner sin opprinnelse i de tidlige dagene av kapitalistiske forhold. Frata bøndene i land ved store grunneiere, transformasjonen av deres sosiale status i proletarene, konflikter dukker borgerlig klasse, og ønsker ikke å forlate posisjonen til adelen.

Når det gjelder regulering av konflikten institusjonalisering - en oppløsning på to konflikter: den industrielle og politiske. Konflikt av arbeidsgivere og arbeidstakere er regulert av Institutt for kollektive avtaler med fagforeningene, tar hensyn til interessene til innleide arbeidere. Konflikten om kontrollen over samfunnet er tillatt mekanisme stemmerett.

Dermed institusjonalisering av konflikten er en sikkerhets verktøy for sosial konsensus og balanserer systemet.

Opinionen og dens institusjonalisering

Opinionen er et produkt av samspillet mellom ulike deler av befolkningen, politiske partier, sosiale institusjoner, sosiale nettverk og medier. Dynamikken i opinionen har økt betydelig takket være internett, interaktivitet, flash mobs.

Institusjonalisering av opinionen har skapt en bestemt organisasjon, studere menings rangeringer av komponenter, forutsi utfallet av valget. Disse organisasjonene samler, studere eksisterende og danne nye opinionen. Det bør være klar over at en slik studie er ofte partisk og basert på partisk prøver.

Dessverre, forvrenger strukturert uformelle økonomien begrepet "institusjonalisering av opinionen." I dette tilfellet, trenger dommer og ønskene til de fleste mennesker ikke finner realisering i den virkelige politikken i staten. Ideelt sett mellom folkets vilje og gjennomføring bør det være en direkte og klar kommunikasjon gjennom parlamentet. Tillitsvalgte er pålagt å tjene opinionen ved straks å ta de nødvendige rettslige handlinger.

Sosialt arbeid og institusjonalisering

På slutten av XIX - tidlig XX århundre i vesteuropeiske samfunn på grunn av industrialisering og engasjement i den samfunnsmessige produksjonen av en rekke grupper oppsto Institutt for sosialt arbeid. Det var i hovedsak på sosiale ytelser og hjelpearbeiderfamilier. I dag sosialt arbeid ervervede egenskaper rimelig altruistisk bistand har ikke blitt tilpasset forholdene i livet for mennesker.

Sosialt arbeid, avhengig gjenstand for gjennomføringen er staten, offentlig og blandet. Offentlige etater har departementet for sosialpolitikk og sine regionkontorer, avdelingskontorer, som serverer de sosialt vanskeligstilte mennesker. Assistanse gis til enkelte medlemmer av samfunnet. Det er vanlig, full-time sosialarbeidere gjennomført og basert på budsjettet. Offentlige som frivillig sosialt arbeid utføres av frivillige og ofte uregelmessig. Som du kan forestille deg, er institusjonalisering av sosialt arbeid mest effektive når blandet variant, som sameksistere staten og offentlig formen.

Stadier av institusjonalisering av den svarte økonomien

Prosessen poetapen institusjonalisering. Og alle stadier av sin passasje - standard. Den grunnleggende årsaken til denne prosessen og samtidig det er behov for å levere et grunnlag for gjennomføring av noe som er nødvendig for å organisere handlingene til mennesker. Kom paradoksal måte. Tenk institusjonalisering av etappene i dannelsen av en slik negativ instituttet som en "svarte økonomien".

• Stage I - utseende behov. Ulike finansielle transaksjoner (for eksempel eksport av kapital, innløse) av individuelle økonomiske midler (siden 90-tallet. Forrige århundre) fått en bred og systematisk.
• II scenen - dannelsen av spesifikke mål og serverer gjennomføringen ideologi. Hensikten kan være, for eksempel formuleres som følger: "Opprettelsen av det økonomiske system," usynlig "for State Control. Opprette et klima i samfunn der makthaverne har rett til ettergivenhet. "
• III stadium - etablering av sosiale normer og regler. Disse standardene er i utgangspunktet satt til reglene for "nærhet" av makt til å kontrollere mennesker ( "bysantinske system av makt"). Imidlertid er den "misligholdte" sosiale lover tvinger foretak til å "gå under taket av" illegitime strukturer faktisk utøver en regulerende funksjon, de tapte lover.
• Stage IV - utseendet på de vanlige funksjonene forbundet med reglene. For eksempel, funksjonen til "beskyttelse business" mektige mennesker sikkerhetsstyrkene, er funksjonen av en juridisk dekning for raiders, innløse Finans under fiktive kontrakter, etablere på "kickbacks" budsjett finansieringssystem.
• Stage V - den praktiske anvendelsen av regler og funksjoner. Gradvis skaper en skygge konvertere sentre er ikke annonsert i den offisielle pressen. De arbeider med visse kunder bærekraftig på lang sikt. Prosentandelen av konvertering i dem er minimal, de kunne konkurrere med offisielle organisasjoner konvertitter. En annen trend: skyggen lønn, som utgjør 15-80%.
• Stage VI - opprettelse av et system med sanksjoner for å beskytte kriminelle struktur. Posisjoner offentlige tjenestemenn privatisert kapital for forretningstjenester. De er disse tjenestemenn, "regler", straffe for "ærekrenkelse", for "moralske skader". Kontrollerte manuelt menneskerettighetsorganer og skattemyndighetene er forvandlet til private "tropp" mektige mennesker.
• Stage VII - skygge vertikal kraft. Tjenestemenn slå sine levers av makt i livet til sin virksomhet. Strøm departementer og aktor kontor er faktisk isolert fra de beskyttende funksjonene til folks interesser. Dommerne, som gir retningslinjer for regionale myndigheter og det er "lei" med det.

Prosessen med institusjonalisering, som vi ser, er universell i form av dens grunnleggende faser. Derfor er det viktig at han blir utsatt for konstruktive og legitime sosiale interesser i samfunnet. Institutt for den svarte økonomien, forverring av livskvaliteten til vanlige borgere, skal elimineres institutt rettssikkerhet.

Sosiologi og institusjonalisering

Sosiologi studier samfunnet som et komplekst institusjonelle systemet tar hensyn til sine sosiale institusjoner og relasjoner mellom dem, relasjoner og fellesskap. Sosiologi viser samfunnet i form av sine interne mekanismer og dynamikken i deres utvikling, oppførselen til store grupper av mennesker, og i tillegg er samspillet mellom menneske og samfunn. Det gir og forklarer essensen av sosiale fenomener og oppførselen til innbyggerne, samt samle inn og analysere primær sosiologiske data.

Institusjonalisering av sosiologi uttrykker den indre essensen av denne vitenskapen, sosial bestilling prosesser med statuser og roller, skal hun for å sikre vitale funksjoner i samfunnet. Derfor er det et fenomen: sosiologi selv faller inn under definisjonen av instituttet.

Stadier av utviklingen sosiologi

Flere forskjellige stadier i utviklingen av sosiologi som en ny verden av vitenskap.

• Det første trinn refererer til 30-s av det nittende århundre, er det gjenstand for tildeling og fremgangsmåten ifølge denne vitenskap ved den franske filosofen Auguste Comte.
• Den andre - "driftstid" vitenskapelig terminologi, erverv av kvalifiserte spesialister, organisering av vitenskapelig utveksling av operasjonell informasjon.
• Tredje - posisjonerer seg som en del av filosofien "sosiologer".
• Fjerde - etablering av et sosiologisk skolen og organiseringen av den første vitenskapelige tidsskriftet "Sosiologisk årbok". Den største fortrinn tilhører den franske vitenskapsmannen-sosiologen Emile Durkheim i Sorbonne-universitetet. Men bortsett fra dette, Institutt for sosiologi ble åpnet ved Columbia University (1892)
• Den femte etappe, en slags "anerkjennelse" av staten, har vært innføringen av sosiologiske spesialiteter i statlige faglige registre. Dermed samfunn har endelig anerkjent sosiologi.

I de 60 år med amerikansk sosiologi mottatt betydelige kapitalistiske investeringer. Som et resultat, hadde antallet amerikanske sosiologer økt til 20.000, og titlene på publikasjoner av sosiologiske tidsskrifter - til 30. Vitenskapen har tatt tilstrekkelig stilling i samfunnet.

I Sovjet sosiologi ble det gjenopplivet etter Oktoberrevolusjonen i 1968 - ved Moscow State University. Soda avdeling av sosiologisk forskning. I 1974 kom den første tidsskrift, og i 1980 i den profesjonelle register av landet gikk inn i sosiologisk yrke.

Hvis vi snakker om utviklingen av sosiologi i Russland, er det verdt å nevne åpnet i 1989 ved Moscow State University Institutt for sosiologi. Han "ga en start i livet" 20 tusen sosiologer.

Dermed institusjonalisering - er prosessen i Russland, som fant sted, men med en forsinkelse - i forhold til Frankrike og USA - i hundre år.

konklusjon

I dagens samfunn virker det mange institusjoner, er det ingen vesentlige, og i hodet av folk. Deres utdanning, institusjonalisering, er en dynamisk og dialektisk prosess. Foreldet institusjoner er erstattet av nye, generert av viktige sosiale behov: kommunikasjon, produksjon, distribusjon, sikkerhet, opprettholde sosiale ulikheter, etablering av sosial kontroll.