Investeringsrisiko og deres typer

Før eller senere møter hver investor av midler i noen eiendeler et slikt konsept som investeringsrisiko. De antar muligheten for mangel på fortjeneste eller tap fra transaksjonen på grunn av en rekke faktorer. Investoren må huske hovedregelen, som sier at fortjeneste og risiko er direkte avhengig av hverandre. Det vil si jo større det planlagte inntektsnivået er, jo større er sannsynligheten for en ugunstig situasjon.

Investeringsrisikoen må styres, og for dette er det nødvendig å vite hva deres typer eksisterer, samt å utforske måter å påvirke dem på. Forretningsmannen bør velge resultatet, som han ønsker å motta som et resultat av operasjonen. Det er to ekstreme stillinger:

1. Entreprenøren bestemmer at størrelsen på fortjenesten ikke er så viktig som det lave risikonivået.
2. Til tross for prosjektets høyrisiko, foretrekker han å få en god inntekt.

Selvfølgelig er den ideelle stillingen for hver innskyter en høy lønnsomhet i prosjektet, og truer ikke med et sterkt tap av fortjeneste. Risikostyringen i investeringsprosjektet tjener til å oppnå et kompromiss som tilfredsstiller entreprenørens krav så mye som mulig. Eksperter foreslår å justere eksisterende prosjekt, det vil si å gjøre alt for å minimere risikoen for et gitt overskudd, eller for å prøve å øke inntektene med mindre risiko. De fleste økonomer tror at det er mulig å regulere risikoen på en kvalitativ måte, samtidig som man får maksimal effekt, er det bare mulig ved hjelp av den strategisk utviklede planen selv.

Følgende typer investeringsrisikoer skiller seg ut.

Avhengig av operasjonsområdet er det:

• Økonomisk.
• Sosiale.
• politisk

Den første typen risiko har størst innvirkning på investeringsområdet og påtar seg uønskede endringer i økonomien i landet. Politiske investeringsrisici inkluderer lovgivningsmessige begrensninger på markedet knyttet til reformen av statsforvaltningen. Og ved sosiale betyr den menneskelige faktoren, for eksempel, streiker, gjennomføring av spesielle programmer som ikke går til fordel for entreprenørens hovedaktivitet.

Hvis du klassifiserer investeringsrisiko etter kriteriet for opprinnelseskilden, er det i dette tilfellet to typer:

• Systematisk.
• Usystematisk.

Den første kalles ikke-diversifiserbar risiko. Hans innflytelse strekker seg til alle investorer. Denne typen risiko er dannet under påvirkning av eksterne faktorer som ikke er avhengige av de direkte deltakere i transaksjonen. Et eksempel er risikoen for valutakursendringer eller renterisiko, da disse indikatorene er satt under påvirkning av mange faktorer som investor ikke kan regulere. Mange entreprenører lider ofte av inflasjonsrisiko, da verdien av verdipapirer avtar med veksten i inflasjonen, og når den faller, oppstår omvendt prosess.

Ikke-systematisk investeringsrisiko, den såkalte spesifikke, innebærer antagelsen om en feil av en deltaker i en bestemt transaksjon. For eksempel et tap i kampen mot konkurrenter eller irrasjonell investering av midler. Denne risikoen kan og bør forebygges på mange måter, en av de vanligste anses å være en differensiert portefølje av verdipapirer, det vil si å investere i ulike segmenter av markedet. Deretter vil nedgangen i overskudd i et område nødvendigvis lønne seg på grunn av en økning i en annen.

Spesifikke risikoer inkluderer forretningsrisiko og finansiell risiko. Den første stammer fra entreprenørens analfabetisme eller hans dårlige prestasjoner. Og den andre antar at det er risiko for å velge en viss finanspolicy ved ineffektiv drift.