Kostprisen på skiferolje i 2014

Verdens medier i fullt opphisse publikum, avslører det faktum at "skiferrevolusjonen" har oppstått i USA. Basert på hva fakta disse uttalelsene kan være relevant? Det er særlig ideen om at kostnadene for skiferoljeproduksjonen i 2014 gikk ned så mye at den amerikanske industrien for utvinning av "svart gull", i prinsippet, ikke bryr seg hva dagens verden priser for dette produktet. enten det er lovlig? Hva er de faktorer som påvirker kostnadene for skiferolje av amerikanske selskaper?

Hva er skiferolje

Først en liten teoretisk digresjon til emnet. Hva er skiferolje? Kostprisen på produktet vi skal bestemme?

Det faktum at det er faktisk to typer olje tilgjengelig i russisk språk på mannen i gata nivå et felles navn - "skifer". Først - dette er et produkt som, i tillegg til en som er produsert i den klassiske måten, finnes i et spesielt lag av jordens arter. De kalles "skifer". Men det er et annet produkt. Under den aktuelle oljetype kan også forstås som slike skifer, også referert til som "brennbart". De er, i virkeligheten, inneholder et produkt meget lignende egenskaper som olje - skiferolje. Og det også ved visse teknologier gjenvunnet og underkastet behandling.

Således kan uttrykket "skiferolje" tolkes på tre måter. nemlig:

- som et synonym for "skiferolje";

- det nærmeste analog av den tradisjonelle typen av olje, men det skjer i en annen type felt;

- ekstrahert fra skifer harpiks.

Som et produkt, på hvilken brennstoff kan fremstilles, anvendes og således er det andre og tredje. Før undersøke kostnadene for skiferoljeproduksjonen, la oss oppmerksom på at en rekke eksperter er av den oppfatning at kostnadene forbundet med å skaffe hver av de to nevnte produktene kan variere sterkt. Vanligvis olje hentet fra oljeskifer, dyrere.

Der ligger skiferolje?

Tatt i betraktning de faktorer som påvirker kostnadene for skiferolje, vil vi lære de nærmere detaljer om innskudd, der relevant arbeid. Ifølge rapporter fra en rekke analytiske etater, USA - verdens ledende innen reserver av naturressurser, i spørsmålet. De viktigste oljefelt, knyttet til skifer kategorien ligge amerikanerne i delstaten Texas, i områdene på vestkysten og nord-øst i landet. Også betydelige reserver i de såkalte "oljesand", som er lokalisert i Canada.

Det er betydelige forekomster av "skifer", og i mange andre land rundt om i verden, blant annet i Russland, samt de landene som er tilsynelatende ikke anses dagens energimakter - Slovakia, Polen, Ukraina. Vurdering av potensialet for utvinning av olje fra skifer er meget ujevn blant eksperter. Hovedsakelig på grunn av det faktum at tallene som gir mulighet for høy kvalitet analytics, ikke alltid gjennomsiktig, værmeldinger fra ulike linjer etater, som reflekterer særlig mengden av reservene i feltet, kan være unøyaktig eller gjentatte ganger revidert.

kostnadsindikatorer

For å finne ut hva som kan være den beregnede kostnaden av skiferolje i USA, slår vi til en rekke ekspertkilder. Publisert informasjon om relevante studier utført i forskjellige år, gir oss en veldig blandede data. Hvorfor? Er det sant at kostnadene ved amerikanske skiferoljeproduksjonen er direkte avhengig av subtype av dette produktet (ovenfor, har vi identifisert to hoved)? Basert på informasjonen i en rekke kilder, er det.

I 2012 Time Magazine publiserte følgende data. De er imidlertid bekymring de globale trender. Men en idé om hva som kan være kostnaden av skiferolje i USA, kan denne informasjonen gi oss.

Ifølge ekspert estimater, på grunnlag av hvilke Time Magazine publiserte tall, produksjon av en fat olje fra oljeskifer i 2012 utgjorde ca $ 100. I sin tur, indeksen for oljen som ligger mellom lagene, hverken mer eller mindre, og mindre enn halvparten - 50 dollar. Dermed spilt av oss i begynnelsen av artikkelen ideen om at kostnaden av skiferolje i USA og i andre land avhenger av den spesifikke subtype av produktet er bekreftet, hvis vi tar dataene for året 2012.

Olje i USA og rundt om i verden

Hvis vi sammenligner markedskursen for samme år til de som gjenspeiler kostnadene ved produksjon av denne type mineraler i Russland, forskjellen, selv i tilfelle av et billigere produkt vil være åpenbar. "Klassisk" olje utvunnet i Russland koster ca $ 15. Og i Saudi-Arabia, forresten, og det er billigere - ca 8. Men over alle disse tallene og ekspertenes meninger avvike. Derfor er det bare omtrentlige retningslinjer.

Hva er de nyere data, for inneværende år? Økt eller vice versa, har minsket den estimerte kostnaden for produksjon i USA skiferolje? 2014 - året for fallet i prisene på verdensmarkedet for "svart gull". Er det noen sammenheng mellom tempoet i skiferolje og dette markedet trend?

Meningene av eksperter på dette temaet er utrolig forskjellige. Først av alt, en helt annen metode for telling av kostnadene. Kriterium som forårsaker størst debatt - utvinning skatt.

Med eller uten skatt?

Noen økonomer telle kostnadene for oljeskifer i USA, med fokus på det faktum at produksjonen er underlagt minimumsskatt. Men med hensyn til et lignende produkt produsert av tradisjonelle metoden, er det nødvendig å betale avgifter alle. Fordeler er nettopp i forhold til skiferolje. I Russland, for eksempel, så vel som i mange andre land, eksporterer "svart gull", tilsvarende ovennevnte gebyr.

Hvis USA og andre land indikatorer på skatter var sammenlignbare, da, selv om vi tar til tallene i 2012, ifølge eksperter, ville den amerikanske oljen har en svært skjemmende kostnader. Nå produktet skifer fra USA, på grunn av skattefordeler kan virkelig være, analytikere sier, kostnaden for rundt $ 50 eller mindre.

I sin tur, er det en oppfatning at riktig type kostnader i det amerikanske finansdepartementet - et kriterium som ikke er vesentlig når det gjelder å telle på olje kostnader, som skifer produkt produsert i USA, hovedsakelig fokusert på det innenlandske markedet. Og fordi amerikanske skattebetalere seg "tillate" seg billig bensin.

Trenden for å redusere kostnadene?

Blant ekspertene er tesen om at i løpet av årene i USA kostnaden av skiferolje faller. Grunnlaget for argumentet - forbedring av produksjons bearbeidbarhet. Meningene av eksperter på dette temaet er også delt. Det er anslag som sier at fat skiferolje er nå koster amerikanere ca $ 48 - og det er virkelig lavere enn verdensgjennomsnittet, analytikere registrert i 2012. Men justert for inflasjon - i prinsippet, vitner det til reduksjon av kostnadene for produksjonen. Med mindre, selvfølgelig, er enige om at tallet for USA i 2012 var den samme som gjennomsnittet i verden (tross alt, amerikanerne - den ubestridte lederen av det globale markedet). Igjen, hvis vi tar hensyn til olje utvunnet fra undergrunnen, og ikke fra skifer av deres behandling.

lønnsomheten i produksjonen og prisen på olje

Hvordan kostnadene av skiferolje i USA, andre land og verdensprisene på "svart gull"? Meningene av eksperter, og denne gangen er svært ulik. Men det er viktig å studere dem for å finne veien i de faktorene som påvirker kostnadene for skiferolje. 2014 er også svært tvetydig når det gjelder oljeprisen. Nå har de falt betydelig. Will vekst - bare ingen som kan si.

Analytikere OPEC, særlig tror at hvis verden oljepris i lang tid vil være under 90 dollar per fat, deretter arbeidet orden halvparten av amerikanske "skifer" selskaper vil være ulønnsomt. I sin tur, ekspertene IHS mener at virksomheten vil holde oljeproduksjonen hensiktsmessighet, selv om prisene på verdensmarkedet falle til 57 dollar per fat. Noen kompromiss i evalueringen av tilbudene, International Energy Agency. Ifølge eksperter av denne strukturen, vil utvinning av skiferolje i USA være ganske lønnsomt hvis prisene på verdensmarkedet ikke faller under $ 80 per fat. Analytikere i Citigroup på sin side mener at for å opprettholde en "skifer" industri i USA vil være tilstrekkelig hastighet på 75 dollar.

Det er en interessant versjon: hvis verdens oljepriser vil avta, de amerikanske selskaper, som produserer "sorte gullet" vil en eller annen måte, tvunget til å oppgradere den teknologiske basen for å kutte kostnader. Eksperter som er nær dette synet mener at "skiferolje" bransjen har et stort potensial i denne forbindelse. Eksisterende teknologi, tror de, i mange eksperimentelle og i en rekke aspekter av effektivitet er dårlig selv for de som er brukt i oljeproduksjonen i den tradisjonelle måten. Over tid, analytikere sier, vil amerikanerne øke workability. På grunn av denne kostnaden av skiferolje i USA kan bli påvirket. Ifølge Accenture byrå vurdering, kan de relevante kostnadene falle med 40%.

Barrel bør vokse

Uansett, blant de sakkyndige det er vanlig synspunkt: Selv om den amerikanske skiferoljeproduksjonen Prisen ligger på ca $ 50, vil produksjonen være, uansett, lønnsomt for amerikanske selskaper. Men under en betingelse - mens oljeprisen rundt dagens for begynnelsen av sommeren 2014 - ca $ 110 per fat. Først da de ikke trenger å tenke på hvordan å redusere kostnadene for skiferolje. $ 80, men - den nåværende prisen på "svart gull". Det vil si, hvis man overholder dette synet, amerikanske bedrifter er nå på randen av lønnsomhet. Om masse konkurser i bedrifter ennå dømme etter bakgrunnsinformasjon i media, er det fortsatt ikke.

kostnadsfaktorer

Spiller det noen rolle, er skiferolje produsert under hvilke forhold? Kostprisen på hvilke faktorer som bestemmes basert på innholdet av produksjonsprosessene i utvinning av "svart gull"?

Blant betydelig i forhold til kostnadene ved omstendigheter - livet av brønnene. Det faktum at oljeskifer blir utvunnet ved en helt annen teknologi sammenlignet med utviklingen av tradisjonelle innskudd. Vanligvis arbeider ut av en brønn er flere ganger raskere. Og fordi utstyret er installert for produksjon av skiferolje, kort tid etter utviklingen av lokale ressurser må enten skrive av på grunn av slitasje, eller å flytte til andre objekter. Dette, selvfølgelig, kan være ledsaget av betydelige kostnader.

En annen faktor - dybden av oljeskifer. Samt tilgang til friskt vann i nærheten, som er engasjert i utvinning av "svart gull" med bruk av hensiktsmessige teknologier. Avhengig av dybden av ressurskostnader kan variere betydelig.

Den neste vesentlig faktor - dekningen evaluering verdiskiferreserver. Det kan være at de investeringene som er gjort på grunnlag av optimistiske prognoser ikke har tid til å betale seg i lys av det faktum at olje bare ende på et bestemt felt. Det er en interessant presedens - i Los Angeles Times kom ut publikasjonen, som sier at en av oljefeltene i Californias fremtidsrettede uttalelser og faktiske delt 25 ganger.

En annen faktor - tilstedeværelse i området med tilsvarende avsetninger av skifergassforekomster. Det faktum at, i henhold til noen eksperter, brønnkonstruksjon kan omfatte lønnsomhet, hvis det skal bli produsert begge typer brensel.

Utsiktene for "skifer revolusjon"

Men uansett hva tallene gjenspeiler kostnadene for oljeskifer i USA, 2013 og 2014 betegne en løpsk amerikanerne utvinning av mineraler fra alternative kilder.

Ifølge prognosene av ulike eksperter og myndigheter, vil indikatorene bare vokse i årene som kommer. For eksempel, Energy Information Administration (en av avdelingskontorer i USA) mener at i 2019 produksjonen av skiferolje i USA vil nå 9,5 millioner fat per dag (nå - ca 3 millioner).

Blant de faktorer som kan hindre selskaper fra USA til å utvikle - allerede bemerket av oss over trenden er relativt liten andel av alternative innskudd. Hvis den vanlige depositum kan utvikles i mange år, standard sats for skifer - 3-5 år. I løpet av denne tiden, kan oljen i brønnen ressurs bli tømt med 90% eller mer.

Værvarsel selv amerikanske eksperter selv om utviklingsmulighetene for "skifer" er svært forskjellige. Et enkelt eksempel. Det er Energy Information Administration anslår at en av de største amerikanske innskudd - Bakken - i 2040, vil produksjonen av skiferolje være ca 1 million fat per dag. Samtidig, i henhold til vurderingen gren instituttet Post Carbon, er indikator for Bakken ikke mer enn 73 000. Barrels. Forskjellen i prognosene - mer enn tidoblet. Det er avvik mellom estimatene av de to strukturer og også med hensyn til visse reserver av skiferolje i California. Forresten, i noen tilfeller, Energy Information Administration betydelig revidere sine prognoser for oljefeltene. I ett tilfelle ble estimering redusert med 96%. Men, som nevnt av noen eksperter, investorer, tar en beslutning om hvordan å investere i bransjen, kan det bli guidet til den første prognosen.

Men eksperter oppfordrer til ikke å hoppe til konklusjoner og prognoser. Det er nødvendig å observere hvordan de vil utvikle den beste teknologien for å sikre en mer effektiv og, viktigst av alt, en mer miljøvennlig produksjon av produktet. Den viktigste faktoren i utviklingen av amerikansk industri i utviklingen av alternative forekomster av "svart gull" vil også globale oljepriser.