Dannelse, Vitenskap
Loven om universell gravitasjon
På skråningen av sine dager, Newton innrømmet, slik den gjorde alt det virkelig er. Han gikk gjennom eplehagen hans foreldre og plutselig så på dagtid himmelen månen. Og så det kommer av et eple foran ham fra en gren og faller til bakken. På denne tiden, Newton jobbet på loven av bevegelse, han allerede visste at fallet av et eple er nært knyttet til påvirkning av tyngdekraften. Og jeg visste at månen går i bane, i stedet for å henge i luften, at det påvirker litt kraft å holde den i denne banen, gir ikke av veien og gå til den åpne plassen. Det var på den tiden av høsten et eple før Isaac kom, og fallende epler, og holde seg på banen til månen fører en kraft. Newtons lov om gravitasjon var nær åpningen.
La oss se på historien. Galileo og andre forløpere Newton studert bevegelsen av legemene (jevnt akselerert), faller til bakken. Det er foreslått at fenomenet er helt naturlig og finnes bare på overflaten av kloden. Kepler også med likesinnede stater som i områder andre himmel lover, ikke de som styrer bevegelsen av verden. Alle argumenter koke ned til det faktum at himmellegemer, i kraft av perfect av hans trekk i baner, igjen, på grunn av sin perfeksjon. Med andre ord, tyngdekraft delt inn i to kategorier: jordisk (ufullkomne) og himmel (perfekt).
Og Newtons innsikt å kombinere begge typer alvoret i hans sinn. Vi kan si at dette var et historisk øyeblikk, ved å kombinere en falsk divisjon (av jorden) og kunstig (universet).
Newtons beregningene resulterer nå lyder som følger: loven om universell gravitasjon. Definere det står mellom et par organer i universet er det en styrke på gjensidig tiltrekning. Law kledd i form av ligningen:
F = GMM / D2,
M og m - massemidlere ene og det andre legeme, D - avstanden mellom legemene, F - kraft av gravitasjonen. G her - konstanten bestemmes eksperimentelt, og, hvis uttrykke det i SI-enheter, er lik 6,67 x 10-11.
Men tyngdeloven krever noen kommentarer. For det første gjelder det for alle vesentlige fysiske legemer som er i universet. For eksempel bøker, lese deg, som du er også gjenstand for kraften av gjensidig gravitasjonen, like i størrelse, men motsatt i retning. Force er for liten selv for sensitivt utstyr, men det eksisterer, og det er også mulig å beregne. Et annet eksempel - den gjensidige tiltrekningen mellom deg og uendelig fjern kvasar som er fjernet i de milliarder av lysår. Disse attraktive kreftene er mindre enn i forrige eksempel, men de finnes.
For det andre, jordas tyngdekraften på overflaten påvirker hele kroppen i såret som på noe punkt. I det øyeblikket du handle denne kraften, som kan beregnes ved hjelp av formelen ovenfor, fysisk du føler det som sin egen vekt. Slippe noe. Og dette vil rush til bakken med uniform akselerasjon. Galileo første mottaker kunne måles eksperimentelt den omtrentlige størrelse som falt akselerasjon nær jordoverflaten. Husk bukovku g fra ligningen? Men for Galileo eksperimentelt målt ved hjelp av en konstant, og denne verdien Newton (akselerering av tyngdekraften) kan bli funnet ved å erstatte i formelen jordmasse (M) og dens radius (D). Subject Galileo måling blir matematiske beregninger og spådommer om Newton.
Tredje, loven om universell gravitasjon viser og forklarer strukturen i vårt system (sol), Keplers lover, som avslører banen kan planeten være avledet fra det. For de fleste av Keplers lover, disse var bare beskrivende karakter - en vitenskapsmann bare gener observasjoner i en matematisk form. I den store verden ordresystem, ifølge Newton, avledet Keplers lover er en direkte konsekvens av de lovene i mekanikk og loven om universell gravitasjon. Nok en gang er vitne til transformasjon av de empiriske resultatene som oppnås ved nivået for et i en klar logikk-baserte konklusjoner og flytte til et annet nivå.
Enten sannheten er talt ved Newton i sine siste år? Har han demonteres, snakker om sin oppdagelse? Ingen dokumenter som beviser eller motbevise at problemet med gravitasjon, Newton var engasjert nettopp i denne perioden og faktisk selv, nei. Men dokumentene er kjent og har en tendens til å gå seg vill. Og notorisk erklærte: Newton var en mann av ubehagelige og skremmende grundig som liksom gjaldt fastsettelse av prioriteringer i vitenskapen bak det. Derfor mørkere sannhet, føler den minste trusselen, var det i hans natur.
Og er fortsatt et spørsmål: hvorfor, etter å ha publisert sin lov om universell gravitasjon i 1687th, åpner det han datert 1666, året? Det som skiller disse 20 årene?
Similar articles
Trending Now