Middelklassen - det er ... Lagene i samfunnet. Middelklassen i Russland og i Europa

En av de viktigste funksjonene i sosial klasse kategorien er hans bevissthet om seg selv som "en følelse av felles identitet, en karakteristisk medlem av en spesiell sosial klasse" (Abercrombie, N., et al. Sociological ordbok, 1997). I dette sosial klasse er en lang form, i motsetning til f.eks forbruker lag. En viktig spesifisitet av konseptet er å overføre forsyninger til en klasse av arvelig samfunnet.

BAKGRUNN studie

Som nevnt A.Ş. Zhvitiashvili ( "Tolkning av begrepet" klasse "i moderne vestlig sosiologi", 2005), oppmerksomhet på problemet med vitenskap klasser og klasseforhold skyldes to faktorer:

• gjenkjennelse av den begrensede arten av den tilsvarende teori i skriftene til Karla Marksa;
• aktiv oppmerksomhet til endringsprosesser i den russiske stat og landene i Øst-Europa.

I dette tilfellet, spørsmålet om hensiktsmessigheten av høydepunkt i vårt samfunn, er middelklassen kategori fortsatt åpen dag i dag, både i nasjonal og i utenlandsk sosiologisk teori.

Problemet med differensiering av begrepet "sosial klasse" i Vest sosiologi

Vestlig vitenskap i samfunnet omfatter flere trender tolkning av begrepet klasse. Først av alt, dette er et avvik fra den dominerende økonomiske kriteriet i analysen av klasse-prosessen. På den ene siden, gjør dette trinnet testen mer omfattende konsept. På den andre - funksjoner i en sosial lagdeling ståsted blir mindre sikkert: grensen mellom begrepet klasse og stratum blir mindre gjenkjennelig karakter.

Tegn på middelklassen

Fra perspektivet til den vesttyske økonom og statsmann, grunnlegger av moderne system for økonomien i Tyskland, Lyudviga Erharda, middelklassen - mennesker som skiller seg ut blant de følgende kvalitative egenskaper:

• selvtillit;
• Ifølge uavhengig;
• mot til å sette sin egen eksistens i avhengighet av effektiviteten av deres arbeid;
• sosial stabilitet;
• uavhengighet,
• ønsket om å uttrykke seg i et fritt sivilt samfunn og verden.

I sin tur, Edgar Savisaar, tidligere første statsminister i Estland, fremhever disse egenskapene av middelklassen, for eksempel:

• stabil og sikker sosial situasjon;
• en relativt høy levestandard, utdanning og opplæring;
• høy konkurranseevne i arbeidsmarkedet;
• tydelig informasjon om hendelser i samfunnet;
• politisk skepsis;
• tilstrekkelig uavhengighet i analysen av informasjon;
• en høy grad av selv-effektivitet i samfunn;
• Aktivitet innvirkning på viktige sosiale prosesser;
• et høyt nivå av kommunal ansvar;
• orientering, i tillegg til seg selv og sin familie, for samfunnet som helhet.

Følgelig i begge klassifiseringer er ikke så mye vekt på den økonomiske siden av middelklassen eksistens, men på den sosiale og politiske.

Middelklassen og klassen av fagfolk

Sammenligning av flertall av mellomtoner funksjoner hentet fra Erhard, med de samme egenskapene som bruker den amerikanske sosiologen Talcott Parsons, kan definere begrepet profesjonell oppmerksom på en viss tilfeldighet. I sin verdensanskuelse parsonsovsky profesjonell er en tilhenger av liberale demokratiske verdier, inkludert - profesjonell plikt og uselvisk tjeneste til sine kunder. Tilstedeværelsen av profesjonalitet, ifølge Parsons og Storer, tar ansvar for lagring, overføring og bruk av spesialisert kunnskap og en høy autonomi innen tiltrekke seg nye medlemmer av fagmiljøet, beskyttelse fra omgivelsene, integritet og andre.

Dermed er begrepet middelklassen og profesjonell nært knyttet i mange sosiologiske studier.

Differensiering av den "gamle" og "nye" middelklassen

Betydningen av begrepet middelklassen har en dynamisk spesifisitet, direkte reflekterer de sosioøkonomiske karakteristika for samfunnet i en viss tidsperiode. Derfor, i en moderne tolkning av middelklassen er det et kvalitativt nytt sosialt fenomen.

Fra synspunkt av den amerikanske sosiologen C. Wright Mills, i motsetning til den "nye", "gamle" middelklassen besto hovedsakelig av små entreprenører som gjør en fortjeneste fra sine eksisterende eiendom. I sin tur, den amerikanske middelklassen var det landlige borgerskapet og dets land samtidig fungert som et middel til produksjon, metoden for inntjening, samt et investeringsobjekt. Dermed er det fortsatt en uavhengig entreprenør, selv sette grenser eier faglige aktiviteter. Arbeids- og eiendom for den amerikanske middelklassen var uatskillelige. I tillegg er den sosiale statusen til denne kategorien av borgere også direkte avhengig av tilstanden av å være i besittelse av deres eiendom.

Følgelig hadde "gamle" middelklassen på en proprietær basis, samt en klar avgrensning. Også for sine representanter var preget av uavhengighet fra både høy samfunnet og av staten.

Funksjonene til middelklassen i samfunnet

Posisjonen av middelklassen i sentrum av den sosiale systemet tilveiebringer således relativ stabilitet og dets stabilitet. Dermed middelklassen - en slags mellommann mellom de ekstreme polene på lagdeling samfunnsstrukturen. Således for å oppnå optimale medierende funksjoner er nødvendig at dette lag samfunn har tilstrekkelig styrke.

På den annen side, som mange innenlandske sosiologer, overfor massive nok til å sikre at stabiliseringsfunksjon og kilden til det sosiale systemet, som er fokusert på middelklassen. Denne konfigurasjonen er bare mulig når middelklassen tilsvarer visse kjennetegn ved politiske økonomi: lovlydige, bevissthet handlinger og evnen til å forsvare sine egne interesser, uavhengighet av mening og andre.

Den vestlige tradisjonen

I første omgang i den vestlige vitenskapelig tenkning middelklassen ble identifisert med folk og massene generelt. For eksempel i begrepet Ortega y Gasset er det en middelklassen middelmådighet i feltet av kunnskap og ferdigheter. I Hegel, fremstår han som en formløs masse - uten visse mål og idealer.

Mellom innenlandske og utenlandske tilnærminger til middelklassen kategori i samfunnet er det en betydelig forskjell. For eksempel, middelklassen i Europa, i form av den franske sosiologen Pierre Bourdieu, i tillegg til økonomisk kapital disponeres som dominerende i marxistisk teori, bør være basert på sosial kapital, kulturell og symbolsk. En form for symbolsk kapital av Bourdieus politisk tenkning. Eiendomsretten var fast dokumentar, når det kom til økonomisk eierskap. I tilfelle av den kulturelle delen av det ble ansett som bevis på et diplom eller akademisk tittel. Den sosiale eierskap bekreftet en adelstittel. Dermed ble dannet en fullstendig beskrivelse av middelklassen samfunnet.

Også verdt å merke er et annet viktig punkt. I den vestlige tradisjonen med midt lag av samfunnet klar over det faktum at privat eiendom er ikke bare et objekt av appropriasjon, og er også ledsaget av behovet for å oppfylle en rekke offentlige funksjoner. Ellers kan det ikke være untouchable, gjenværende åpen for misbruk av andre.

Diskusjon av problemet med middelklassen i det russiske samfunnet

Middelklassen i Russland er en egen kategori for den vitenskapelige debatten i sosiologisk teori. For eksempel har noen vestlige sosiologer benekte eksistensen av eksistensen av dette laget av samfunnet i perioden funksjon av Sovjetunionen og ved overgangen til post-sovjetiske systemet (Zhvitiashvili, 2005). Fra synspunkt H. Baltsera i russisk sosial-stratifisering struktur det er tilstedeværelsen av den midterste laget, men det er forskjellig fra den klassiske forståelsen av begrepet "middelklassen" i samfunnet.

I sin tur, den russiske sosiologen AG Levinson skriver at spørsmålet om middelklassen i Russland som en empirisk verifiserbar objekt i seg selv er ikke signifikant. I dette tilfellet er det bare navnet gitt til en bestemt gruppe mennesker, eller om tolkningen av noen av resultatene. Spørsmålet om eksistensen av en middelklasse i Russland bør avgjøres ikke i miljøet som driver installert, eller grunnforskning samfunnet og blant offentlige og offentlige institusjoner, som et eksempel - i rammen av opinionen. Samtidig, som nevnt av forfatteren, for mange forskere, inkludert i diskusjonen om tilstedeværelse / fravær av middelklassen i det russiske samfunnet, er å foretrekke fremfor differensiering av slike begreper som "intellektuelle", "spesialist", "middle management" og andre.

Kjennetegn på middelklassen i strukturen av en moderne russiske samfunnet

Klassisk forståelse innebærer fokus ikke bare på eierne av eiendommen av en viss størrelse, men også på de grunnleggende bærere av sosiale verdier -. Sosio politisk aktivitet, bekjempelse av sosial manipulering, personlig verdighet og selvstendighet, etc. Samtidig, den russiske stat i begynnelsen av 90-tallet. Reformatorene anses eiendommen forholdene i samfunnet utelukkende fra den økonomiske siden.

Selv i dag er det rester av den oppfatning at et "sivilt samfunn søyle" inkluderer noen " 'bror'" Solntsevo eller Tambov mafia "(Simonian AD" middelklassen: sosial luftspeiling eller virkelighet", 2009) - for eksempel på grunnlag av tilstedeværelsen av to maskiner i en familie og andre.

I denne forbindelse, den innenlandske sosiologisk teori er det visse paradokser, der middelklassen i Russland omfatter først og fremst privat virksomhet, og ikke ingeniører, leger eller lærere. Grunnen til denne "ubalanse" er det faktum at representanter for private bedrifter har en mye høyere inntekt enn de nevnte ekspertene.

Mange forskere, og bemerker tilstedeværelsen av den russiske samfunnet den gjennomsnittlige forbruker lag, mener at for sin transformasjon til en fullverdig klassen er nødvendig for å skape en rekke forhold:

• strukturell transformasjon av økonomien;
• dannelsen av en spesiell ideologisk stilling;
• endringer i psykologi av samfunnet;
• revisjon atferdsmessige og t. d.

I alle fall, prosessen med å danne en full middelklassen i det russiske samfunnet krever en tilstrekkelig lang periode.

Kriminell fortid og nåtid av middelklassen i Russland

Primitive inndeling i sektorer i samfunnet i form av økonomiske kriterier som forvrengt forståelse av marxistisk teori hadde en viss berettigelse. Representanter for økonomisk velstående og super-rike befolkningen i det russiske samfunnet, det er mange. Imidlertid oppstår spørsmålet om hvordan høytstående tjenestemann eller fremtredende forretningsmann som tar imot bestikkelser, kan tilskrives den kategorien av mennesker fra en posisjon av streng sosial og politisk betydning av ordet. Det stopper det faktum at de ikke er gratis. Det er ikke så mange innbyggere, som bundet med kraften av medskyldige (simonistene, 2009).

system av privatisering i Russland hadde også sin negative innvirkning på spesifisitet av dannelsen av begrepet "middel sosial klasse." den største delstaten svindel på fordelingen av generell velstand blant enkelte representanter fra privat virksomhet ble gjennomført i stedet for de såkalte folks rikdom. Denne situasjonen er bare styrket korrupte statsstrukturer. Som et resultat, eieren av en moderne hovedstad minst tilfredsstiller kravene i den klassiske representant for gruppen, forutsatt middelklassen. Denne støtten, som SA Dzarasov primært kriminelle, ikke en rasjonell type bevissthet.

Problemet ligger i det faktum at denne kategorien av mennesker er i stand til å gripe andres gode og samtidig ikke helt i stand til å skape. Ikke at det var en forbrytelse av ubevissthet disse handlingene. Middelklassen mennesker i denne kategorien med en full forståelse av ulovlig ervervede eiendom er knyttet til det - ikke som en velfortjent god, men som en ønskelig produksjon og personlige privilegier.

Følgelig har den moderne russiske nomenklatur aksepterer ikke noen offentlige funksjoner for en gitt egenskap. Avviser det, og selve begrepet det felles gode, i motsetning til hvordan det behandler vestlige samfunn av middelklassen. Derfor, det store flertallet av den russiske befolkningen nekter å anerkjenne resultatene av privatisering av de tidlige 90-tallet. I mellomtiden, for å holde ukrenkelighet av eiendom, er det nødvendig å ha en legitim karakter. Bare under denne tilstanden privat eiendom blir det økonomiske grunnlaget for en fullverdig sivile samfunn.

Således er den kriminelle del av samfunnet, som ikke bare bidrar til dannelsen av middelklassen, men også fører til deformasjon av dette konseptet, som er basert på sosial klasse egenskaper.