Nyheter og samfunnØkonomi

Reserve sparetilbøyelighet: definisjon formel. Cash inntekt av befolkningen

Hver person samler noe. Som regel er i dag penger. Hos mennesker er det som kalles "spare til en regnfull dag." Vi kan holde kontanter hjemme under madrassen, og kan sette dem på innskudd i banken. I alle fall hvis lønn tillater det, noe av det ikke ønsker å bruke. I teorien, dette kalles "marginale tilbøyelighet til å redde." For første gang det isledoval i sine arbeider JM. Keynes. Vi vil prøve å finne ut hvordan å date i form av krisen vil hjelpe oss å finne.

psykologisk avhengighet

La oss komme bort fra emnet litt fra teorien og reflektere over hvorfor en person er tilbøyelig til å redde. For å være i stand til å samle inn noe, bør være følgende to forhold: den første - alle de grunnleggende behov er tilfredsstilt, den andre - verdien av inntekter gjør at du kan utsette et visst beløp.

Begreper som forbruk og lagring, er det tilstøtende. De representerer ikke det samme, men isledovanie tilbøyelighet til akkumulering bør være klar over at de er svært tett avhengige av hverandre.

Tilbake i begynnelsen av det 20. århundre, ved begynnelsen av økonomisk teori, det var et behov for å undersøke sammenhengen mellom forbruk og sparing. Den første personen som tok opp saken, var selvfølgelig Keynes. Hans teori kalles "grunnleggende psykologisk lov". Og det er det han sier.

Først besparelser av befolkningen avhengig av inntekt. En viss prosentandel, sier 5% av omsetningen, en person er i stand til å utsette for fremtiden. Hvis inntekt øker, vil denne prosentandelen varierer ubetydelig. Det ville virke som et paradoks. Men her trer i kraft på menneskelig psykologi. Jo mer vi får, jo mer vi bruker. Og besparelsene har ikke forlatt noen flere beløp. Og hvis veksten i forbruket øker i forhold til inntekt, vil besparelsene vekst krype veldig, veldig sakte.

bevis

Påstand om at forbruket vokser som inntekt øker, er det en veldig enkel bevis. Ta for eksempel en familie med en inntekt på 6000 rubler. 2% av beløpet de innskudd, og resten av pengene går på de ulike utgifter. Hva du har råd med pengene? Betale regninger, kjøpe et minimum sett av produkter og, kanskje, alt.

familiens inntekt begynner å stige. Allerede den totale bidraget er 10 000 rubler. Nå kan du kjøpe kjøtt mer, gå på kino en gang og råd til å kjøpe en ny kjole. Men beløpet er avsatt på besparelser vil fortsatt være den samme. Fordi i første omgang en person vil møte deres behov, og bare da tenke på verdien av besparelser.

Faktorer som påvirker endringen i forbruk og sparing

Økning eller reduksjon i forbruk og sparing avhenger ikke bare på lønnsveksten. I det økonomiske miljøet, er det mange andre indikatorer på at en eller annen måte vil endre forbrukerens evne. Fra disse faktorene, er også avhengig av marginal sparetilbøyelighet.

  1. Inflasjon. Økende inflasjon er vanligvis mye høyere enn indeksregulering av lønn. Som regel er prisene stiger på månedlig basis, mens familiens inntekt stiger minst én gang i året. Derfor har forbrukeren til å bruke en stor sum på kjøp, mens kostnadsbesparelser er ikke lenger finnes.
  2. Skatteøkninger. fradrag økning fører til en proporsjonal reduksjon i alle kostnader, og en tendens til å hope seg opp i brønnen.
  3. Økningen i prisene. Denne faktoren vil i stor grad påvirke disse husstandene som har lav inntekt. De som får høy lønn, vil bli satt til side så mye.
  4. Veksten i utbetalinger for sosial forsikring. Dette er en veldig interessant faktor. Oftest skjer tilbøyelighet til å spare når en person føler seg usikre delen av staten. Pengene er nødvendig i tilfelle sykdom, plutselig død, og så videre. N. Hvis alt dette vil gi trygden, behovet for individuell sparing forsvinner. Derfor, med økende øke bevilgningene for sosiale behov tilbøyelighet til å spare reduseres.
  5. Vekst forslag på markedet. Dette er en ren markedsføring faktor. Vanligvis er det spenning i medisinen i perioder med plutselig forekomst av epidemier, pandemier og så videre. N. Med den økende besparelse blir redusert.
  6. Veksten i driftsinntekter. Som vi allerede har sett, med økende mengder ressurser konsum og sparing tendens til å øke.

teori

I det økonomiske miljøet å realisere besparelser gjort under en viss sum penger utsatt fra inntekt for fremtiden og ikke brukes for øyeblikket. Tilbøyelighet til å spare kan være gjennomsnittlig og marginal.

Den gjennomsnittlige sparetilbøyelighet viser hvilken prosentandel av den totale mengden av folk villige til å utsette for fremtiden, og vises som en formel:

APS = S / Y, hvor S - den del det sparer, og Y - summer av totalomsetningen.

Reserve sparetilbøyelighet (formel) viser endringer i besparelser i deler og hvor mye inntekt. Med andre ord, det kan fortelle deg hvordan du kan endre folks ønske om ikke å holde sine opptjente penger, hvis den totale mengden av inntekten endres:

MPS = D s / AY.

Med økningen i besparelser reduserte kostnader. Den økonomiske verdien av denne indeksen på landnivå er ønsket om å spare penger, og derfor har mulighet til å investere i fast produksjon. Og dette er en investering som i sin tur påvirker den generelle velferden i landet.

Planlegg sparetilbøyelighet

Verdien av den marginale tilbøyelighet til å spare, som vi har sett, er svært avhengig av forbruk. Grafen viser avhengigheten av indeksen faktisk fra andre. Tenk å tegne.

Ordinaten er ansett å være mengden av inntekt, og på den horisontale aksen - størrelsen av besparelser. Hvis, i teorien, alt brukte et beløp som tilsvarer den inntekt, ville forholdet være ideell linje i en vinkel på 45 °. Denne linjen er linjen AB. Men dette skjer ikke i det virkelige liv.

Direkte kartlegge sparetilbøyelighet, angitt i figuren ved den blå linjen, og det er alltid forandret retning nedover. Sett kryss om - dette er poenget med null besparelser. Det betyr at alle husstander får inntekter å bruke på deres behov. Nedenfor oppstår dette krysset gjeld og høyere - besparelser. Som du ser, jo høyere inntekt, jo større marginal sparetilbøyelighet.

Avhengighet besparelser på alder

I løpet av våre liv vi tjene penger jevnt. I en periode av sitt liv er ikke nok, i den andre er det overskudd. Denne trenden kan også være representert grafisk.

La den vertikale aksen er inntekt, og den horisontale - alder. Kurven viser at personlig sparing øker med alderen, mens det er nesten ingen i sin ungdom. Og dette er sant.

Inntil en person lærer og er på scenen for søk av sitt yrke, inntektene er små. Det meste er brukt på trening eller personlige behov. Etter hvert som du blir eldre og starte en familie, igjen begynner han å øke utgiftene, men som regel allerede hadde justert en stabil inntekt, og det blir nødvendig å utsette alle fall ikke på en stor mengde store kjøp (bil, hjem, barnas utdanning). Hans høyeste lønnen en person mottar en voksen, og så begynner han å tenke på pensjonisttilværelsen for å utsette noen av pengene sine. Det ble i denne perioden, den marginale tilbøyelighet til å spare er på sitt høyeste, og deretter igjen på tilbakegang.

Hva annet påvirker nivået av besparelser

Det er visse faktorer som ikke er relatert til inntekter, som også bærer en betydelig innvirkning på evnen til mannen for å spare penger for fremtiden.

Den første faktoren - vente. Hvis det er en krisesituasjon, og personen som venter i et land som snart vil stige og prisene vil øke avgiftene for tjenester, vil det være mulig å hamstre nå, til lavere priser. Frykt for tomme hyller og store kostnader tvinge folk til å bruke alle pengene her og nå. Men i motsatt situasjon, når fremtiden er forventet å senke prisene, eller i det minste deres nivå uendret, folk vil spare mer enn du bruker.

Den andre faktoren - forbruksgjeld. Vi lever i en verden av kreditt. Og nå er det slik en tendens til at alle besparelser av befolkningen bare slå inn en betaling for en vare eller tjeneste i fremtidige perioder. Nivået av gjennomsnittlig lønn er ikke nok til å gjøre noe for å utsette en stor kjøper. Det kan være 10 år for å spare opp for en bil, men du kan ta det på kreditt, og deretter 10 år å betale for det. Dermed vårt ønske og evne til å akkumulere noe blir et kraftig verktøy i økonomien - æren.

Tilbøyelighet til å spare i makroøkonomi

Begrepet sparing er svært viktig, ikke bare for den enkelte husholdninger, men også for landet som helhet. Marginal tilbøyelighet til å redde viser om folk i staten kan sikre utvikling og produksjonsvekst. Det ville synes at du bare kan finne?

Faktisk, jo høyere verdi, jo mer gratis penger det er i hendene på enkeltpersoner og juridiske enheter, noe som betyr at de er de potensielle investorer. Investeringer - en kontant investering i produksjonssfæren, og samtidig et kraftig virkemiddel for å påvirke utviklingen av landet. Jo mer penger er investert i innovasjon, teknologisk innovasjon, og så videre. E., jo høyere forekomst av økonomisk vekst.

konklusjon

Tilbøyelighet til å spare - dette er en av de viktigste økonomiske indikatorer, som kan studeres ikke bare på individnivå husholdningsnivå, men også for landet som helhet. Jo høyere score, jo bedre livene til folk.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.delachieve.com. Theme powered by WordPress.