Så langt som filmen "Særegenheter av nasjonal politikk" gjenspeiler realitetene på 1990-tallet

En fantastisk skuespiller Alexei Buldakov for fjerde gang spilte General Ivolgin i filmen "Særegenheter av nasjonal politikk." De to første filmene i denne serien er viet til jakt og fiske, den tredje utvikler temaet for det andre, bare i vinterens underglaciale versjon. Men tegnene kan ikke alltid hvile og ha det gøy, de må gjøre forretninger.

Jeltsinens estetikk ganger

Den moderne betrakteren, spesielt de unge, kan ikke forstå noen av tegningens vendinger, karakteristisk for det russiske livet på 90-tallet. En hel generasjon av dem for hvem bildet av den generelle ikke er knyttet til navnet Lebed, har vokst opp. Mange eksterne tegn og noen biografiske detaljer tyder på at Ivolgin, karakteren "Karakteristikker" (og noen andre helter i Buldakov) er delvis skrevet av denne politikeren i Jeltsin-tiden.

Likevel er kinoen "Særegenheter av nasjonal politikk" verdt å se for alle: og de som er på utkikk etter en måte å underholde uten stress av åndelig styrke, og de som er interessert i den siste historien til vårt land. Selvfølgelig gir filmen ikke et bilde av den sanne posisjonen til hoveddelen av befolkningen, men det introduserer estetikken til den tiden og hva som da ble ansett å være latterlig, fordi sjangeren til dette arbeidet er en komedie.

Den generelle går til politikk

Så bestemte generalen å gå inn i politikken. Alle de omkringliggende menneskene advarer rettferdige krigeren om at saken er skitten, frontale angrep på suksess i det er vanskelig å oppnå og til og med umulig. Men hovedpersonen hører ikke på noen og aksepterer selv en utfordring til en boksingskamp kastet av en av rivalerne i det kommende valget. Nei, de konkurrerer ikke i ringen. Den uheldig duellisten får et slag på pannen rett i TV-studiet, noe som forårsaker latterens lykke og et forsiktig smil av presentatøren.

Egenheter av nasjonalpolitikk puslespill utenlandsk korrespondent, selv om det er mer frustrerende for ham å miste sin personlige bil, blåst opp med en jeep av kandidaten fra hvilken han intervjuer.

Sidelinjen

For å gjøre filmen morsomere, ble en sidehistorie om de karakteristiske misadventures av personene, som prøvde den mystiske avrodisiakale smaragdfargen, hentet av jakten Kuzmich i en stor flaske. Til hovedfortellingen har disse hendelsene ikke et forhold, men gjenoppliver det.

Hvem er smartere?

Antagonistene i filmen "Særegenheter av nasjonalpolitikk" er listige, listige, men ekstremt dårlige agenter, som ligner gangster fra tegneserien om kaptein Vrungel, jobber for dem. Deres intensjoner er de alvorligste, i tillegg til den nevnte eksplosjonen av bilen, skyter de også på generals oppmerksomhet direkte i brystet. Scenen ville ikke vært veldig morsom, men kandidaten ble reddet av en kolbe, gjerne donert av Kuzmich.

Men laget av en positiv helt, er ikke forskjellig med et spesielt sinn, men dumheten til deltakerne er veldig nyttig. Så, Kuzmich, etter å ha drukket litt, spiser en blomst der spesielle midler er skjulte, beregnet for hemmelig overvåking og avlytting. Pengene i mafiaen i to bokser fra kopimaskinene (det var også en historie) på grunn av slumring er ikke et falskt vitne mot det generelle, men ved hjelp av et fattig universitet.

Drikker på skjermen

Interessant og metamorphosis, skjedde med smaker av hovedpersonene om drinker. I stedet for vodka, i store mengder brukt i de forrige tre seriene, drar heltene til filmen "Særegenheter av nasjonalpolitikk" vin, tilsynelatende tørr, sølt inn i vakre flasker. Årsaken til endring av preferanser er forklart av samme Kuzmich: det sier de, skaper sinnet.

Hvor er droushkaen?

I historien er det representanter for de viktigste aktørene på 90-tallets politiske arena, det vil si banditter, feyezbeshniki, oligarker og kommunister. Hovedideen til filmen ligger i den raske moralske overlegenhet av en rettferdig og ærlig militær mann over alle disse listige og rascals. Denne linjen ble levert så mye som mulig. Etter å ha sett på filmen "Særtrekk av nasjonal politikk", kan man tro på utfallet av valget som er trygt for de generelle. Det er bare et spørsmål om hvor han faktisk har slike penger til jeeper, herskapshus, innholdet i laget hans og alle de andre egenskapene til den moderne politikken.