'A priori' - betydningen og betydningen av ordet

Mange mennesker i dag har en vane for å bruke i talen et stort antall ord av utenlandsk opprinnelse. For eksempel bruker ordet "a priori", er dens betydning ikke forstått av mange. I en avklaring knyttet til dette ordet, det er en slik "påstand gjort for å få erfaring." Og eksponerer et eksempel: "En venn bare gal om hesteveddeløp. I morgen, den avgjørende løpet. A priori, er det på banen! "Er det riktig i dette tilfellet bruken av ordet? Moot.

Tross alt, som en blogger kommenterte ovenfor, indikerer ordet at konklusjonen ikke er basert på erfaring. Og i dette tilfellet ser vi at forutsetningen er bare basert på det faktum at som et resultat av erfaring (man alltid går til løpene har han ikke gått glipp av noen viktige løp) venn gjøre visse konklusjoner. Derfor, i denne sammenheng, "a priori" verdien kan bare skjær av lys humor eller latterliggjøring. Dermed vil en person som prøver å forklare betydningen av uttrykket, motsier seg selv.

En annen uttalelse er basert på det faktum at "a priori" verdien er den opprinnelige kunnskap, som ikke krever bevis. Er et eksempel på jordas kuleform. Selve definisjonen av ordet kan kalles sant, men med eksempel på en flash i pannen igjen.

Hvor mange hundre mennesker trodde jorden var flat, det var virkelig en priori nesten alle. Men det var en som het Copernicus, for hvem den oppfatning av alt betydde ingenting. Og beviste at jorden er rund. Her har du en priori ...

Eller her er en annen om parallelle linjer. Tidligere kunne man si, a priori, at de ikke krysse! Og i dag er det lite sannsynlig at noen vil hevde at krysset av parallelle linjer er umulig.

Den moderne verden er i endring i stor fart takket folk for hvem det er ingen ord "a priori". Verdien av opplevelsen for dem - alt. De stekt agurk og stek hvitløk iskrem, prøver å komponere sin kropp på en slik måte å gjøre det passer i en meter kube klatre klippene og ned i dypet av havene.

Og den andre delen av befolkningen a priori hevder at dette er umulig. Uten å sjekke, gjør eksperimenter, rett og slett fordi så mange mennesker tror, sier a priori. Hva dette betyr er at vi allerede har funnet. Men hva ordklasse ordet kan være i en setning?

Oftest dette ordet har betydningen av adverb. Det ser ut til å erstatte ordet "forskudd", "spekulativ", "original" eller uttrykk er omstendigheter, for eksempel "selvinnlysende", "uten støtte fra fakta." Sjelden i det russiske språket ordet vises som substantivized adverb, altså indeclinable intetkjønn.

Priori kunnskap i dag - det er dypt subjektiv. Hvis tidligere, nesten 50 år siden, var det visse dogmer, aksiomer, som ikke trenger å bevise og bør blindt tar for gitt, men nå er alt som eksisterer ikke. Hvis elever i forrige århundre ville ha spurt: "Er det spøkelser", de fleste har en halv priori ville ha sagt: "Selvfølgelig ikke! Og magi er ikke, og Gud, og transformasjoner! "Og selv i dag, forskere synes det er vanskelig å gi et klart og positivt svar på dette spørsmålet. Hva et tap! Det er forskningsinstitusjoner som studerer er at i det siste ikke eksisterte a priori, og derfor ikke krever etterforskning.

Lo "zagovoronnoy" Bestemor-quack vann, og hevder a priori, at alt dette er - juks. Dag, har forskere frosset de forskjellige typer av vann (og zagovoronnuyu herunder) og for å analysere deres strukturer. Amazing! Fakta ødelagt a priori godkjenning. Vann zagovoronnaya har en regulær heksagonal struktur snowflakes det samme, som har fjær. Men vannet fra springen har en ødelagt struktur.

Så i dag er latterlig å påstå at a priori. Progress tror ikke noen på ordet, er han "prøver på en tann." Ødelegger dogme, krøller aksiomer, setter sine egne regler. Men ordet "a priori" i talen til noen er fortsatt igjen, den vakre er et fremmedord.