Alexander Griboyedov "Ve fra Wit". Analyse monolog Chatsky "Hvem er dommerne?"

Comedy "Ve fra Wit" er den mest kjente verk Aleksandra Griboedova. I det, avslørte han mange interessante og viktige temaer, ga en vurdering av hans samtidige. Forfatter assosierer seg med hovedpersonen - Aleksandrom Chatskim, er det i hans bemerkninger sunn sjel av forfatteren. Hovedideen er oftest hørt i monologen av karakteren. De spiller en svært viktig rolle i den ideologiske sans for komedie. I arbeidet presenteres seks monologer, og hver av dem fra en ny vinkel karakteriserer helten og historien utvikler seg.

Sane person 25 idioter

Analyse monolog Chatsky "Hvem er dommerne?" Viser hvor denne passasjen er forskjellig fra de vanlige taler av helter. Sier hovedpersonen går langt utover den situasjonen han befant seg, og det er ikke ment "famusovskogo" samfunn, og leseren. Denne monologen er nesten det viktigste i hele arbeidet, fordi det er uttrykt i utviklingen av sosial konflikt, og det er en ideologisk følelse av hele komedie.

Forfatteren har skapt en viss tale situasjon, der passasjen er forklart fra et psykologisk synspunkt som en "motangrep." Men analysen av monolog Chatsky "Hvem er dommerne?" Sier at det er deres ideologiske og kunstneriske rolle mye "større". Alexander Andreyevich kunne begrense sine bitende bemerkninger og avverge sine motstandere. Chatsky ønsket også å si et detaljert, tirade. "Hvem er dommerne?" - spør hovedpersonen i Skalozub og Famusov, men hans kommentar hovedsakelig bekymringer ikke dem, men alle "famusovskogo samfunnet."

"Latter gjennom tårer"

Den eneste fornuftige personen i hele arbeidet er en Alexander Andreyevich, på alle sider det er omgitt av idioter, og dette er den ulykke av helten. Analyse monolog Chatsky "Hvem er dommerne?" Viser at Alexander Andreyevich ikke kunne finne et felles språk ikke med enkeltpersoner, men med all den konservative samfunnet. En kopi av helten gjør ikke det morsomme, komiske situasjoner, snarere skaper Skalozub hans reaksjon på Chatsky svar. Leseren sympathizes med Aleksandru Andreevichu, i dette tilfellet, er humor allerede beveger seg i dramatikk.

offentlig konfrontasjon

Analyse Chatsky monolog snakker om hvor vanskelig en person til å slå seg ned i et samfunn der regimet til andre følelser og ideer. Griboyedov i hans komedie advarte lesere om endringene som har skjedd i desembristene sirkler. Hvis tidligere fritenkere trygt kunne levere sine taler på ballen, men nå reaksjonen av konservativt samfunn intensiveres. Decembrists konspirerer, gjenoppbygge virksomhet i samsvar med de nye reglene.

Analyse monolog Chatsky "Hvem er dommerne?" Viser at slike tale kan bli talt bare i lukkede møter i hemmelige samfunn i vennekretsen, men ikke i den levende mester. Dessverre gjør Alexander Andreyevich om det ikke, fordi de siste årene reist og bodd borte fra hjemmet. Han visste ikke stemningen som råder i samfunnet, vet han ikke om reaksjonen fra myndighetene og miljø på en slik fet tale, så han leverer sin monolog foran idioter, som ikke ønsker, og kan ikke forstå det.