Aristofanes, "The Frogs": oppsummering av komedie, analyse og anmeldelser

Aristofanes - den mest kjente antikke greske dramatikeren, kalte ham en velfortjent "far til komedie." I denne artikkelen vil vi snakke om en av hans mest kjente skuespill - "Frogs". Vurdere sin oppsummering, en kort analyse og presentere vurderinger les.

forhistorie

Har noe å gjøre med historien om gamle greske komedie, skrev Aristofanes. "Frogs" (sammendrag vil presentere under), så du bør lese etter en kort forklaring.

I Athen, bodde tre kjente til alle Hellas forfattere av tragedier: den eldste av dem var Aeschylus, middels - og yngre Sofokles - Euripides. Dermed Aeschylus anses majestetisk og mektig, Sofokles - harmonisk og klar, og Euripides - paradoksalt og anspent. I skrivende stund komedie alle dramatikere var allerede død, og debatten fortsetter mellom samtidige om hvem som var den beste av dem. Hans mening om denne saken besluttet å uttrykke Aristofanes ( "frosk") i stykket. Sammendrag, som du finner nedenfor, vil gjøre det klart hvem som, i den oppfatning av komedie, den beste.

Betydningen av navnet

Hvor kom så rart navn fra spill dedikert til dramatikere? Det faktum at koret av komedie, Aristofanes ble unnfanget, var å være kledd i kostymer av frosker og alle deres sanger ble kvekkende linjer.

Men disse froskene er ikke så enkelt, de er funnet død i elva Styx, etter som passerer sjelene til de døde på båten hans Charon.

Aristofanes, "The Frogs": en oppsummering. tie

I Athen, skyts gud teater var Dionysos. Og han sier at byen ikke forblir gode skuespillere. Bekymringen om skjebnen til teateret, bestemmer han seg for å gå ned til dødsriket og hente ut Euripides.

Dionysus ikke vet hvordan du kommer til Hades, så be om råd fra Hercules, som allerede var der. Han sier han vil krysse Charon, det er bare all bagasjen måtte forlate stranden. Men Dionysos kan ikke kaste sine ting. Da Gud selv setter seg i båten og blir transportert til den andre siden av scenen, og hans tjener med ting kjører rundt kanten. På den andre siden er de funnet.

Porten til Hades

I utgangspunktet er det en sterk mytologisk fundament komedie av Aristofanes Frogs "(en oppsummering er bevis).

Her Dionysos er palasset av Hades, til hvem Aiakos sitter. I mytene synes han dommer i underverdenen, og stykket viser en slave-vaktmester. Dionysus er banket på porten. EAA spør som kom. Gud, donning en løve hud, sier at Hercules. Gatekeeper truer med å trekke ham monstre, fordi helten tok sin Cerberus.

Dionysos i terror forkledd som kvinne, og gir huden en slave. Men så er det maid of Queen of Hades og Hercules i navnet til Mrs. kvartalene. Dionysos og hans tjener kle seg i en fart igjen.

Aiakos tilbake til varetekt. Han ser på gjestene, og kan ikke finne ut hvem som er tjener og hvem som er eieren. Han bestemmer seg for å piske piske begge deler - den første til å gråte, og er en slave. Men venture ikke kom ut. Deretter bestemmer Aiakos å ta uventede besøkende til Hades, guden for underverdenen sortere ut hvem som er hvem.

poeter Contest

Synopsis ( "frosk") tar deretter en uvanlig utseende for den moderne leser, fordi handlingen i stykket blir avbrutt av refrenget, som er i form av sangen snakker om aktuelle saker. Etter at tomten utvikling skjer.

Det viser seg at det er konkurranse mellom poeter i underverdenen. Inntil nylig var best Aeschylus, men nå sin tittel tvister Euripides. Og Hades skal oppnevne en dommer av Dionysos konkurranse. Det begynner kampen.

Den første handler Euripides, Aeschylus, klandrer han at hans skuespill er kjedelig, uforståelige ord. På samme Euripides alt er enkel og klar, som i livet. Aeschylus motstander innvendes at formålet med dikte er å lære folk sannheten og godhet, og helter av Euripides fordervet og ond, slik at de kan lære godt publikum? Som for ord, høye tanker og høy montering språk.

poesi lesing

En god kunnskap om mytologi å forstå produktet som skrev Aristofanes ( "frosk"). Sammendrag, presentasjon eller analyse så ikke gjøre uten en liten utflukt til de gamle greske myter.

Begynner neste del av konkurransen - poetene lese sine dikt. Den første virker Aeschylus. Euripides gjør det bemerker at for eksempel Orestes på graven til sin far ber å "høre og gi akt", men faktisk er det det samme. Hans lindrer Dionysus - Orestes appellerer til de døde, og at selv om en gjentakelse - ikke svare.

Da leste sine kreasjoner Euripides, og Aeschylus har småfeil her - hvorfor all dramatikken begynner med stamtavler. Knyttet alvorlig tvist som nesten kommer til slag. Men tiden griper Dionysos. Gud bestemmer at la poeter resitere et vers av poesi, og han vil være på skalaen for å måle hvilken som er "tyngre". Euripides begynner, men hans arbeid er tungvint og vanskelig. Aeschylus fortsetter og sier, harmonisk og melodisk streng. Dionysus plutselig roper at "Aeschylus hardere."

utfallet

I neste fase av konkurransen poeter skal dele sine synspunkter på den politiske situasjonen i Athen. Men det er poeter selv. Dionysus i forvirring: hvem som skal ta unna Hades selv. Plutselig gjør han en beslutning og kunngjør vinneren av Aeschylus. Euripides rasende: guden hadde lovet å ta ham. Som svar, møter Dionysus hans egne dikt - "Ikke jeg, har min tunge lovet." Poeten fortsetter å protestere, og Gud svarer med sitater fra hans egne verker. Som et resultat av Euripides taus.

Dionysos og Aeschylus kommer tilbake. Hades ber dem om å formidle ulike kjente vismenn og politikere om at de har ventet på det. Refrenget synger av Athen og Aeschylus, uovertruffen mester i ord.

Så avslutter komedie som han skrev Aristofanes ( "frosk"). Synopsis for leserens dagbok kan bli betydelig redusert, for ikke å beskrive i detalj tvister med gatekeeper og krangle poeter.

analyse av

Komedien ble første gang fremført i 405 BC. e. og det ble godt mottatt av det athenske publikum. Faktisk er dette stykket en refleksjon av litterære forfatteren sine synspunkter. Komedie er tydelig rettet mot Euripides, som vises feminin, sentimental og antipatriotichnym. I kontrast står det Aeschylus - Høy poet som dikt yret med heroisk Maral, dype, alvorlige og patriotiske.

Arbeidet er veldig mye partisk dommer som Aristofanes ser på seg selv. "Frogs" (en oppsummering er presentert i denne artikkelen) ble skrevet av forfatteren etter en rekke politiske og militære nederlag i Athen. En av årsakene til tap av Aristofanes ser i den nye ordren - demokrati, og som fremhever Euripides. Mens Aeschylus er en refleksjon av det tidligere system. Til tross for politisk orientering reduseres ikke i en parodi av produktet. Komedie er opprettholdt i den tradisjonelle stilen av buffoonery og spøkefugl.

anmeldelser

Ovenfor, setter vi ut et sammendrag av komedier Aristofanes 'Frosker' vurderinger som vi representerer her. Så, til tross for den tid som har gått siden skrivingen av stykket, det er fortsatt lese og latter. Aristofanes Humor det meste klart nå. Selvfølgelig, vil leserne oppmerksom på at manglende kunnskap om historie og litteratur i antikkens Hellas kan føre til at noen forvirring, men samlet er det ikke hindrer nyter produktet.