Begrepet av straffeforfølgelse (straffeloven). case Studies

I straffeloven er det visse perioder i løpet av perioden som en person kan holdes ansvarlig for sine handlinger. Denne perioden vil avhenge av alvorlighetsgraden av zlodeniya, etter som lovbryteren er løslatt fra straffansvar retten hvis alle betingelsene definert ved lov.

vilkår

Den tidsramme som en person kan gjøres ansvarlig for den handling som nevnt i Art. 78 i straffeloven. Videre vil denne perioden avhenger av alvorlighetsgraden av lovbruddet. Betingelser for ansvarlighet er som følger:

- innen to år etter forbrytelsen den laveste alvorlighetsgraden;

- seks år dersom nivået på deres gjennomsnitt;

- 10 år, dersom handlingen er alvorlig;

- femten år i tilfelle av en særlig alvorlig forbrytelse.

Etter utløpet av disse tidsperiodene personen skal unntas fra rettsforfølgelse av politiet, som etterforsker eller etterforsker skal foreta en begrunnet beslutning. I tilfelle at spørsmålet om dispensasjon fra strafferettslig ansvar for handling begått bør avgjøres bare av retten, og endte Foreldelsesloven vil ikke være avgjørende her. Det eneste i dette tilfellet ville være illegitim - det er ileggelse av de mest alvorlige straff i form av livslang isolasjon fra samfunnet eller dødsstraff. Derfor kan en slik dom ankes til en høyere domstol.

Det gjelder ikke

I tillegg kan en person lide en straff pålagt av en domstol, når begrepet om tiltrekning er ikke over til straffansvar, har han rett og frihet fra det etter gjennomføringen av denne tidsperioden, dersom det ikke vil forstyrre normer av straffeloven. Men, selvfølgelig, ikke alle forbrytelser som omfattes av denne regelen.

For eksempel, for aksjoner mot regjeringen, samt terrorisme og aktiviteter knyttet til det, tar besittelse av flyet, beslagleggelse av gisler utløpet av foreldelsesfristen er ikke gitt. Dette indikerer at, til enhver tid og i hele sitt liv lovbryteren er ansvarlig for sine handlinger før rettferdighet.

Hvis en angriper gjemmer seg

Skrevet i å kjøre borger kan ikke stole på at for ham i dette tilfellet regelen vil bli brukt på slutten av bestemmelser om begrensninger for handling begått. Fordi på dette tidspunktet undersøkelsen ble suspendert og gjenopptatt først etter det faktum, når en person er funnet. Det er derfor gjemmer angriperen kan ikke stole på det faktum at begrepet av straffeforfølgelse vil ta, og han vil bli frigjort fra juridisk straff.

Spesielt alvorlige forbrytelser

Hvis en person for det han gjorde få dødsstraff eller livsvarig isolasjon fra samfunnet, er Foreldelsesloven for straffansvar ikke avgjørende her. Fordi skjebnen til mannen i dette tilfellet definerer rettsinstans som har rett til å søke noen form for straff, med unntak av den stive og det høyeste mål.

Et eksempel her kan være følgende. Anta statsborger vilje og brutalt tok livet av 10 personer, som han står overfor bare de mest alvorlige straff - er isolert fra samfunnet til slutten av sitt liv, fordi dødsstraffen er for tiden suspendert. Derfor, selv femten år etter at skjøtet hans skjebne vil bestemme bare retten. I dette tilfellet kan setningen være i form av fengsel, men bare for en viss periode.

Den generelle regelen om slutten av interimsperioden, etter som personen er unntatt fra rettsforfølgelse av politiet, gjelder ikke her.

funksjoner teller

Begrepet av straffansvar vil bli beregnet fra 00.00 på neste dag etter den straffbare handlingen. Hvis en borger i denne perioden begår annen kriminalitet, til den tiden teller ned for hver av de forbrytelser gjort hver for seg.

underskriftskampanje

Hvis en person er anklaget for å begå en handling som Foreldelsesloven hadde utløpt, ønsker å kvitte seg med de prosessuelle krav fra etterforskningen eller retten så raskt som mulig, er det nødvendig å referere til tilsvarende uttalelse i statlig organ, som er hans jobb. Det kan gjøre sin advokat, som i dette tilfellet vil være mye bedre for den enkelte borger.

Søknaden bør gjøres som følger.

Motion å avvise påtale

på grunn av det faktum at begrepet av straffeforfølgelse avsluttet.

I produksjonen av ______ (navn på institusjon, kroppen) er tilfellet med borger _______________ anklaget for å begå forbrytelser under Art. ____ Code of forbrytelser.

Dette kriminalitet er klassifisert som lavere tyngdekraften som bekrefter _____________. Siden krenkelser har vært mer enn to år, i overensstemmelse med hvilke, styrt av art. Art. 24, 27 av KKP, spør:

Stopp straffeforfølgelse av _________ på h ._____ .______ artikkel i straffeloven.

Avbryt et mål på tilbakeholdenhet i form av ______ (innsats).

Advokat ____________ (navn).

I tilfelle at en slik søknad vil bli gjort uten å bryte reglene i prosessrett og behandles på det planlagte tidspunktet for dette, kan borgeren raskere flykte fra forfølgelse av politiet og retten, fordi utløpet av straffeforfølgelse peker direkte til dette faktum .

Samtidig skal vi ikke glemme at dette forholdet ikke er exculpatory for personen, og derfor ikke bevise sin uskyld til kriminalitet. Men på samme tid ikke tillater for muligheten til å gjenkjenne det helt skyldig.

Noen ganger, i praksis er det situasjoner når en person har prosedyre borger til å tilstå forbrytelsen for å fullføre etterforskningen av saken på denne bakken, og dette er et grovt brudd på loven og årsaken til klagen.

resept

Dette konseptet refererer til en viss tid etter at bortfall av der personen ikke kan holdes ansvarlig for sine handlinger. Art. 128 av de etiske straffesak den er definert som følger:

- Hvis du vet den eksakte datoen, fra 00.00 neste dag etter at forbrytelsen før slutten av den siste dagen av foreldelsesfristen sett;

- fra begynnelsen av måned til enden av den nevnte periode (avhengig av hvor alvorlig);

- Hvis antall forbrytelser, så det siste.

Her er stor betydning den fasen av saken prosessen. For eksempel, hvis utløpet av straffeforfølgelse skjer før rettssaken, saken kan stoppes under den foreløpige etterforskningen, selvfølgelig, hvis borgeren selv er ikke mot den. Hvis ikke, avsluttes prosessen bare etter dommen, som er en indikasjon på at fange frigjøres fra straff på grunnlag etter art. 78 i straffeloven.

På noen typer overgrep gjelder ikke foreldelsesfrister for strafferettslig ansvar. Artiklene som er oppført i de etiske forbrytelser og bekrefter dette faktum, som følger: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nyanser

I strafferetten er det en funksjon som gjør det mulig å frigjøre en person fra straff etter domfellelse, men bare hvis den perioden av overbevisning avsluttet. Denne regelen er nedfelt i Art. 83 Code of kriminelle handlinger. Dersom domfelte unndrar sonet straffen og skjulte, skal suspenderes denne perioden.

viss

Etter å ha begått en bestemt handling må gjennomgå foreldelses tiltrekke seg en person til straffansvar, og de er som følger:

- liten vekt - minst 2 år;

- gjennomsnittlig - seks;

- involvere alvorlig periode på ti år;

- svært alvorlig - og mer enn femten år.

Hvis forbrytelser var noen, beregning av tidsperioden oppstår siden forrige gang.

suspensjonsperioden

I så fall trenger den skyldige ikke se etter at hvis vente en stund, så vil være i stand til å unnslippe straff. Det er slik at når en inntrenger å unndra fra etterforskningen av saken og rettferdighet suspendert foreldelsesfrist for strafferettslig ansvar. I straffeloven sier om dette i artikkel 78.

I denne situasjonen, kan noen problemer med følgende punkter vises i politiet:

- dersom juridisk vurdering av årsakene til at en person ble skjult fra etterforskningen;

- i det tilfelle når det er nødvendig å bestemme identiteten til gjerningsmannen;

- begynne å telle periode etter at suspensjonen av saksbehandlingen.

Noen typer forbrytelser

For hver av kriminalitet gitt sine vilkår for straffeforfølgelse. Av straffeloven definerer sin kategori alvorlighetsgraden av lovbruddet.

Her er et eksempel. Tyveri er skjult for nysgjerrige øyne tyveri av andres eiendom. Straffen for denne type lovbrudd kan være fra to til ti år, avhengig av den delen av artikkelen i straffeloven. Av dette følger det at for denne forbrytelsen kan holdes ansvarlig person for to og ti år.

Det viser seg at for tyveri av telefonen av en jakke eller en pose person skyldig mottatt setninger på to år, og dersom forbrytelsen begått av en gruppe mennesker i en leilighet eller butikk, med betydelig skade, opp til 10 år. Dette betyr at tid etter lovbruddet økes med samme antall år.

Følgende eksempel. Oppkjøp av en annen persons eiendom ved bedrag eller misbruk av tillit - er en svindel. For ham er Retningslinjene fastsettes av straffes med utelukkelse fra samfunnet, som er fra to til ti år. Dette vil avhenge av den spesifikke kriminalitet og en del av artikkel 159 i straffeloven.

Begrepet av straffeforfølgelse for svindel kan være to år og ti, dersom handlingen er likestilt med graven. Følgelig, hvis en angriper lurt bestemor, og sistnevnte ga ham 3000 rubler, vil han få bare to år i fengsel, og hvis han tok besittelse av leiligheten hennes, deretter opp til 10 år. Derfor, i hele perioden etter loven en person kan holdes ansvarlig under loven og straffet.

rettsvitenskap

I Dunn, er det to varianter av avslutning av saksbehandlingen mot den enkelte borger.

I det første tilfellet, når prosessfullmektig for den tiltalte i retten gir sitt skriftlige samtykke til rektor for å fullføre etterforskningen på grunn av det faktum at de utgåtte vilkårene for straffeforfølgelse. Straffeloven gir for et slikt unntak fra straff i faget. 78. Det er ikke rehabilitere grunnlag, men anses ikke bevis for skyld på personen.

Et annet alternativ - er ileggelse av en domstol fellende dom med en indikasjon på at personen er løslatt fra straff fordi vilkårene for straffeforfølgelse anses ferdig innen prosshestvii viss tid.

Eksempel neste mulig årsak. Med hensyn til en borger ble tiltalt under Art. 158 h. En Code of forbrytelser. Straffen for denne delen gir for inntil to års isolasjon fra samfunnet. Etter den tid høringen var en to-års periode fra datoen for provisjon av loven. I forbindelse med etablering av en domstol av dette faktum straffesak ble avviklet.

Det følgende illustrerende eksempel. Citizen jobbet på et sykehus som sykepleier i den smittsomme sykdommen avdelingen. En gang i ambulansen brakt pasienten med en alvorlig form for kjemisk forgiftning, fikk han en primærlegen, hvoretter han ble plassert i intensivavdelingen, og ble under oppsyn av spesialister. Man måtte sette injeksjoner og IVs gjøre med legemidler som siktede på en dag er ikke ferdig, og det har ført til at postradashy var på intensiven i koma og døde senere uten å gjenvinne bevissthet. Sykepleier ble belastet med kunst. 109 Code of forbrytelser, straff som ikke kan være mer enn tre år med isolasjon fra samfunnet, siden det refererer til kategorien av de laveste alvorlighetsgrad.

Den tiltalte, etter en rekke undersøkelser fullt innrømmet sin skyld.

Ved tidspunktet for høringen tiltalte, forsvarer presenterte henne skriftlig samtykke til å avslutte forhandlingene i forbindelse med utløpet av foreldelsesfristen. Grunnlaget for innlevering en domstol begjæring dette fungerte som kunst. 78 av kodeksen. Fordi i den første delen er skrevet nøyaktig hva foreldelsesfrist for strafferettslig ansvar finnes for handlinger av mindre tyngdekraft, ved gjennomføring av hvor vedkommende er løslatt fra straff.

Aktor i tilfredsstillelse av denne uttalelsen ikke tankene. Retten, etter å ha hørt alle argumentene til forsvar, kom til den konklusjon at, for å møte anmodning fra sin advokat og slipp doveritelnitsu fra ansvar for sine handlinger. Fordi fra den skjebnesvangre øyeblikket har det vært mer enn tre år, på grunnlag gjorde som han en begrunnet beslutning.

Følgende eksempel. Den internasjonale domstolen har mottatt saken mot en borger i kriminalitet fastsatt ved artikkel. 159 av straffeloven. I dette tilfellet ble etterforsker ikke indisert ved at bestemmelser om begrensninger på kriminalitet hadde utløpt. Dette faktum ble etablert av retten uavhengig. Statsadvokaten i løpet uttrykte sin posisjon som den personen skyldig og innføre en setning der å påpeke at borger er unntatt fra ansvar som ikke ville være helt berettiget.

Retten avviste påtalemyndigheten mot en borger av slutten av en foreldelsesfrist, som er foreskrevet i det aktuelle vedtaket.