Betydningen og sammendrag av "Heart of a Dog" - historien er tidløs

Etter å ha lest ordene: "Oppsummering," Heart of a Dog", kan det bare være en sarkastisk smil. Hva kan være en "oppsummering" i de klassiske verkene uten tid, som er projisert på fortid og nåtid i et stort land? Forfatteren, sønn av en professor i teologi, hadde en unik gave av Aesop stil.

Hvorfor, om oss, nåtid, det er skrevet! Er moderne voksne aldri måtte tenke misantropisk glise når en advokat "for å finne" fordømmer uskyldig, når læreren, krysset ut karrieren til talentfulle, ta på gratis utdanning "on call" når legen oppdaget en tynn lommebok, glemmer han om den hippokratiske ed? Kule ble kunstig innført, men virkelig seig mutasjon av vårt folk. Forresten, begynner å skrive den kjente kopirayterskomu mønster, bare den guddommelige kan gis. La meg spørre: "Hva kan det være" et sammendrag av historien "Heart of a Dog", hvis det er faktisk - historien? Vi setter alle like for oppgaven, maksimum - noen få linjer for å vise, for å avsløre, for å beskrive, kanskje litt uventet tolkning av romanen Bulgakov.

Det trenger ikke bryte historier, nemlig ikke til om oktoberrevolusjonen i 1917 året tilknyttet selve operasjonen på hunden gjennomført en intellektuell, en "verden luminary" Professor Preobrazhensky? Hvis ja, den "Heart of a Dog" - en oppsummering av vår historie. Voldelig handling, da opptøyer brøt de revolusjonære intellektuelle naturlige løpet av historien av den russiske stat "utnevne" hegemon verste delen av arbeiderklassen. "Ingenting å ha" Filleproletariatet kronisk ikke i stand til verken legge heller multiplisere og dividere og ta bare. Det er i dette miljøet, er fremveksten av "Sharikovs" kohort.

Forresten, viser boken ganske ironisk rollen som nasjonal intelligens. På den ene siden, professor Preobrazhensky har en imponerende intellektuell bagasje, riktig syn på verden ordningen. På den andre - han gjør en levende operasjonene, bidrar innebygde gonader aper gamle lecher fortsette å engasjere seg i utskeielser. På den tredje - han ideer "startet" Sharikov.

Bulgakov, som en maler, noen presise slag maling epoken, sin oppsummering. Heart of a Dog er innført, vil det menneskelig og beats. Etter logikken i historien, polygraph Polygraphovich Perler utgangspunktet bare potensielt, på nivå med reflekser, med forakt og hat gjelder all menneskelig - kultur, høflighet, respekt. Ved første, gjør han en karriere og opplever sin sydende hat på katter, ble utnevnt til leder av den urbane underavdeling fjerning av herreløse dyr, "for å kvele dem." Men så begynner han å fortsette pragmatisk å fjerne deres boareal, deres fremtid "rullebanen", skrev en oppsigelse til fysisk ødeleggelse av sin velgjører Transfiguration. Endelig ser det ut en ekte smil, begynner han å true pistol. Dette er et sammendrag. "Heart of a Dog" reduserer alt til "Happy End" Dr. Bormental og professor Preobrazhensky, bruke fysisk makt og utføre operasjonen Sharikova tilbake til sin opprinnelige tilstand. Hvor enkelt og elegant! Husker at virkningen av denne fantastiske historien finner sted i 1925 - 1926 årene. Men det skjedde i vår historie? Langt i fra. Kjenne lukten av blod, "kule" gjort en reell blodig fest i 30-årene ... Inntil den 50. forkastelig kvalte, som om de uheldige katter, "tømme byen." Og det er utrolig verdi, uttrykt "av forfatteren" Professor Preobrazhensky, og ikke bli et mål for livet i vårt samfunn. Slå på TV, se inn i nyhetene. Hvor ofte uforskammet, brautende strid med rimelig og rettferdig, vinner likevel. Kule alltid!

Så hvis det er aktuelt for dette produktet av uttrykket "Sammendrag"? "Heart of a Dog" - er flerdimensjonale, det tvang og gjør oss tenke på samfunnet, rollen av den virkelige kultur og tradisjoner i fremtiden. Recall monolog Zinovy Gerdt av den udødelige film basert på romanen Vainer brødre i fremtiden "æra av nåde", betydningen av dagens endringer i hver av hans sjel, hjerte, sinn, for å det hersket fred og godhet.