Bryst mammografi eller ultralyd? Bryst eksamen. Pris, anmeldelser

Kvinners helse - er helsen hennes fremtidige barn, noe som betyr at neste generasjon. Derfor er det nødvendig spesielt høyt og nøye overvåke deres tilstand. Således, for eksempel, selv-brystundersøkelse - er en primær forebygging av cancer i kroppen, sammen med dens anvendelse som røntgen (mammografi) og ultralydteknikker.

Det haster av problemet

En slik forsiktig tilnærming til staten av den kvinnelige kroppen (i mindre grad - i menn) forårsaket av det triste faktum at statistikken lesjoner av brystkreft har vært jevnt økende, befolkningen i slike pasienter, bare yngre. Derfor statlige reguleringer i mange land, blant annet det tidligere Sovjetunionen, inkludert obligatorisk forebygging av denne sykdommen, nemlig et aktivt søk. Derfor er screening utført i alle kvinner eldre enn 50 år fra en gang hvert 2 år. Metoden for valg for dette formålet er mammografi og ultralyd, men er ganske informativ. Selvfølgelig har hver av disse studiene sine egne fordeler og ulemper som gjør det mulig å sammenligne dem med hverandre, men det viktigste kriteriet er effektivitet, fordi den eneste hensikten med screening - identifisering av pasienter i de tidlige stadier av kreft, eller med risikofaktorer for sykdomsgrupper.

Teknologi X-ray metode

For å finne ut hvilken metode som er bedre, mammografi eller ultralyd av brystet, bør først forstå dem separat. For det første bør det sies at teknologien er to helt forskjellige studier. Mammografi - X-ray metode, det vil si, den er basert på evnen av vev med forskjellig styrke for å forsinke eller hoppe over stråler. Det er holdt i den første fasen av menstruasjonssyklusen, det vil si i den første uken etter siste menstruasjon, eller fra 5. til 12. dag, regnet fra første dag. I løpet av denne periode vil den hormonelle bakgrunn eneste marsj, og melkekjertlene er ennå ikke er utsatt for sin påvirkning, det vil forbli uendret. Før noen etterforskning, det være seg bryst mammografi eller ultralyd, er legen som kreves for å inspisere og palpate kroppen, prøver å oppdage endringer i den. Neste overføres direkte til et visualiseringsapparat.

Les mer om mammografi

Mammografi er anordnet slik at den griper bryst mellom to plater, først i den ene og deretter i den andre fremspring. Dette er nødvendig for å minimalisere tykkelsen av gjennomskinnelig vev og øke effektiviteten av bildet. Dette gjør det mulig å visualisere alle endringene, inkludert, og ikke håndgripelig. Og hvis på en mammogram vil bli avslørt avvik fra normal bryst struktur, blir det repeterende, rettet skudd rettet direkte mot den endrede fokus. I tillegg, kan valget av det effektive, ultralyd eller mammografi, og bli ledet av den viktige kriterium at enheten er utstyrt med mammografi instrumenter for biopsi, det vil si ta på studiet av et stykke av brystvev. Dette gjør det mulig å klarlegge arten av lesjonene på de histologiske nivå, det vil si, for eksempel, vil gi mest nøyaktig å skille ondartede fra godartede svulster.

begrensninger

Men røntgenundersøkelse bærer alltid en del av ioniserende stråling, og uansett hvor ubetydelig den kan være på moderne utstyr, er det fortsatt der. Så hvis dette kriteriet til å velge hva som er best, mammografi eller ultralyd av brystet, er det andre alternativet klart å vinne. Resten av denne metoden, men ille nok, men svært effektive, fordi det er svært følsom og oppdager mye i forskningsprosessen. Selvfølgelig er forskere prøver å redusere dosen, og deres prestasjoner har blitt oppfinnelsen av digital mammografi. Dens fordel fremfor vanlige i at den beholder bildene elektronisk. De kan arkiveres på en datamaskin, og dermed holde oversikt over hver pasient å automatisere.

Fordelene med digital teknologi

Dette reduserte og kostnader for sykehusene selv. Men betydningen av dette faktum mye mer. Det faktum at det finnes to typer av mammografi: screening (forebyggende) og diagnostiske. Først utføres når pasienten kommer til screening, og hver av dens bilde blir lagret for sammenligning med senere. Den andre typen holdt kvinner med klager eller under inspeksjon og palpering av brystene og gynekologisk som identifiserer dem noen patologiske forandringer i kroppen. Videre, for å forstå hvilken metode er bedre, mammografi eller ultralyd i bryst, er det nødvendig å forstå den andre.

på ultralyd

Så det er helt trygt mot ioniserende stråling undersøkelsen, som brukes til å visualisere den interne strukturen av brystkreft i sanntid. Den er basert på evnen av ultralyd med forskjellig kraft som reflekteres fra de forskjellige vev i kroppen. Derfor, identifiserer den effektivt forsegling gjør forkalkning foci og brysttumorer, slik at det er viktig i forebygging av sykdommer. Dens nøyaktighet, så vel som mammografi, forsterket ved biopsi om nødvendig. Men også i USA har en unik Doppler-modus, som gjør det mulig å vurdere blodstrømmen til organene. Det hjelper også for å skille mellom godartede og ondartede tumorer, fordi de har forskjellige typer av blodtilførsel.

Fordeler og ulemper

Pasienter som gjennomgikk bryst ultralyd, anmeldelser, selvfølgelig, uttrykker meget positive. For det første er dette på grunn av teknikken av møtet: på målorganet er satt en spesiell gel, etterfulgt av kontakt med sensoren det på en dataskjerm påvirker det endelige bildet. Det er helt smertefri, noe som er spesielt viktig for mange pasienter. I tillegg er prisen på bryst ultralyd er relativt mindre enn prisen av mammografi, særlig film. Men, selvfølgelig, har metoden ulemper. Ja, det er enkelt, billig og ganske følsom, men det er ikke bare som målte effekten av teknologien. For det første, det avhenger av lege-lege, og så har menneskelige feil faktor. Tross alt, hvis en uerfaren lege er ikke nok høy kvalitet ser på strukturen i brystene dine, vil han gå glipp av patologi. Og for det andre, er det fortsatt mindre sensitiv enn mammografi, og derfor når god kvalitet studie, kan noe gå ut av syne.

andre fremgangsmåter

Siden både bryst ultralyd og mammografi har sine fordeler og ulemper, leger forsøker å forbedre nivået av teknologi og tiltrekke seg flere nye utbygginger. Så, hvis legen tvilte hans diagnose, kan han alltid bli henvist til en MR (magnetisk resonans), som er den mest følsomme og blir i økende grad introdusert i medisinsk praksis. Men, bærer det en andel av stråling, og derfor er kontraindisert under graviditet og amming. Og fordi de er vanligvis foreskrevet ultralyd som et godt alternativ. I tillegg, som nevnt tidligere, data av stråling diagnose i spesielle tilfeller er det nødvendig å forsterke informasjon fra histologisk undersøkelse, dvs. biopsi.