Colloquial ordforråd og conversational: eksempler og bruksregler

Skriv en lys, fengende vanskelig å bestille. Men noen forfattere er i stand til å vinne oppmerksomheten til hans verker en imponerende publikum. Hva er hemmeligheten bak deres suksess? Vi prøver å finne ut i denne artikkelen, hvordan de oppnår universell aksept.

vulgært språk

Colloquial vokabular - ord med en grov, stilistisk redusert skygge og selv vulgær, som befinner seg utenfor den litterære stil. De er ikke typisk for modellen, bok stil, kjent, men ulike grupper i samfunnet, og er en kulturell og sosiale karakteristikker av folk som ikke har et skriftspråk. Disse ordene er brukt i noen typer samtaler: i en leken eller kjente tale i verbal sparring og lignende.

Generelt er morsmålet kalles ikke-litterære språket som brukes i folks samtaler. I dette tilfellet, kan det ikke være grov og har et spesielt uttrykk. I det inngår, for eksempel ordene "innover", "god", "gratis", "deres", "den andre dagen", "inntil videre", "usannsynlig", "bulk", "lei", "tull" "plumpe", "hard worker", "Balk", "brainy".

Mark i ordbøker, noe som indikerer en redusert stil av ord og deres betydninger, gi dem minus evaluering, utallige. Colloquial vokabular plass ofte vurdering og uttrykksfulle tone.

Det er også mulig å finne felles uttrykk, ulik bare i sin betoning og fonetikk ( "tabaterka" i stedet for "snus", "surezno" i stedet for "seriøse").

Grunner for søknad

Colloquial leksikon i ulike typer dialekt brukes for en rekke årsaker: forfatterens direkte forhold til de beskrevne, pragmatiske motiver (journalistiske frase), uttrykksfulle temaer og opprørende (talte ord), characterological grunner (kunst setninger). Den offisielle virksomhet og vitenskapelige diskusjoner dagligdags ordforråd oppfattes som inostilevoy element.

indelicate stil

Grovt dagligdags ordforråd er svekket, uttrykksfulle farger uhøflig. Den består, for eksempel, følgende ord: "riffraff", "Cornstalk" "bonehead", "kruset", "pot-klokken", "Spieler", "face", "kruset", "bast", "tispe", " okolet "" slyamzit "" avskum "" Hamley". Til det hører ekstreme vulgært språk, det vil si, banning (vulgære banning). I denne stilen kan du finne ord med eksepsjonell folkelige verdier (ofte metamorfe) - "fløyte" ( "stjele"), "og cut" ( "briskly sa"), "dash" ( "skrive"), "veve" ( "snakker tull"), "hat" ( "trist sekk"), "vinaigrette" ( "virvar").

dagligdagse stil

Samtale vokabular er en av de grunnleggende kategorier av vokabular av språket forfatteren sammen med nøytral og bok sjanger. Den danner et ord, hovedsakelig kjent i dialogicality setninger. Denne stilen fokuserer på uformelle diskusjoner i en atmosfære av mellommenneskelig kommunikasjon (løshet av kommunikasjon og uttrykk relasjoner, tanker, følelser, snakke med faget), samt enheter av andre nivåer av språket, som opererer hovedsakelig i den muntlige fraser. Derfor hvis vanlig uttrykk iboende uttrykksfull nedgang fargestoffer.

Muntlig sjanger er delt inn i to ulik-basen magasinkapasitet: en skriftlig dialekt og vokabular obihodno-forbruker.

vokabular tale

Hva er en conversational og dagligdags ordforråd? Everyday vokabular består av ord som er spesifikke for muntlige former for kommunikative praksiser. Conversational setninger uniform. De ligger under de nøytrale ord, men avhengig av graden av den litterære ordforråd er delt inn i to hovedgrupper: Elementary og dialekt vokabular.

Everyday vokabular inneholder vilkår som gir samtalen en skygge uformelle, spontanitet (men ikke uhøflig ord dialekt). Fra det synspunkt av delene av uttalen attributt konversasjons vokabular som nøytral og mangfoldig.

Det inkluderer:

• substantiver: "logre", "stor mann", "tull";
• adjektiver: "lax", "uforsiktig";
• adverb: "i min egen måte", "tilfeldig";
• interjections: "oops", "bai", "LGA".

Everyday leksikon, til tross for sin pritushennost, ikke går utover grensene for den russiske litterære språket.

Colloquial ordforråd under på stil enn hver dag, derfor er plassert utenfor den standardiserte skriving av russisk tale. Den er delt inn i tre kategorier:

1. Uttrykksfull grov vokabular av grammatisk viser adjektiver ( "pjuskete", "pot-klokken"), verb ( "sove", "raschuhat"), substantiver ( "Cornstalk" "bonehead"), adverb ( "elendig", "dum"). Disse ordene er ofte i samtaler dårlig utdannede personer, definere sin kulturelle nivå. Noen ganger de finnes i diskusjoner om intelligente mennesker. Ekspressivitet av disse ordene og deres semantiske og emosjonelle kapasitet gjør noen ganger velformulert og konsist viser forholdet (mest negativ) til et objekt, fenomen eller menneske.
2. Grov dialekt vokabular skiller seg fra den grove og uttrykks høy grad av fortrolighet. Dette, for eksempel, følgende ord: "Heil", "krus" "krus", "nepe", "grynt", "Rylnikov". Disse veltalende ord, er de i stand til å overføre den negative holdningen til samtalen til noen episoder. På grunn av overdreven grusomhet slikt ordforråd er ikke gyldig i samtalene kultiverte mennesker.
3. Egentlig dialekt vokabular. Dette omfatter et lite antall ord som ikke-litterære, ikke fordi de er klønete (de var ikke frekt av uttrykksfulle farger og verdi) eller har en krigersk karakter (de er ikke fornærmende semantikk), men fordi de ikke råd til å bruke utdannede mennesker i samtaler. Dette er ord som "forskudd", "bare nå", "pappa", "jeg antar", "spawn". Denne type språk kalles også demotic, og skiller seg fra en dialekt som brukes i byen og på landet.

synonymer

Synonymer i dagligdags ordforråd og litterær samtidig svært ofte er forskjellige nivåer av uttrykk og ekspressivitet:

• hode - galangal, Chump;
• ansikt - ugly mug, snute;
• føtter - klyagi.

Ofte i samtaler oppstår ikke bare synonymt som sådan, og folkelige versjoner av litterære ord, inkludert grammatikk:

• til henne - for henne;
• alltid - zavsegda;
• han spiste - han poemshi;
• deres - deres;
• ut - ottudova, ottedova;
• farvel - til svidanitsa.

kreativitet M.Zoshchenko

Mange mener at midler uttrykksfriheten er dagligdags ordforråd. Faktisk, i hendene på ikke-litterær forfatter masterovitogo ord kan tjene ikke bare som et middel til psykologisk beskrivelse av karakterene, men også til å generere en gjenkjennbar stilistisk bestemt situasjon. Prototypen av dette er de kreative arbeider Zoshchenko, som dyktig parodiert filister mentalitet og levemåte, "vkraplivaya" i samtalen ubehagelig helter folksy uttrykk.

Hvordan ser det ut i hans bøker dialekt vokabular? Eksempler på profesjonalitet M.Zoshchenko imponerende. Denne talentfull forfatter skrev følgende:

"Jeg sier:

- Er det ikke tid til å sitte i et teater? Samtalen kan være.

Og hun sier:

- Nei

Og for det tredje, tar kaka.

Jeg snakker:

- Fasting - ikke mye? Kan spy.

Og hun sier:

- Nei, - sier han - vi er vant.

Og fjerde picks.

Deretter treffer det meg i hodet blodet.

- Lodge - si - tilbake!

Hun ispuzhalsya. Hun åpnet munnen, og skinner tann i munnen.

Og hvis jeg treffer avløp tøyler. Likevel tror jeg ikke lenger gå ut med henne.

- Lodge - jeg si - til helvete "(" Aristocrat "story!).

I dette arbeidet er det komisk effekt oppnås ikke bare på grunn av det store antall vulgære uttrykk og former, men også på grunn av det faktum at disse utsagnene skiller seg ut fra "raffinerte" litterære klisjeer: "spise kake" og så videre. Som et resultat, er det opprettet et psykologisk portrett av en dårlig utdannet, trangsynt mann, og prøver å virke intelligent. Han er den klassiske helten Zoshchenko.

dialekt vokabular

Og hva en dialekt, dagligdags ordforråd? Studerer Urban vulgært språk, mange folk spør et presserende spørsmål om sin lokale farge, på grunn av påvirkning av dialekter: streker begrenset alternativene i samsvar med dataene på en enkelt storby gjør det mulig å sammenligne dem med andre byer materialer, for eksempel, Tambov, Omsk, Voronezh, Elista, Krasnoyarsk og så videre.

Konvensjonelle grenser mellom dialekt og dialekt vokabular er svært ofte tilskrives historiske forbindelser med nasjonale dialekt slang, genetiske årsaker som ikke er helt berettiget noen ganger analysert som en grunnleggende kilde til belysning av utarmet reservoaret populære språket.

Skill A. I. Solzhenitsyna

Enig, noen ganger ved hjelp av dagligdagse ordforrådet gir produktet en viss egenart. Språklige og stilistiske ferdigheter A. I. Solzhenitsyna, preget av ekstraordinære originalitet tiltrekker seg mange lingvister. Og paradokset i minus forhold til det krever noen lesere til å lære språket og stilen av verkene til denne forfatteren. For eksempel, hans roman "En dag i Ivana Denisovicha" viser den interne enhet og en jevn, nøyaktig motivasjon av sin figurative og verbal sammensetning, i hvilken der er, som angitt av L. N. Tolstoy, "en unik fremgangsmåte for den eneste mulige ord", som er en sann tegn på arti.

viktigste

Dialekt vokabular er svært viktig for Solzjenitsyn. "Delegat" bonden forfatterens funksjon, noe som gjør ham hovedpersonen i romanen, har forfatteren klart å skape en svært ukonvensjonell og uttrykks dialekt vurdering av sitt uttrykk, sterkt ekskludert for hele nåværende manuset effektiviteten tilbake til ramponert lager av "populære" tale vil, vandrende fra bok til bok ( skriver "nadys" "apostel", "min kjære", "du ser-Koch" og lignende).

For det meste denne beskrivelsen sier er produsert ikke gjennom vokabular ( "uhaydakatsya", "frost", "Khalabuda", "gunyavy"), og på grunn av ord-formasjon "obnevolyu", "nedotyka", "ukryvische", "udovolenny" "fort". Denne måten å koble til dialekt tale kunstfeltet, som regel, er kritikk et anerkjennende vurdering som gjenopplive den assosiative kjent formidling av bilde og ord.

Folks tale

Og hvordan du bruker dagligdags ordforråd i talen? I samtaler moderne bonde dialekt og dialekt vokabular fra hverandre nesten uatskillelige. Og baksiden er det, sier ord som "verdiløs", "samodumka", "duhovity", "fange" til noen bestemt høyttaler, og nettopp fordi oppfattet eller om de er brukt i de generelle ikke-litterære sine egenskaper - for tale vurdering Ivan Denisovich spiller ingen rolle. Det er viktig at med hjelp av både den første og den andre samtalen av helten får nødvendig stilistiske-emosjonelle.

Vi hører på den generøse sans for humor, leve, fri fra lett lånt de siste årene på ulike omstridte arenaer standard innsiktsfulle folk tale. Solzjenitsyn det vet og det følsomt oppdager nye små nyanser.

Hvordan ellers er preget av dagligdagse vokabular? Eksempler på anvendelse kan det føre ubestemt tid. Interessant bruk av Sjukhov "sikre" verbet i en fersk "sports-produksjon" verdier - for å sikre påliteligheten av tiltak for å beskytte "Sjukhov ... med en hånd takknemlig, i all hast tok nedokurok, og den andre fra bunnen for å sikre, for ikke å falle."

Eller styazhonnoe bruke en av verdiene "være" verb som kan dukke opp i den populære si akkurat nå, "brakte noen trafaretki fra krigen, og siden da har gått, og flere og flere fargestoffer skrev: steds bestå steds fungerer ikke ...".

Kunnskap om folkeuttrykk ga Solzjenitsyn og tunge livserfaring, og, selvfølgelig, en aktiv interesse i veiviseren, spørre ham om å ikke bare behandle, men også spesielt for å undersøke det russiske språket.