De mest populære server operativsystemer

Server operativsystem som er klart fra navnet, er det den viktigste wrapper for en kobling mellom det sentrale programvare eller fastvare, maskinvare LAN eller WAN og barn klient terminaler. Forståelse av begrepet har en bredere tolkning, så det er verdt å fremheve noen av de teoretiske og praktiske problemstillinger. I det minste, må du finne ut formålet med server operativsystem, samt noen aspekter av sin installasjon og bruk i praksis. Brukere som tror at dette problemet er relatert utelukkende til forbeholdt systemadministratorer skal umiddelbart gi et lite råd: ikke få panikk, og du vil være i stand til å installere og konfigurere seg selv. Disse prosessene er ikke så komplisert som det kan virke ved første øyekast. Men bør først vurdere noen teoretisk informasjon.

Server operativsystem: hva er det?

La oss starte med det faktum at programvaren. Egentlig er selv drift av denne typen brukes utelukkende i de lokale eller virtuelle nettverk når det er noen bestemt antall barn terminaler.

Den serveroperativsystem kan installeres på to måter, men funksjonaliteten den har en - å sikre funksjonen av vanlige applikasjoner på nettverket og interoperabilitet av terminalene som er koblet til hverandre. Derfor snakker vi om brukergrupper med tilgangsrettigheter til et bestemt instrument, ressurs eller dokument.

Funksjoner av bygging av server operativsystemer

Når det gjelder anlegget bør serveroperativsystem ta hensyn til type av datamaskiner stablingsanordningen til et enkelt nettverk. Dette er den såkalte nettverkstopologi.

Den optimale ordning for dette er ansett som et basert på det "stjerne" og derivater. Det kan anvendes teknologien for tykk og tynn klient, ved installering av serveroperativsystem vil bli gjort utelukkende på den sentrale datamaskin, som gir alle egenskapene til andre maskiner og tilhørende programvare ved nedlasting OS over nettverket, eller det er en delvis installasjon av datteroperativsystemkomponenter på nettverksterminalene. Det er ikke poenget.

Og viktigst viktigste formålet med server operativsystem er nettopp å sikre maksimal tilgjengelighet av alle maskiner på nettverket og installert programvare, pluss - full kontroll i form av administrasjon av lokale terminaler og nettverket som helhet.

Selv bruk av moderne online gaming krever OS installasjon på en sentral server. Mange kan være uenige i denne påstanden, med tanke på at en hjemmeterminal kan gå til spillnettstedet og til å bruke alle funksjonene. Dette er ikke slik. Det faktum at den hjemmedatamaskin er fremdeles koblet til spillserveren, og belastningen ved bruk av beregningskraft på den lokale datamaskinen hviler på den bare delvis (grunnleggende operasjoner fortsatt gjort det til en sentral server og spillklienten kan delvis settes i maskinen, med hvorav tilgang forsøket).

betinget vurdering

Følgende rating på serveren operativsystemer bør ikke anses som helt nøyaktig. Problemet er at noen operativsystemer har blitt foreldet, og brukes veldig sjelden, andre er komplisert å sette opp. Generelt er det et stort antall kriterier, kan du enkelt endre alt som prioritere listen

Men blant alle eksisterende OS de mest populære er følgende:

• Free BSD.
• Windows Server (Windows Server-familien av operativsystemer basert på NT, 2003, 2008 R2, 2012 og over).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu Server.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX,.
• AIX (IBM).
• Netware- (Ny).

Det sier seg selv at den første og siste plassen ikke er satt, og viser kun en liste over de mest populære server-systemer. Videre vil noen av dem bli tatt opp i den korte versjonen av beskrivelsen av sine funksjoner, fordeler og ulemper.

gratis BSD

Dette OS er imidlertid svært populært system, men håpløst aldring og mister verdensrankingen i form av bruk og produktivitet.

Hovedproblemet ligger i det faktum at dette operativsystemet ble utviklet for få programvareprodukter i form av kommersielle programmer som kan operere på grunnlag av sin plattform. Men utvilsom fordel er muligheten for å finjustere kjernen og tilgjengeligheten av kraftige verktøy for å arbeide med minne, og ikke minst I / O-systemet.

CentOS

Det er en server operativsystem er nesten komplett analog av Red Hat, men har avansert i form av støtte.

Dens fordel er at systemet har nok fart pakkebehandler, samt nesten alle web hosting kontrollpanelet.

Debian

Dette systemet er en av grenene av Linux. Det er dette operativsystemet er stor spredning på grunn av sin allsidighet.

Det antas å være den mest stabile av alle eksisterende systemer og i installasjonspakken sammen med KDE og GNOME omfatter også en fordeling kontor Libre. I tillegg under installasjonen av OS trenger ikke å bekymre deg for å installere ekstra lyd og video kodeker og dekodere, som de er i pakken.

Red Hat Enterprise Linux

Populariteten av dette systemet helt klart ikke kan avslå. Den kan brukes som en pålitelig bedrifts OS med alle de påfølgende konsekvenser.

Ikke rart at selv de fleste av verdens børser bruker dette systemet for organiseringen av programmene sine. Her kan du også nevne finansinstitusjoner og telekommunikasjonsselskaper og Animation Studios. Det eneste negative på alle de positive - ganske høy pris.

Ubuntu

En annen smak av Linux (eller rettere sagt, UNIX-lignende systemer), som er fast etablert i rangeringen.

Selv om bruken er i hovedsak oftest assosiert med hjemmedatamaskiner, men det antas å sette en hjemmeserver (hvis brukeren har begrensede økonomiske muligheter), er dette OS best egnet. I prinsippet er dette systemet svært lik den Debian, men i motsetning til stamfar, i dette systemet, kildekoden ble litt redesignet.

Gentoo

Foran oss er en annen modifikasjon av Linux. Denne plattformen er interessant i at det er gjort basert på åpen kildekode med GNU-lisens.

Med stabiliteten av operasjonen er ikke noe problem. Men her, som nevnt av mange eksperter, lider sikkerhetssystem litt. Selv med bruk av LAMPEligament i systemet oppdages sikkerhetshull.

Solaris

Solaris, anses å være en av de mest produktive type server operativsystemer som noensinne har blitt utviklet i det hele tatt.

Men hva jeg skal si? Man trenger bare å se på sine evner. Dette OS støtter ca 576 GB fysisk "RAM", ca 4 milliarder nettverkstilkoblinger, kan håndtere millioner av samtidig kjører tjenester og prosesser, samt et åpent nettverksmiljø. Og det er ikke alt ...

OpenBSD

Dette system, ifølge de fleste eksperter, er den sikreste. Kanskje hastigheten og hun er ikke så høy som i de andre Linux eller UNIX-versjoner, men hvis du lære hvordan du bruker det, vil det virke for mange svært interessant løsning, selv sammenlignet med de mest populære Windows-systemer.

Installasjonen er litt vanskelig å bruke og oppsett - også. Men på betingelse av at brukeren har i alle fall litt kjent med operativsystemer av denne typen, bruke kommandolinjen spesielt komplisert bør ikke være.

Windows Server (2008 R2)

Til slutt, vurdere server operativsystem Windows. Ironisk nok, til tross for populariteten av desktop-versjoner, disse løsningene har ikke fått en spesiell fordeling i verden. Den mest grunnleggende problemet er at serveren operativsystemer Windows, fra NT modifikasjoner som ikke har de nødvendige midler for beskyttelse.

Og det er anerkjent av alle eksperter på området av styresystemer av denne typen. For eksempel må en antivirus server for Windows 7-operativsystemet installeres uten å lykkes. På grunn av de siste hackerangrep, som ble rettet i hovedsak er det på en datamaskin som bruker den syvende versjonen av Windows (og ikke minst hvor lang tid å sette ulike typer oppdateringer som skulle hindre handlinger av virus), det samme innebygde tjeneste Defender (eller Microsoft Essentials) med sitt ansvar rett og slett ikke kan håndtere.

Administrere Windows server operativsystemer, selvfølgelig, forenklede til horror. For eksempel, du trenger ikke være allvitende systemadministrator å tilordne IP, DNS endring eller Proxy-innstillinger etablere en forbindelse med barnet terminalen gjennom nettverket eller opplasting via sporing handling gjennom RDP-klient. Noen ganger er det til og med en innebygd i oppstarts diagnostikk nettverkstilkobling, og da vil du motta et varsel om et problem eller en feil, om noen, i systemet der.

Resten av midlene på feilsøking, for eksempel på serveren, kan du bruke kommandoen konsoll med å tømme DNS cache, eller tilbakestille vanlige innstillinger IP-konfigurasjon.

For eksempel, kommandoene inn i konsollen kan se slik ut:

• ipconfig / flushdns,
• ipconfig / registerdns,
• ipconfig / renew,
• ipconfig / release.

Merk: kommandolinjen med kommandoer av denne typen er like godt mulige problemer på barn bruker PC-er og servere.

Hva er resultatet?

Den største produksjonen kan bemerkes at, dessverre, Windows-system og det meste av utviklingen som er opprettet av Microsoft i forhold til UNIX-systemer og Linux-baserte varianter som er basert på dem, er helt klart å miste. Det samme OS er FreeBSD og installasjon og konfigurasjon mye mer fleksibel, for ikke å nevne det faktum at det er beskyttet av den mest komplette i form av endring av åpen kildekode som alle kan endre eller modifisere. Egentlig, ber det spørsmålet selv: "Hva å foretrekke?". Gi noen overhodet rådene ikke vil, men fundamentalt er det for organiseringen av lokale nettverk ved hjelp av en sentral server er bedre å gi preferanse fortsatt opererer på grunnlag av UNIX (Linux), og ikke Windows. Og billigere, og enklere og tryggere. Men brukere som er vant til grensesnittet og kommandoer av Windows-systemer, kan denne konvolutten virke, for å si det mildt, ikke helt klart. Men, for å håndtere grensesnittet på arbeidskraft vil ikke gjøre. Men med litt konfigurasjon er nødvendig å tinker (samt uten den?).

I sin tur, bør det bemerkes at ikke alle moderne operativsystemer oppfylle kravene i dag, selv om de har ganske gode muligheter for utvikling og modernisering. Det er først og fremst om FreeBSD, som utvikler dessverre ikke ble bestemt, på tross av alle fordelene. Utviklere bare løp på den. Men andre systemer ikke faller bak. Så, i nær fremtid kan vi forvente enda en oppdatert versjon av Windows 10, som allerede kombinerer funksjonalitet og stasjonære, og en server modell (etter standardinstallasjon serveren kan konfigureres helt elementær). Enda flere kunder trenger ikke å installere. Det er nok å anvende en av komponentene i den OS og i BIOS-konfigurasjonen (Hyper-V det samme modul for å skape en virtuell maskin). Med seg i form av tildeling av ressurser mellom tilkoblede terminaler serveren OS det bare "flyr".