Den nye politiske tenkning - dette er filosofien til den utenrikspolitiske av Sovjetunionen under perestrojka. Gorbatsjov Mihail Sergeevich

I mer enn tretti år har gått siden den store landet av Sovjetunionen Gorbatsjov ledet. Hans hovedtese av "ny politisk tenkning" - dette er nå en anakronisme, uforståelig for den yngre generasjon. Men denne setningen oppfattes av befolkningen i EU er svært positive. Folk var ivrige for endring, de appellerte til M. S. Gorbatsjov, det sammenligner gunstig med resten av partiet eliten. Og hva som kom ut av det, ser man med egne øyne i det virkelige liv.

forhistorie

For å forstå hvorfor begrepet den nye politiske tenkning har blitt positivt mottatt av folket, bør utforskes til dagens politiske situasjon på dette punktet. Kort fortalt kan det beskrives som følger:

• Verden er delt inn i deler.
• Dens utvikling er basert på kontrasten mellom de to systemene: kapitalistiske og sosialistiske.
• Mennesker på planeten bekjenner forskjellige systemer av verdier, noe som er unaturlig.
• Men vår plass en tendens til å forene, kalles globalisering.

Inne i landet har folk opplevd noen misnøye elite forårsaket av urettferdig omfordeling av ressurser. Den sovjetiske regjeringen ble tvunget til å bruke mye penger på nasjonalt forsvar, støtte for betinget allierte, til skade for utviklingen av industri fokusert på forbrukermarkedet. Befolknings misunnelig sett på kvaliteten og mengden av varene i vestlige land. De sovjetiske lederne ikke kunne eller ville ikke sine borgere til å organisere en slik overflod.

Den nye politiske tenkning - en endring

Ideen var som følger. Frem til midten av det tjuende århundre, har menneskeheten utviklet i rammeområdene. Hver hadde sin egen ideologi, verdier og materielle ressurser. Men sivilisasjon kan ikke stå i en posisjon, er det dynamisk. Fordi det er en tid med global endring. M. S. Gorbatsjov foreslo ideen om prioritering av menneskelige verdier enn de andre, det vil si klasse, nasjonale og andre. Hele menneskeheten - en enkelt organisme, hvorfor dele det inn i deler? Gitt det faktum at å fremme vestlige verdier var da en vellykket sovjetisk offentlig entusiastisk akseptert generalsekretær logikk. Folk trodde at den nye politiske tenkning - Dette er åpningen av grenser, frihet av reise, nye teknologier og produkter som folk vil bruke uten restriksjoner. Mange anket til ideen om ytringsfrihet, forstått i den forstand at det vil være mulig å snakke på noen måte. Det faktum at i Sovjetunionen dyrket stillestående, det er foreldet ideologi, som var farlig å kritisere. Folk søkte til samfunnet annen enhet, uten å tenke, det tar arbeidskraft og ressurser til å gjenoppbygge.

grunnleggende prinsipper

Det bør bemerkes at begrepet den nye politiske tenkning er helt blakk grunnlaget for den verdensorden som ovenfor. Systemet er sannsynlig å virkelig bli en regressiv, ikke bidrar til utviklingen av menneskeheten. Dette nå hevder forskere og politikere. Vi bare oppgi de grunnleggende prinsippene i den nye ideologien var som følger:

• verden bør anerkjenne en forent og avhengige av hverandre, forlot divisjonen i to leire;
• universell metode for å løse internasjonale spørsmål tatt opp til balanse av interesser (snarere enn styrke, som før);
• Vi trenger å forlate prinsippet om proletarisk internasjonalisme, og erstatte den med en prioritering av universelle menneskelige verdier.

Som du kan se, den nye politiske tenkning - det er en fullstendig revolusjon i oppfatningen av verden, ikke bare representanter for det sosialistiske systemet, men også en kapitalist. Camp land, ledet av Sovjetunionen, åpnet de samme konkurrentene. På ledelsesnivå fjerner alle restriksjoner, helt forandret prinsippene for interaksjon med andre land og samfunn. Enkelt sagt, å oppnå en ny politisk tenkning kom ned til det faktum at nå verden er ikke de stridende partene. Alle land må bygge relasjoner basert på en balanse av interesser.

kort restrukturering

Gorbatsjov erklærte ideen så veldig attraktiv og vakker. I sin bok om emnet, lovet han at de grunnleggende prinsippene i den sovjetiske regjeringen ikke ville ned igjen tilstand. Alle sosiale prinsipper vil bli lagret. Men for at landet kan konkurrere med naboene på planeten du må seriøst endre økonomien. Perestrojka (kort) var det faktum at det er nødvendig å endre politikken. For å gjøre dette:

• skape en annen juridisk rammeverk;
• introdusere nye ledergruppe, unge, progressive fagfolk;
• gjenoppbygge produksjonsstyresystemet.

Det er, bør en planøkonomi endre markedet. Og det betydde at handel og økonomiske forbindelser mellom Sovjetunionen ville ikke lenger være prioriteringer. Tidligere skyldes i hovedsak bygget med de sosialistiske landene. Nå ble alle partnerne erklært like. Relasjoner med hverandre reguleres bare av felles interesser.

Endringen av ideologi

Sikkert leseren vet at i Sovjetunionen var det en klar og streng system av historiske og ideologiske prioriteringer. Befolkningen vokste opp på idealer revolusjonen, sosial rettferdighet, ideen om en konfrontasjon med det kapitalistiske systemet. Det ble konstruert historisk teori, som er løst tolkes factology skjule uønskede scener fra den siste av staten. Den nye politiske tenkning Gorbatsjov frigjort landet fra sjakler av originalen. Dette har ført til en gjennomtenkning av fortiden. Lyset begynte å trekke og ellers introdusert i massebevisstheten før skjuler historiske fakta. Politiske og kulturelle tall rehabilitert, var det ny girkasse, statsvitere, journalister. Landet er vant til det offentlige. Om hennes mange Gorbachev sa, understreker at det ikke var noe mer å skjule, har vi ikke tenkt til. Men den politiske eliten ikke støttet av en retning av utvikling.

split

I 1987, Plenum av sentralkomiteen i CPSU mot Gorbatsjov, Jeltsin gjorde. Da var han sekretær for Moscow City Party komiteen. Essensen i hans tale er nesten ingen forsto. Partikamerater fordømt hans oppførsel er ikke normen for den tiden rekkevidde og fratatt stillinger. Men ettersom tiden har vist, Jeltsin ble veldig langsynt politiker. Innser at landet vil møte alvorlige sjokk, han sluttet seg til opposisjonen, som nå sier de. Ideen om den nye politiske tenkning på den tiden delt inn i en radikal (Jeltsin) og konservative (Ligachev). Disse to leirene fast kjempet seg imellom for innflytelse på massene. I denne tilstanden, landet gikk inn i en periode med demokratisering. En politisk system basert på hegemoni et enkelt parti, blakk og gjenoppbygd. Det er nye sosiale bevegelser. Men det ennå ikke har vært full flerpartisystem. Fra ledelse av CPSU offisielt forlatt. Makt overført til lokale myndigheter. I Sovjetunionen Forsvaret tilbød å nominere kandidater fra fagforeninger, sivilsamfunnsorganisasjoner, Komsomol. Det vil si, samfunnet gradvis ført opp til en mer fleksibel flerpartisystem.

Endringer i utenrikspolitikken

Restruktureringen av landet ganske alvorlig rystet holdning til det over hele verden. På den ene siden, den "siviliserte menneskeheten" velkommen disse prosessene. Politikk av de nye politiske tenkning partnere oppfattet som slutten av press på Sovjetunionen allierte. Etter tidligere måtte forhandle med Moskva noen mer eller mindre viktig beslutning. Vestlige land snakket om triumf av demokrati, med tanke på USSR totalitære og bakover stat. På den annen side, liberalisering av økonomien i landet vårt at globale selskaper til å bruke ressursene tidligere utilgjengelige for dem. Landets ledelse som ikke forstyrrer. Gorbatsjov oppriktig trodde at det ville være bedre for publikum. Har lang erfaring fra selskap kommer inn i landet og å bygge enterprise - han sa på møter og kongresser. Radikalt ombygd utenrikspolitikk. Den nye politiske tenkning Gorbatsjov rørte første sosialistisk land. De følte at Kreml hånd svekket og nådde Vesten.

Populariteten til M. S. Gorbacheva

Det er nødvendig å si noen ord om årsaken til suksessen til denne lederen. Han viste folk tidligere enestående demokrati. Jeg gikk i gatene, ser i butikker, snakke med vanlige folk. Tidligere generalsekretærer var ikke så seg selv. De var av noen innbyggere i himmelen, i den oppfatning av vanlige borgere. Gorbatsjov anses ikke skammelig eller skammelig å kjøre over hele landet for å forklare folk essensen av den nye politiske tenkning. Denne naive bestukket et helt folk. De forsto ikke at de fører til stor katastrofe. Men om ikke å fordømme de som lenge har levd i "klimaforhold". I Sovjetunionen, staten tok seg av folk til å ha tak over hodet og mat. La oss ikke så vakker som i Vesten, men i overflod og alt.

"Hundre varianter av pølse"

Det er umulig å snakke om restrukturering og husker ikke denne populære oppgaven. Han var så seig at markeres i dag i diskusjonen om dette emnet. Det faktum at Sovjetunionen var svært vanskelig med mat. Å kjøpe kjøtt, måtte jeg vente i timevis køen. Og Gorbatsjov lovet at den nye politiske tenkning vil bidra til å forbedre situasjonen. Hver butikk vil være "hundre varianter av pølser." Forresten, han hadde rett. I dag i supermarkeder har alt ditt hjerte ønsker. Bare hvis folk blir lykkeligere? Og om folk enige om restrukturering, hvis realisert, blir nødt til å gå gjennom den.

En ny tenkning

Den mest skremmende (for en annen vis progressiv) resultatet av endringene var sammenbruddet av Union. Femten republikkene fikk uavhengighet. Om hvordan og hvorfor dette er mulig, politikere krysse sverd før nå. Noen kalte Gorbatsjov en forræder, andre sier at han hadde rett hundre prosent. Dette kalles politisk pluralisme. Ingen kan forby å tenke og kringkasting. Folk fikk virkelig ytringsfrihet, mens miste en kraftig, stor makt.

internasjonale resultater

På verdenskartet, ny stat og hotspots, dessverre. Inntil nå, den kollektive West overbevist om at seier over Sovjetunionen i den kalde krigen konfrontasjon mellom ideologier. Nytenking har ført til at hele verden (inkludert Nord-Korea) har blitt kapitalist. I tillegg ble de sovjetiske troppene trukket tilbake fra Øst-Europa. Dette ble gjort omgående, tankeløst. Millioner av innbyggere plutselig igjen uten inntekt og jobbmuligheter. For Europa, en av de viktigste resultatene var gjenforeningen av Tyskland, som Union ledelse avtalt uten alle slags forhold. Den nye politikken antas at krangelen er ikke med noen, er en hele verden. Delen av den politiske plassen på planeten har ført til at den kollektive West har absorbert østeuropeiske land, begynte sin kollaps. Det første treffet på Jugoslavia, lider NATOs aggresjon.

konklusjon

På resultatene av restruktureringen skrevet mye. Men for å anslå komplekset er ennå ikke mulig. På grunn av ødeleggelsen av en av den daværende politiske system av polene på planeten på randen av døden. Det kapitalistiske systemet, og vant den globale konfrontasjonen, var uholdbar. Krisen i 2008 er tydelig demonstrert. Samtidig kan vi ikke akseptere noen positive endringer som har skjedd. Verden er virkelig global, er det en. Og nå alle står fritt til å velge hvordan og hvor du bor. Men før menneskeheten er det viktigste spørsmålet, hvilken vei å gå videre. Jubilee sesjon av FNs generalforsamling viste de politiske eliter og publikum, at de problemene vi har til felles. Og de må løse sammen, selv om det er krefter som ikke ønsker å gi lang mistet lederskap. De utnytter resultatene av restruktureringen, har vi gjort en rekke problemer (som sitert V. V. Putina). Også dette totalt ny politisk tenkning M. S. Gorbacheva. Og det er ennå ikke endelig.