Den økonomiske funksjon. Objekt og funksjon av det økonomiske systemet

Det økonomiske systemet - et konsept som kan tolkes av forskerne sett i en rekke sammenhenger. Hva vitenskapelige tilnærminger kan påberopes i analysen av de grunnleggende funksjonene? Hva er rollen til staten som et redskap for institusjoner nødvendige for driften av det økonomiske systemet?

Hva gjør det økonomiske systemet?

La oss studere nyansene av terminologi, for å starte på emnet. Begrepet "økonomisk funksjon" kan sees, som vi har påpekt ovenfor, i ulike sammenhenger. Spesielt - som en passende karakterisering av tilstanden i økonomien som helhet. Hva betyr dette?

Først av alt, ville det være en funksjon av det økonomiske systemet, utseende som det er naturlig for den grunn at det er en selvstendig sosial institusjon. Hva er det økonomiske systemet funksjon tildeler moderne eksperter? Blant dem:

- Reproduksjon;

- Regulerings;

- teknologisk;

- investering;

- proteksjonistisk.

Vurdere sine spesifikke detaljer.

Reproduksjon funksjon av det økonomiske systemet

Den første økonomiske funksjon på nivået av styringssystem for staten - reproduktiv. Sin essens - å gi regelmessige oppdateringer av de ulike økonomiske ressurser, tilstedeværelse av noe som er nødvendig for sosio-økonomisk utvikling av staten, samt et verk av de mekanismer som utstedelse, distribusjon, utveksling og forbruk av ulike varer og tjenester til innbyggerne.

Reproduksjon økonomisk funksjon av staten påvirker hva slags aktiviteter engasjert i en eller annen kategori av borgere hvilke sektorer av økonomien vil være den mest utviklede i landet og som følgelig yrker artene som er mest populære. Dannelse av funksjonen avhenger av nivået av sosio-økonomisk utvikling av staten, spesifisitet av sin interaksjon med andre land på nivået av utenlandsk økonomisk og politisk kommunikasjon, fra verdiene og egenskapene til kultur av borgere.

Regulerende funksjon av det økonomiske systemet

De viktigste økonomiske funksjoner omfatter også regulerende. Sin essens er i utviklingen av standarder som definerer hvordan samfunnet bør gjøres, distribueres, utvekslet og fortærte dem eller andre varer og tjenester. Relevante regler også blir dannet tar hensyn til sosioøkonomisk utvikling av samfunnet, sine tradisjoner, kultur, eksterne økonomiske og politiske faktorer. Men tar denne prosessen i betraktning de objektive lover som preger arbeidet til den nasjonale økonomien. Det er fullt mulig at, der normen som etablerer anses økonomisk funksjon, kan komme i konflikt med de etablerte tradisjoner og prioriteringer i samfunnet.

Stat kan, hvis det bidrar til den vanskelige situasjonen på nivå med den samlede økonomien eller utenrikspolitikk, for å starte innføring av lovbestemmelser forskrivning økonomiske midler til å handle på en bestemt måte, selv om det strider sine tradisjonelle innstillinger - siden den mislykkede relevante regler kan føre til alvorlige sosiale problemer. Statens oppgave - å implementere disse bestemmelsene, slik som å finne en balanse mellom interessene til ulike sosiale grupper og organisasjoner.

Teknologisk funksjon av det økonomiske systemet

Viktige funksjoner inkluderer den økonomiske prosessen - som innebærer etableringen av primært infrastruktur betingelser for økonomisk virksomhet av enkeltpersoner og organisasjoner. I dette tilfellet snakker vi om fordelingen av denne funksjonen i soner av ansvaret til staten og ulike private virksomheter. Hvis vi ser på oppgavene i å gjennomføre en teknologisk funksjon som løser staten, så til de som legitimt inkluderer:

- tilrettelegge justering av transportinfrastruktur - spesielt i form av veier, rørledninger, som normalt ikke er i stand til å bygge private selskaper;

- gir ressurser for gjennomføring av kommunikasjon - spesielt satellitt, som er basert på teknologi som genereres, vanligvis under regjerings romprogram;

- fremme teknologioverføring fra utlandet, samt import av nødvendige ressurser.

Således vedkommende funksjon - som den ledende rolle hører også de som gjelder tilstanden. Men i dette tilfellet er det mulig å observere og økonomiske funksjoner i samfunnet - i ansiktet av virksomheten, andre spesialiserte organisasjoner og enkeltpersoner. Blant dem:

- utvikling av ny teknologi, ledelse, beslutningstaking og økonomiske modeller;

- dannelsen av tilbakemeldinger kanaler blant interesserte enkeltpersoner og offentlige myndigheter;

- etaten funksjon knyttet til gjennomføring av ulike statlige tiltak innenfor rammen av våre aktiviteter av politiske strukturer i landet.

investering funksjon

En annen viktig funksjon av det økonomiske systemet - investering. Hva er dens essens?

I dette tilfellet er det først og fremst den økonomiske funksjon Finans, utstedt av staten, tiltrukket fra utlandet, eller generert fra interne ressurser. Nasjonale økonomien for sin reproduksjon og utvikling krever kapital. Staten - trolig en nøkkelspiller, som påvirker dannelsen av kapitalressurser får dem eller andre foretak. De viktigste verktøy for myndighetene når det gjelder implementering av funksjonen:

- gjennomføring av de ulike budsjettbevilgninger;

- opprettelse av et juridisk rammeverk for kreditt relasjoner;

- direkte utlån.

Det første verktøyet kan brukes på mange ulike nivåer.

Dermed funksjonen til økonomisk utvikling og dermed myndighet i form av kapitalallokering kan motta institusjoner direkte ansvarlige overfor myndighetene i landet. I dette tilfellet hovedstaden blir overført til dem stort sett gratis, men underlagt streng program for investeringer i disse eller andre kostnader. Budsjettet kan betjene ulike fond, forskningsorganisasjoner, for å løse visse problemer innenfor rammen av den økonomiske utviklingen strategi definert av staten.

Opprette et juridisk rammeverk for kreditt relasjoner er et av de områdene av lovgivende myndigheter i landet. Akseptert og satt i omløp av ulike regelverk, som sier at en kapital støtte - for eksempel kan den samme staten eller en privat investor, gir interesserte forretningsenheter kontanter lån. For eksempel - lån for business.

Central State Bank - som finans regulator, setter styringsrenten for økonomien. I samsvar med det kreditert private finansinstitusjoner, som i sin tur gir ut lån til enkeltpersoner. Administrerende styringsrenten, påvirker staten intensiteten av kreditt relasjoner og fremmer implementeringen av funksjonen av det økonomiske systemet.

Proteksjonistisk funksjon av det økonomiske systemet

Den neste funksjon av det økonomiske systemet - proteksjonistisk. Sin essens - å gi vedkommende stat, og i noen tilfeller - og private virksomheter, for å beskytte interessene til økonomiske enheter i gjennomføringen av utenlandsk økonomisk aktivitet. Bedrifter og entreprenører som arbeider på utenlandske markeder kan møte dumping ulike tariff restriksjoner. Staten, i å utføre sine sosiale og økonomiske funksjoner, bør være interessert i det faktum at bedrifter som blir introdusert i utenlandske markeder, kunne gjøre forretninger i form av likeverdig partnerskap. Om nødvendig, kan myndighetene gjennomføre dem eller andre proteksjonistiske tiltak iverksettes for å beskytte nasjonale selskaper.

Interessen for den tilstand i å løse slike problemer kan være forårsaket av ulike faktorer. Bortsett fra en rimelig prioritet knyttet til beskyttelse av de økonomiske interessene til faget i prinsippet en del av landet, spille en rolle slike forhold som:

- behovet for å opprettholde stabilitet i selskapet, som eksterne markedet - den primære og som er den største arbeidsgiveren i Russland;

- behovet for å opprettholde økonomien konkurranseevne på verdensmarkedet, hvis tilstedeværelse av nasjonale selskaper i et bestemt segment av virksomheten er viktig.

I noen tilfeller, bidrar staten til gjennomføring av proteksjonistiske tiltak for å beskytte aktørene i økonomien av vennligsinnede land som er partnere i denne eller den økonomiske og politiske foreningen.

Økonomisk funksjon som en ressurs for utvikling av den nasjonale økonomien

Det er en annen tolkning av begrepet "økonomisk funksjon", som inntar sin vurdering i forbindelse med gjennomføringen av statlig politikk for utvikling av økonomien som helhet - som en ressurs for utviklingen av landet. Disse aktivitetene kan være av variert karakter. I dette tilfellet, det observert det økonomiske innholdet av funksjonene i spørsmålet, gjennomføringen på nivå med de eksisterende statlige institusjoner.

Riktig forståelse av begrepet under vurdering er også reflektert i synspunktene til forskere som representerer ulike økonomiske skoler. Det vil være nyttig å undersøke hvordan vurderingen kan gjennomføres tilsvarende funksjon i forskning, mer.

Gjennomføringen av de økonomiske funksjonene i staten: nyansene

Blant forskere har proliferated to ganske ulike synspunkter på gjennomføringen av staten sin økonomiske funksjon. Derfor, i henhold til én versjon, bør myndighetene ha en minimal effekt på økonomiske prosesser: det antas at deres deltakelse vil være begrenset til publisering av de grunnleggende rettskilder, der de grunnleggende makroøkonomiske indikatorer vil bli installert. Slik som for eksempel styringsrenten på hvilke lån skal utstedes. Denne posisjonen er i nærheten av eksperter, som representerer den liberale skolen, som hevder dette synspunkt det faktum at i en markedsøkonomi, forholdet mellom økonomiske enheter må stille opp mer fritt som mulig. Betydelig inngrep kan dermed føre til ulikhet mellom disse, legger beslag markeder.

En annen oppfatning er at de viktigste økonomiske funksjonene i økonomien - og la markedet, fremfor alt, bør bæres av staten. Lignende synspunkter er holdt av representanter for den keynesianske skolen. Hovedargumentet her - mangel på effektivitet i allokeringen av kapital mellom de ulike sektorer av økonomien i et fritt marked. I tillegg, hvis forholdet mellom forretningsenheter er bygget uten forsvarlig tilsyn av staten, kan det også føre til monopolisering av markedet - med deltakelse av kartellene, som en del av fusjoner og oppkjøp som fører til visse virksomheter kan få en fordelaktig posisjon på markedet.

I praksis har vi vurdert det synspunkt kan suppleres med andre visninger av økonomer - for eksempel dannet på grunnlag av økonomisk kontroll av nasjonale regjeringer resulterer i en gitt tidsperiode. Tema og funksjoner av økonomisk vitenskap i ulike land kan derfor avvike vesentlig basert på erfaring i gjennomføring av ulike statlige av visse nasjonale økonomiske styringsmekanismer.

I dette tilfellet, forskjellige kan ikke bare konsepter, men også institusjoner der utviklingen er realisert forskere. I ett land i form av nasjonalt viktige lederfunksjoner utføres av den økonomiske blokken av regjeringen, i andre - den ledende rollen tilhører de parlamentariske strukturer. Derfor bør erfaringsoverføring i gjennomføring av ulike mekanismer for nasjonal økonomisk styring fra ett land til et annet gjøres tar hensyn til særegenheter i de politiske institusjonene i staten.

Tenk da, hva er fordelene og ulempene kan være alle de ovennevnte tilnærminger til forvaltningen av økonomiske prosesser.

Den liberale modellen av statens deltakelse i styringen av økonomien: nyansene

Så, innebærer denne modellen minimal intervensjon fra myndighetene i de økonomiske prosesser. De viktigste fordelene med denne tilnærmingen:

- frihet til bedriften, og bygge en markedsøkonomi;

- relativ enkel tilgang til kapital;

- investeringen attraktivitet økonomien.

Cons liberal modell for statlig engasjement i styring av økonomien:

- følsomheten av den nasjonale økonomien til kriser;

- potensialet for monopolisering av markedet gjennom fusjoner og oppkjøp;

- redusere nivået av beskyttelse av statens interesser i selskaper innenfor rammen av utenrikshandel.

Dermed blir ansett tilnærming, der den økonomiske aktiviteten til statlige funksjoner er minimert, som opererer hovedsakelig i ideelle forhold for økonomisk utvikling - når det ikke er noen spesiell grunn til å snakke om krisen, er markedet metning ikke høy nok for hyppige fusjoner og oppkjøp, og bytteforholdet - komfortabel slik at bedrifter har ikke behov for å søke hjelp fra staten, stole på hans beskyttelse. Som imidlertid kan fortsatt bli realisert på grunn av behovet for å opprettholde konkurranseevnen til den nasjonale økonomien.

Keynesiansk økonomisk styringsmodell

Det motsatte av en liberal tilnærming til økonomisk styring - basert på prinsippene om keynesianismen antyder slår en betydelig statlig innblanding i prosesser for samhandling på nivå med økonomiske enheter i det nasjonale markedet. De viktigste fordelene med denne tilnærmingen:

- garantere rettidig gjennomføring av proteksjonistiske tiltak i bedrifter, ledende utenrikshandel;

- kontroll av monopolisering av markedet i form av fusjoner og oppkjøp;

- beskyttelse av bedrifter i en krise.

Men denne modellen av økonomisk styring har og ulemper:

- ikke høy nok i mange tilfeller investeringen attraktivitet av økonomien - på grunn av tilstedeværelsen av mulige byråkratiske barrierer for investeringer i forretningstransaksjoner, konklusjonen ankom;

- den langsomme utviklingen av mange bransjer, noe som ville uten innblanding fra staten for å utvikle raskere - for eksempel på grunn av den raske innføringen av ny teknologi;

- mulige problemer med tilgang til kapital interesserte foretak - for eksempel på grunn av utslippsgrensene ved Sentralbanken.

I tillegg, som vi har påpekt ovenfor, kan det være administrative monopoler - som et resultat av oppkjøpet av visse foretak privilegert posisjon i markedet med deltakelse av interesserte statsstrukturer. Selvfølgelig, de økonomiske lederfunksjoner som skal utføres av staten i lys av dagens markedssituasjon. Liberalisering eller omvendt, kan overdreven intervensjon være nødvendig på grunnlag av objektive tilstander i kommunikasjonsmediet mellom enhetene. Dermed snakker vi ikke så mye myndighetenes engasjement en bestemt modell, men om muligheten for regjeringen å bruke praksis gitt for hver av dem, avhengig av de spesifikke faktorer som påvirker utviklingen av økonomien.