Forbud - det er en måte å løse tvister. Konseptet med forbud i romersk lov

Interdikt fremtredende i romerretten, som etablerte prosedyre for å løse tvister i tilfelle at de ikke kan løses innenfor det ordinære privatrettslige prosessen. Søknad forbud unngår lange rettssaken og implementere fordel beskyttelse slaveeiere.

Begrepet interdikt

Interdikt - det er en bestilling av den romerske Praetor, med løse tvister uten rettssaker. Denne ordren han ønsker å forby noe, og, tvert imot, for å gjøre for å oppnå noe.

I den opprinnelige versjonen etter utstedelse av ordren umiddelbart sin kjøring, men ytterligere Praetor tilbakelevert sine plikter etter denne rettssaken.

Pretoria forbud er spesialtilfeller av oppreisning, dette tiltaket gjelder både i det offentlige og i privatrettslige saker. For å appellere til praetor for løsning av spørsmålet ditt, er det viktig ikke å etablere en krenkelse av retten til å eie noe, men å bevise eierskap av objektet eller høyre.

Forbud i romersk lov e

Roman lov fastsetter grunnlaget for moderne loven er et sett av juridiske normer og regler som definerer grensene for lovligheten av tiltak innen privat og offentlig rett.

Forbud i romerretten er ofte brukt for å beskytte privat eiendom. For eksempel, i tilfelle som fant sted ulovlig beslagleggelse av fremmed territorium, til praetor har blitt bedt om å løse dette problemet. Pre-adressert dokumenter som beviser eierskap av et gitt territorium, og etter etableringen av sannheten er retten til å returnere interdikt. Det er derfor Praetor løsninger er udiskutabel, og kan ikke ankes.

Konseptet av eierskap

For å vurdere spørsmålet om forbud som et tiltak rettet mot bevaring av eiendom, bør det være klart at en slik eiendom i romerretten og i alle fall, kan du kvalifisere for sin bevaring.

Erverve rett til eiendom kan være tilfelle dersom det deles ut av domstolene, for eksempel deling av eiendom. I tillegg kjøpe noe du kan ved avtale mellom partene, samt overføring av eiendeler arvet etter dødsfallet av den forrige eieren.

I noen tilfeller snakke om muligheten for bevaring av eiendomsrett, er ikke nødvendig. Tapet av sin plass i noen få tilfeller. Den første er skaden ting, hvor det ikke kan brukes heretter - er slitt eller ødelagt. I tillegg oppstår det materielle tap når rettighetshaveren trekker seg fra eierskap (for å bekrefte vitner). Retten til eiendom kan passere til en annen person i saken der på grunn av foreldelsesfrist på den forrige eieren mistet den.

typer interdikt

Som et forbud - et begrep som ofte forbindes med eiendommen, er det flere av sine kategorier.

Den første tar for seg bevaring av retten til å eie eiendom. Forbud - spesielle midler for beskyttelse tilgjengelig.

Den andre kategorien - er å gjenvinne besittelse av tvangs valgt.

Tredje forbud - en kategori av berettigelse til å eie en eiendom for første gang.

Konseptet med egenskapen består i dette tilfellet av bevegelige og ubevegelige angrep.

Avhengig av hvor mange partier som interdiktet, skille single og double. Karakterisert ved at det første tilført bare den ene side, den andre, henholdsvis til begge.

Ved type eksponering er det flere forbud: uoverkommelige, rehabilitering og predyavitelnye. Den første av dem har som mål forbud mot enhver handling, sistnevnte - retur av tapte eller mistet retten til et objekt, og andre krever bevis for krav innlevering tilfelle i form av dokumenter eller vitner.

Interdikt sikrer lovligheten av å eie fast eiendom i tilfelle at det ble kjøpt lovlig og å ha bekreftelse.

Men i tilfelle av løsøre skal huske på at lovligheten av besittelse er anerkjent for de som har det er en stor mengde tid i fjor.