Forensisk ekspertise: Objekter og metoder

связано с необходимостью получения заключения от специалистов, имеющих особые познания в какой-либо узкой области. Produksjonen av juridisk konstruksjon og teknisk ekspertise er knyttet til behovet for å få en mening fra spesialister som har spesiell kunnskap i et bestemt område. De er ikke generelt kjent og generelt tilgjengelige og er anskaffet i prosessen med spesiell trening eller praktiske aktiviteter. Til spesiell kunnskap i rettssaken inkluderer ikke teoretisk juridisk materiale.

beskrivelse

представляет собой процессуальное действие. Forensic, konstruksjon, teknisk, verdier undersøkelse er en prosedyre handling. Det består i å utføre studier av forskjellige fag på vegne av den autoriserte personen. Basert på studien gir ekspert en mening om spørsmålene som stilles til ham. рассматривается как следственное мероприятие. Gjennomføring av rettslig konstruksjon og teknisk ekspertise anses som et undersøkende tiltak. Dette skyldes at det innebærer en kognitiv prosess, regulert av KKP og som fører til mottak av en bestemt beviskilde. Som den siste, faktisk konklusjonen av en spesialist. Informasjon som presenteres i form av konklusjoner har en betydelig betydning i den. Juridisk-teknisk ekspertise fungerer som et viktig prosessmål.

Spesielle egenskaper

предполагает исследование материалов с использованием специальных познаний. Forensisk teknisk ekspertise innebærer studiet av materialer som bruker spesiell kunnskap. Denne hendelsen går utover strenge lovbestemmelser. ) направлена на предоставление уполномоченному лицу тех научных положений, которые могут выступать как основание для решения вопросов, возникающих на этапе предварительного расследования и в ходе непосредственного разбирательства на заседании. Faktisk er rettsmedisinsk teknisk kompetanse (uavhengig kompetanse ) rettet mot å gi den autoriserte personen de vitenskapelige bestemmelsene som kan danne grunnlag for å løse problemer som oppstår i fase av foreløpig etterforskning og i løpet av en direkte høring på et møte. Under prosedyren blir den "skjulte" informasjonen utvunnet i faget av forskning ved hjelp av spesiell kunnskap og ført til en tilstand der den blir tilgjengelig for forståelse på nivå av offentlig kunnskap.

spesifisitet

I forskningsprosessen mottar en spesialist, basert på eksisterende kunnskap, data som gjør det mulig å forklare sporets natur og deres utseende, for å formulere andre faktuelle data som bidrar til å etablere sannhet. I bred forstand involverer prosedyren ikke oppdagelsen av nye mønstre. Som en betingelse for ekspertens formulering av en konklusjon på de stillte spørsmålene, er det en indre overbevisning i sannheten til konklusjonen, som i sin tur er subjektiv. Samtidig baserer eksperten sin evne til å analysere de oppnådde resultatene objektivt karakteriserer det relevante faglige og praktiske feltet som er relevant for studien.

Den indre overtalelse

Det forutsetter en viss bevissthetstilstand for en spesialist, som oppnås i løpet av forskningen. Intern overbevisning er av stor betydning i fagets aktivitet, og utvider informasjon for bevis og tar avgjørelse på grunnlag av en omfattende og fullstendig studie av innleveringene. Samtidig formulerer eksperten sine konklusjoner på grunnlag av bare en viss del av gjenstandene som er tilgjengelige for ham. Forskningen er begrenset til visse rammer, kompetansegrenser, naturen og volumet av studiene, de opprinnelige dataene. , предварительно оценил достоверность всех имеющихся материалов и предоставил только те из них, исследование которых может дать полезную для разбирательства дела информацию. Dette skyldes det faktum at kroppen eller arbeidstaker som gjorde søknaden om utnevnelse av en rettsmedisinsk undersøkelse , først anslått påliteligheten av alle tilgjengelige materialer og kun ga dem av dem, og studiet av dem kan gi nyttig informasjon til saken.

Ulike typer prosedyrer

Studier varierer avhengig av hvilke mål det forfølger. Emnet i studien bestemmer retningen av prosessen. Han peker på, for å identifisere hva slags fakta og omstendigheter forskningen er ment for. могут изучаться с разными целями в рамках различных видов процедур. Objekter av rettslig konstruksjon og teknisk ekspertise kan studeres for ulike formål innenfor rammen av ulike typer prosedyrer. I hver av dem vil det bli gjenstand for forskning. For eksempel studeres et charredbrett som et objekt for undersøkelse av materialer og stoffer for å oppdage spor av brennbare væsker og andre fremmede forbindelser på den. Innenfor rammen av den botaniske forskningen er den vant til å fastslå alder, arter og andre egenskaper ved treet. . Hvis det er nødvendig å identifisere antennemekanismen, utføres en rettsmedisinsk brann og teknisk undersøkelse . I løpet av det er dybden av innbrenning etablert, omstendighetene der de oppsto, analyseres.

klassifisering

предполагает решение криминалистических задач. Nesten enhver rettsmedisinsk undersøkelse forutsetter løsningen av rettsmedisinske oppgaver. Det er derfor grunnleggende vitenskap for alle typer forskning. Det er rettsmedisinske vitenskap. Samtidig kombinerer spesialister det med andre grunnleggende disipliner: kjemi, fysikk, biologi, etc. Listen over objekter og ting som faller inn i oppmerksomhetsområdet for bevisene, er preget av et ganske stort utvalg. I tilfelle av brann kan ekspertise tilordnes: teknologisk, elektrisk, psykiatrisk. Om nødvendig undersøkes drivstoff og oljeprodukter. En rettsmedisinsk undersøkelse er obligatorisk. . Det omfatter særlig juridisk og teknisk undersøkelse av dokumenter . I tilfelle av brann, i tillegg til spesifikke problemer for disse prosedyrene, er det nødvendig å klargjøre rollen og sammenhengen mellom materialene som studeres, deres egenskaper og egenskaper med forholdene til hendelsen. Disse problemene betraktes som nøkkelen ved utførelse av branntekniske undersøkelser. Ved å bestemme kjennetegnene ved slike studier, bør man gå videre fra de eksisterende ideene om kriminalfilosofi i dag. Innenfor rammen av denne vitenskapen er regelmessighetene i mekanismen for en forbrytelse, opprinnelsen til informasjon om den og deltakere i en handling, egenskapene for innsamling, analyse, bruk av bevis studert.

Forensiske egenskaper

Ved å løse problemer som oppstår under undersøkelsen, må eksperten ha tilstrekkelig kunnskap om regelmessighetene i mekanismen for dannelse av spor i forbrytelsen. Et kompleks med informasjon om typiske metoder for forberedelse, gjennomføring av handlinger, skjuling av tegn på overtredelser forbundet med branner, danner en rettsmedisinsk karakteristikk. Den inneholder data om:

• Årsaker til tenning i utbruddet;
• Betingelser for flammeforplantning og deres forbindelse med uforsiktig eller bevisst handling / inaktivitet til personer;
• Materiale spor av brenning og så videre.

Forensiske egenskaper er et sett av viktige egenskaper på grunnlag av hvilke hovedmålene for undersøkelsen kan løses.

Grunnleggende elementer

For en spesialist ligger faglig interesse i å bestemme de egenskapene som ligger innenfor hans kompetanse. Komplekset av slike elementer kalles de tekniske og rettslige egenskapene. Som komponentene er informasjonen som ble oppnådd ved anvendelse av spesiell kunnskap, midler og metoder for forskning. Karakteristikken dekker hovedsakelig de aspekter som danner den objektive siden. Disse inkluderer for eksempel parametrene og spesifikke egenskapene til spredningen av en flamme i rommet og dens utvikling i tid, tennmekanismen, brennende i herden, måtene og måtene for å begå en handling, forberede seg på det og skjule sporene, orientere informasjon om personer som anses å være involvert i en forbrytelse. I prosessen med forskning bestemmes et bestemt sett av faktorer som er anerkjent som tilstrekkelig og nødvendig for tenning. Med hensyn til resultatet av undersøkelsen utføres kvalifikasjonen av kriminaliteten. Følgelig kan resultatene av studien forhåndsbestemme utfallet av undersøkelsen.

Gjennomføring av rettslig konstruksjon og teknisk ekspertise

Denne typen forskning kan utføres innenfor rammen av en sivil eller voldgiftsprosess. Som regel er etterspørselen til en av partene som regel. предусмотрена в спорах между заказчиком и подрядчиком, в делах об установлении отсутствия/наличия отступления от норм и правил, о признании права на недвижимость, ее разделе (если она в долевой/совместной собственности), выделе доли и пр. Рассмотрев требование одного из участников конфликта, лицо, уполномоченное на его рассмотрение, выносит определение. Forensisk teknisk kompetanse er gitt i tvister mellom kunden og entreprenøren i tilfelle etablering av fravær / tilstedeværelse av avvik fra normer og regler ved anerkjennelse av eiendomsretten, dens divisjon (dersom det er i felles / felles eierskap), tildeling av aksjer mv. Etter å ha vurdert kravet En av partene i konflikten, den personen som er autorisert til å vurdere det, gjør en beslutning. Det er verdt å si at informasjonen som er nødvendig for å utføre forskningen, ikke alltid er fullført. Ofte omtalte strukturer er ikke nevnt i det hele tatt. I mellomtiden er deres instruksjoner ikke bare informative, men også prosessuelle. . I tillegg mottar spesialisten, i henhold til etablerte regler (selv indirekte) innenfor rammen av saken, gjenstander av rettsmedisinsk undersøkelse . Derfor er han ansvarlig for deres sikkerhet. . Dette bestemmer i sin tur metoden for rettslig konstruksjon og teknisk ekspertise . Hvis disse eller disse anleggene ikke er spesifisert i definisjonen, frigjøres spesialisten fra ansvar, som i praksis er uakseptabelt.

Prosedyreregulering

Tilstrekkelig og antagelighet av materialer som skal presenteres for sakkyndig skal etableres av dommeren. Studietiden bestemmes i samsvar med de tidsfrister som er fastsatt i standardene. Lovgivning gir mulighet for utvidelse av utvalget av problemer og listen over ekspertise, utvidelsen av implementeringsperioden. For å gjøre dette må spesialisten følge prosedyrekravene. Spesielt regulatorisk regulering gjør det svært selektivt å tilnærme problemer knyttet til muligheten for å undersøke strukturer som utgjør et kontroversielt hjem eierskap og tillater ikke ekspert å konkludere med at monetær kompensasjon til en av deltakerne i tilfelle at denne handlingen egentlig virker ved første øyekast begrunnet .

nyanser

Ofte omfatter strukturen av eiendom som er underlagt divisjon bygninger bygget uten tillatelse (uautoriserte strukturer). Ifølge eksisterende praksis blir slike konstruksjoner ikke undersøkt. Følgelig tar ekspert ikke hensyn til dem når man bestemmer verdien av eiendommen, utvikler alternativer for partisjonering av eierskap. Dette skyldes at eierretten oppstår når eiendommen tas i bruk og juridisk registrering i en autorisert instans. Følgelig, før de ovennevnte prosedyrene, kan spørsmålet om deling ikke løses i retten. Tilsvarende rett til byggingen oppsto ikke, og det kan heller ikke oppstå om det er åpenbart at det ble oppført med avvik fra prosjektet eller med grove brudd på eksisterende regler, forskrifter, forskrifter. Samtidig, hvis en ekspert uten instrukser fra retten begrenser seg til å bare undersøke byggene som er bestilt og registrert, tar han ikke hensyn til at loven tillater deling av gjenstander som ikke er ferdigstillet ved konstruksjon. Dette er tilfellet når det, med tanke på graden av beredskap i strukturen, er mulig å identifisere delene som skal skilles, med den etterfølgende muligheten for å fullføre arbeidet. Retten har rett til å avgjøre delingen av et uregistrert objekt, og når det blir avslørt at utvikleren med vilje ikke tar tiltak for å utføre statlig registrering. I dette tilfellet vil målet være å unngå å behandle tvisten med familiemedlemmer som deltok i oppretting av strukturen.

Forensisk og teknisk undersøkelse av dokumenter

Behovet for det kan vises i saksbehandlingen av tilfeller av en hvilken som helst kategori. De inkluderer blant annet tvister om:

• Gjenvinning av tap som oppstår som følge av ufullstendig oppfyllelse av forpliktelser fra en av kontraktens parter
• Vurdering av grunnlaget for gjeldets utseende etc.

Ofte gjelder de personer som deltar i saken for voldgift med en søknad om forfalskning av materialer som er fremlagt av den annen part som bevis. I dette tilfelle er retten, i henhold til reglene fastsatt i APC artikkel 161, forpliktet til å verifisere gyldigheten av en slik kommunikasjon. Personen som er autorisert til å delta i tvisten, tar visse tiltak i lovgivningen for dette. . Blant dem er det også en rettsmedisinsk teknisk undersøkelse . Det utføres for å etablere måten å skape og forfalske handlingen, bestemme hvilke midler som brukes til dette. I tillegg gir undersøkelsen deg muligheten til å gjenopprette innholdet i det skadede dokumentet for å studere dokumentets materiale. Typer av forskning varierer avhengig av målet. I praksis utføres undersøkelser av rekvisitter, seler / frimerker, dokumentmaterialer. Den første gjør det mulig å bestemme metoden og reseptet for opprettelsen av en handling eller dens fragment, faktumet for endringen, midlene som brukes til dette, for å avsløre usynlige og dårlige synlige poster. I prosessen med forskning løser eksperten diagnoseproblemer. På grunn av dette etablerer han en metode for å lage papir, de midler som har blitt brukt til dette. Løsningen av problemer med identifikasjonskarakter sikrer etablering av eksekutor av teksten.

En ny type forskning

Mer nylig, i praksis begynte juridisk datamaskin og teknisk kompetanse å bli brukt. Dens fremkomst er knyttet til den aktive implementeringen av informasjonssystemer. Slike ekspertise gjør det mulig å verifisere at tekniske dokumenter overholder utstyret, integriteten og egnetheten til enhetene til bruk. Nylig er slik forskning blitt mer populær i voldgiftsprosessen. Som et fagområde er fastsettelsen av det faktum at det er samsvar eller inkonsekvens av tekniske dokumenter i systemet med normer og standarder som regulerer deres utvikling. For å studere, for eksempel, kan en kontrakt som er å behandle eller lage et programvare system, eller å utføre annet arbeid med etterfølgende overføring av resultatet til kunden. Hvis etter godkjenning avslører faget mangler, på grunnlag av hvilken en sivil tvist vil oppstå, kan en datateknisk kompetanse på forespørsel fra en av deltakerne i forholdet utnevnes.