Gioconda - Allmennhetenes forbannelse

JOKONDA - KURS TIL ALLE MENNESKER

Bildet av Mona Lisa bekrefter motsetningen mellom ønsker og muligheter, snakker om umuligheten: realiseringen av enhver drøm, tilfredsstillelsen av de ønskede behovene, på grunn av de "raske" endringene i vår verden og de villige psykologiske holdninger.

Faktisk er det en kontinuerlig prosess med generell forandring i verden rundt oss.

Ethvert stasjonært ønske til en person (eller et hvilket som helst fellesskap) mister sin betydning i det etterfølgende tidsrom, kalt fremtiden.

Mennesket er dømt til evig lidelse på grunn av denne motsigelsen, som er hovedårsaken til alle konflikter: kriger, familiekviler, hvorfra alt kan begynne.

Disse konfliktene er en slags "avslapning" av de akkumulerte motsetningene som akkumuleres av den menneskelige hjerne.

Ikke alle mennesker er like tolerante for denne motsetningen. Alt avhenger av graden av bevissthet om de interne lover som er i kraft i verden rundt oss.

Hovedformålet med kirken (religion generelt) er å lære folk å være ydmyke, for å dempe sine ønsker, for å kunne se på seg selv, for å utvikle spirer av visdom ...

En vis person vil aldri reagere med et slag mot slaget, tvert imot, ta en måte å avlaste den stressende situasjonen på.

Det er et lite antall mennesker som ikke forkler deres "jeg" med ydmykhet. Dette er mulig med en dyp forståelse av de indre lovene i omverdenen.

Leonardo da Vinci kan sikkert tilskrives denne kategorien av mennesker.

Han har arbeider som sier: om å forstå muligheten og virkeligheten, om den filosofiske forståelsen av opprinnelsen og forsvinden, overgangen av materie fra en stat til en annen ...

Representasjon nær virkeligheten hadde han sannsynligvis.

Representasjon - en sensuell kategori og i form av formler på papir du ikke vil angi.

For ham var oppdraget å finne en vei og videreføre en meningsfull sannhet.

Ingen ord er gode. En mann tror ikke på et ord. Videre blir enhver teori om fortiden ofte oppfattet som villfarelse og absurditet. I beste fall - som naiv.

Det eneste ikke-aldrende fenomenet er det kunstneriske bildet.

På tidspunktet for å skape et kunstnerisk bilde (for eksempel et portrett), overføres kunstnerens energiinformasjonspotensial til det opprettede "objektet".

Siden selve objektet er et portrett, er det et objekt med lavt forventet levetid (ekstremt lavt nivå av spesifikk energivekt), da er det praktisk talt ingen tid for det.

Portrettet ser ut til mange, påfølgende generasjoner av mennesker i uendret form, i tillegg til det energimessige informasjonspotensialet som er forbundet med det.

Vi har muligheten til å observere fenomenet invariance av energi og informasjon, uavhengig av tidsfaktoren.

Dette gjelder for kunstnerisk arbeid (malerier, bøker ...)

Hovedkriteriet - det kunstneriske bildet må inneholde et betydelig potensial for objektiv sannhet, som videreføres av skaperenes geni.

Kunstneren legger partikkelen av sin sjel inn i sitt bilde (hans energi-informasjon innhold).

Leonardo da Vincis "listige" ligger i det faktum at han ikke ville gi en direkte vei til det meningsfylte ...

Dette er den dype meningen.

Jo mer spesifikt og mer nøyaktig beskrevet problemet som har kommet ned til oss fra fortiden, jo mer er det i motsetning til moderne konsepter.

Denne måten å overføre informasjon og avvises av Leonardo da Vinci.

Men i den moderne verden falt de inn i en absurd ekstrem og begynte å forklare meningen med portretten av Leonardo da Vinci "Gioconda":

- lammet

-dur;

-avtoportret.

Vi søkte på feil plan.

Det kan ikke kalles klokt folk som ikke tror på den svært viktige informasjonen de mottok.

Uvillighet til å forstå og bruke sannheten er gjenfødt: i kritikk, ved å notere manglene på informasjonsbæreren.

Se på uttrykket for Mona Lisas øyne, på hele hennes utseende!

Den inneholder en grusom motsetning mellom ønsker og muligheter.

Prøv å forstå denne ugjennomtrengelige barrieren.

Se på uttrykket for Napoleon, Hitlers øyne ... de har en brennende motsetning mellom begjær og muligheter.

Strengt tatt ligger motsetningen mellom ønsker og muligheter i hver av oss. Men dette er så lite som vanlig motsetning på nivået med husholdningsbehov: familie, leilighet, bil ...

Men løpet på prestisje-stigen eksos, og mange er ikke tilgjengelig i dag. En liten motsetning vokser. Det er slike mennesker - ledere som har evne til å akkumulere i seg selv borgernes ønsker og lede dem til den generelle kanalen med egen egoistisk fordel: å tilfredsstille lederens personlige ambisjoner.

Ikke se langt inn i historien.

1917-1922 år - revolusjon og borgerkrig.

Det var en avslapping av motsigelsene som ble samlet av bolsjevikkerne.

1925-1932 år, dekulakisering og kollektivisering.

Maten basen av staten er ødelagt, og deretter ødelagt.

1939-1945 år - verdenskrig.

Utløpet av denne perioden kostet menneskeheten mer enn 50 millioner ofre som døde direkte på fronter.

Og hvem teller invalider: krøller, kremerte mentalt, vagrants som har mistet alt hellig?

1949-1989 - Den kalde krigen.

Befolkning fra det og fra motsatt side "ble tømt" av provokasjoner, spionasje, sabotasje, lokale kriger ...

Hvis "jeg" ikke kan tilfredsstille deres ønsker, vil jeg forstyrre oppfyllelsen av andres ønsker.

Tidligere ble våre tanker omgjort til en lys fremtid.

Men på grunn av motsigelsen mellom begjær og muligheter har så mange synder hatt pine.

Nå er øynene våre vendt til "godt matet" fortiden. Mange mennesker er enige om å returnere dit, men de lar ikke deres synder gå.

Tid, dette er ikke et spor for deg!

Jeg vil ha tilbake, jeg vil fortsette, jeg vil gå raskere, jeg vil sakte!

Vi samler potensial!

HVOR Sannsynligheten er denne tiden skapt!?

Hvilken slags diktator foretrekker du: Napoleon, Lenin, Hitler, Stalin, Khrusjtsjov, Gorbatsjov ....

Se inn i øya av Mesa Liza!

Dull utvider dine ønsker, overgår dine behov!

Husk at foruten forbruk er det også skapelse.

All levende og livløs natur lever i henhold til skapelsesloven!

Bare en mann vil ikke! Hans begjær blir ikke oppfylt!

For de som ikke forstår, anbefales det å velge nærmeste i åndediktor fra ovenstående (eller noen andre ...).

OG FREM! FOR GENNEMFØRELSEN AV DESS IKKE ØNSKTE ØNSKER!

Så nært som en tøff

Det er et øyeblikk i nåtiden når vi husker drømmen som var våre vinger i fortiden og ga forventning om lykke. Uansett om denne drømmen fra fortiden er blitt realisert i fremtiden (nåtiden), opplever vi nostalgi for tap av drømmer. Drømmen er alltid lettere og renere enn den virkelige «velstand» som har kommet (eller kanskje lykke), som du synes å føle, men ikke uten tanken på sviktede forventninger i fortiden.

Tanken uttrykt høyt er en løgn!

Lykken som kommer, er ikke lykke!

Vi må vente oss til den materialiserte lykken - tilsynelatende en drøm fra fortiden.

Hvorfor tar vi ham ikke for en drøm kommer fra fortiden?

En drøm fra fortiden forblir i dagens drøm - uforglemmelig og aldri utilgjengelig ...

Livets grense er utmattet, og drømmen om lykke fra fortiden skinner med strålende lyset av uoppfylte forhåpninger og blekner med livet.

Hvis du er i nåtiden (fremtiden), var det ikke lykke, men sorg som skjedde, den nostalgiske belastningen oppfattes annerledes og har en annen "farge".

Til en drøm fra fortiden for å forstå sannheten i nåtiden, blir det en obsessiv tangle av tanker: om korrektheten av valg av livssti i fortiden.

Hvor var det nødvendig å forandre livet for å unngå evangeliet? Hvordan unngå den kommende sorg?

Til nostalgi for drømmen fra fortiden, blir troen på at sorg ikke er en uunngåelig og uunngåelig virkelighet - en sørglig finale.

Drømmen om fortiden er fri for oppfatningen av nåets sorg og det virker som et utrolig eventyr!