Hadron Collider hvorfor trenger vi? Hvorfor behovet for Large Hadron Collider

Mange vanlige mennesker i verden spør seg spørsmålet om hvorfor det er Large Hadron Collider. Uforståelig for det meste av forskningen, som har brukt mange milliarder euro, noe mistenksomhet og frykt.

Kanskje dette ikke er forskning i det hele tatt, men en tidsmaskin eller en prototype portal for teleportering av fremmede vesener som kan endre skjebnen til menneskeheten? Ryktene er den mest fantastiske og engstelig. I denne artikkelen vil vi prøve å forstå hva LHC og som det ble opprettet.

Den ambisiøse prosjekt for menneskeheten

The Large Hadron Collider er for tiden den mektigste i verden partikkelakselerator. Den ligger på grensen mellom Sveits og Frankrike. Mer spesifikt under det: på en dybde av 100 meter ligger over den ringformede tunnel akselerator på nesten 27 km. Master of eksperimentell områdeverdien overstiger $ 10 milliarder, er den europeiske organisasjonen for kjernefysisk forskning.

En stor mengde av ressurser og tusenvis av atom fysikere forpliktet til å akselerere protoner og tunge ioner fører til en hastighet nær lyset i forskjellige retninger, hvoretter de blir konfrontert med hverandre. Resultatene av direkte interaksjon gransket.

Forslaget om å opprette en ny partikkelakselerator kom så tidlig som i 1984. Ti år, diverse diskusjoner ble holdt om hva som vil stille ut Hadron Collider, hvorfor trenger vi en slik storstilt forskningsprosjekt. Bare da diskutere funksjonene i den tekniske løsningen og de nødvendige parametere for oppsett prosjektet er godkjent. Byggingen begynte bare i 2001, fremhever sin plassering etter underjordiske kommunikasjon i det tidligere partikkelakselerator - Large Electron-Positron Collider.

Hvorfor trenger vi Large Hadron Collider

Interaksjon av elementærpartikler som er beskrevet på en annen måte. Relativitetsteori kolliderer med kvantefeltteori. Den manglende kobling av å finne en felles tilnærming til strukturen av elementærpartikler er den manglende evne til å skape en teori om kvantetyngde. Det er derfor du trenger en høyeffekts Hadron Collider.

Den totale energien i en kollisjon mellom partiklene er 14 teraelectronvolt, noe som gjør enheten mye kraftigere akseleratorer enn noen eksisterende i verden i dag. Eksperimenter tidligere umulig på grunn av tekniske årsaker, forskere er mer sannsynlig å være i stand til å dokumentere eller avkrefte eksisterende teori om Micro.

Studiet av kvark-gluon plasma dannet av kollisjoner av bly kjerner vil bygge en mer sofistikert teori om sterke interaksjoner, noe som kan dramatisk endre kjernefysikk og metoder for kunnskap enn fantastisk plass.

Higgs boson

Tilbake i 1960 en skotsk fysiker Peter Higgs utviklet teorien om Higgs-feltet, i henhold til hvilke partiklene faller på dette området er underlagt kvanteeffekter av at i den fysiske verden kan bli sett på som massen til objektet.

Dersom det i løpet av forsøkene vil være i stand til å bekrefte teorien om den skotske kjernefysikk og finne boson (foton) Higgs, så denne hendelsen kan bli et nytt utgangspunkt for utvikling av jordens innbyggere.

Og åpnet opp muligheten for en person, kontroll tyngdekraften, gjentatte ganger overstiger alle synlige utsiktene for utviklingen av tekniske fremskritt. Alle de mer så avanserte forskere er mer interessert i ikke selve eksistensen av Higgs boson og den elektro symmetri bryte prosessen.

Slik fungerer det

For å Eksperimentelle partikler nådd utenkelig for overflatehastighet nesten lik lyshastigheten i vakuum, gradvis spre seg, idet hver gang økende energi.

De første lineære akseleratorer gjøre injeksjonen av protoner og bly-ioner, som blir utsatt for etter trinnvis akselerasjon. Partiklene faller inn i forsterkeren gjennom proton synkrotron, karakterisert ved at ladningen blir fremstilt i 28 GeV.

I det neste trinnet partiklene kommer inn i super synkrotron, hvor energien i den strøm som er bragt til 450 GeV. Å nå slike indikatorer partikler som kommer inn i hoved multikilometer ring, hvor anordnet i spesielt jorde kollisjonsvarslere detalj fastsette tidspunktet for kollisjon.

Videre detektorer kan løse alle prosesser av kollisjonen for å fastholde propper i den Protonakseleratoren 1625 ved hjelp av magneter som har superledningsevnen. Deres totale lengde er mer enn 22 kilometer. Spesielle kryogenisk kammer for å oppnå supraledningsevne effekt opprettholder temperaturen på -271 ° C. Kostnaden for hver av magneten er anslått til en million euro.

Målet helliger midlet

For å utføre slike ambisiøse eksperimenter og den mektigste Hadron Collider ble bygget. Hvorfor trenger du en multi-milliard forskningsprosjekt, snakke med menneskeheten med utilslørt glede mange forskere. Men i tilfelle av nye vitenskapelige oppdagelser, mest sannsynlig, vil de bli pålitelig klassifisert.

Selv vi kan si sikkert. Bekreftelse på dette er hele sivilisasjonens historie. Når hjulet er oppfunnet, var det vogner. Humanity mestret metallurgi - hallo, kanoner og våpen!

Alle siste utviklingen nå tilfaller det militær-industrielle komplekser av de utviklede landene, men ikke hele menneskeheten. Når forskerne lært å splitte atomet, som kom først? Kjernereaktorer som gir strøm, men etter hundretusener av dødsfall i Japan. Innbyggerne i Hiroshima var klart mot vitenskapelige fremskritt som har tatt fra dem og deres barn i morgen.

Teknisk utvikling gjør narr av folk, fordi folk i det snart vil bli det svakeste leddet. Ifølge evolusjonsteorien, systemet utvikler seg og vokser seg sterkere, bli kvitt svakheter. Det kan skje i nær fremtid slik at vi vil være noe sted i verden av maskinkonstruksjon. Så spørsmålet "hvorfor trenger vi LHC er nå" faktisk - ikke på tomgang nysgjerrighet, for å spørre frykt for skjebnen til hele menneskeheten.

Spørsmål som ikke oppfyller

Hvorfor har vi Large Hadron Collider, verden hvis millioner dør av sult og uhelbredelig, og noen ganger behandles sykdommer? Hadde han bidra til å overvinne denne onde? Hvorfor trenger vi menneskelighet Hadron Collider, som med all utvikling av teknologi har vært hundre år kan ikke lære å lykkes bekjempe kreft? Eller kanskje bare mer lønnsomt å ha dyre medisinske tjenester enn å finne en måte å helbrede? Med dagens verdensorden og etisk utvikling av bare en håndfull medlemmer av menneskeslekten er stort behov for Large Hadron Collider. Hvorfor trenger vi hele befolkningen av planeten, som fører en non-stop kamp for retten til å leve i en verden uten inngrep i ens liv og helse? Historien er taus om det ...

Frykter vitenskapelige kolleger

Det er andre medlemmer av den vitenskapelige miljøet, for å uttrykke alvorlige bekymringer om sikkerheten av prosjektet. Sjansen er at den vitenskapelige verden i sine eksperimenter, på grunn av sine begrensninger i kunnskap, kan miste kontrollen over prosessen, som ikke engang studert.

Denne tilnærmingen ligner laboratorieforsøk av unge kjemikere - alt mix og se hva som skjer. Det siste eksempel kan resultere i en eksplosjon i laboratoriet. Og hvis slike "suksess" vil lide Hadron Collider?

Hvorfor trenger jeg en unødig risiko for jordboere, særlig fordi forskere ikke kan si med full tillit til at kollisjonsprosesser partikler, som fører til dannelsen temperaturer i overkant av 100 tusen ganger temperaturen på vår stjerne, ikke vil føre til en kjedereaksjon av all materie av planeten?! Eller rett og slett føre til en kjernefysisk kjedereaksjon, som kan skjebnesvangert ødelegge ferien i de sveitsiske fjellene eller på den franske Riviera ...

informasjon diktatur

Problematisk at stemmene til forskere og virkelig bevandret i kjernefysikk, mennesker bare isolert fra det offentlige. Mediene passere uten selv å prøve å dekke saken fra dette synspunktet.

Hvorfor behovet for Large Hadron Collider, en tid da menneskeheten ikke kan løse mindre komplekse problemer? Prøver å slå alternative syn bekrefter bare muligheten for uforutsigbarhet hendelsesforløpet.

Sannsynligvis, der for første gang var det en person i den, og ble lagt denne doble funksjon - å gjøre godt og å skade seg selv samtidig. Kanskje vi vil svare funn som gir Hadron Collider? Hvorfor trenger denne risikabelt eksperiment, er allerede løst ved våre etterkommere.