Hva er sannheten. Begrepet sannhet i filosofi.

Mange mennesker, uavhengig av deres opprinnelse, utdanning, religion, og okkupasjon, evaluere dem eller andre dommer på graden av deres samsvar med sannheten. Og tilsynelatende er ganske konsistent bilde av verden. Men så snart de begynner å lure på om hva som er sant, og som regel begynner de å overbelastes ned i villmarka i begrepene og velte seg i tvister. Plutselig viser det seg at sannheten er mye, og noen kan til og motsier hverandre. Og det blir ganske uklart hva som er sant generelt, og på hvilken side det. La oss prøve å finne ut av det.
Sannheten - korrespondanse av en dom av virkeligheten. Noen uttalelse eller tenkte enten sant eller usant i utgangspunktet, uavhengig av menneskelig kunnskap om saken. Ulike tider lagt frem sine kriterier for sannhet. Så, i middelalderen ble det bestemt av graden av samsvar med den kristne lære, og under regelen av materialistene - vitenskapelig kunnskap av verden. Foreløpig omfanget av svaret på spørsmålet, hva er sannheten, har blitt mye bredere. Det har blitt delt inn i grupper, introdusert nye konsepter.
Absolutte sannheten - det er en objektiv gjengivelse av virkeligheten. Det eksisterer utenfor vår bevissthet. Det er, for eksempel utsagnet "sola skinner" er helt sant, fordi det virkelig skinner, dette faktisk ikke er avhengig av menneskelig persepsjon. Det ville synes at alt er klart. Men noen forskere hevder at absolutt sannhet ikke eksisterer i prinsippet. Denne dommen er basert på det faktum at personen vet hele verden rundt ham gjennom persepsjon, og det er subjektivt, og kan ikke være en sann refleksjon av virkeligheten. Men hvis det er en absolutt sannhet - en separat sak. Nå er det viktig at dette konseptet er utformet for bekvemmeligheten av sin evaluering og klassifisering. En av de grunnleggende lovene i logikk, loven av ikke-selvmotsigelse, rapporterer at to vzaimootritsayuschih hverandres dommer kan ikke begge være sanne eller begge er falske. Det vil si, en av dem er bundet til å være sant, og den andre - nei. Denne loven kan brukes til å teste "absolutt" sannhet. Dersom dommen ikke kan sameksistere med det motsatte - det betyr absolutt.

Relativ sannhet - sant, men ufullstendig eller ensidig dom om emnet. For eksempel utsagnet "kvinner bærer kjoler." Det er sant, noen av dem bærer virkelig kjoler. Men med samme suksess kan sies vice versa. "Kvinner ikke bære kjoler" - dette vil også være sant. Tross alt, det er kvinner som ikke bruker dem. I dette tilfellet kan begge utsagnene ikke anses absolutt.

Den aller innføringen av begrepet "relativ sannhet" i anerkjennelse av menneskeheten ufullstendig kunnskap om verden og begrensninger av sine dommer. Dette er også på grunn av svekkelsen av myndighet i religiøse læresetninger og utseendet på mange filosofer som benekter muligheten for objektiv oppfatning av virkeligheten. "Ingenting er sant og alt er tillatt" - en dom, er klarest illustrerer utviklingen av kritisk tenkning.

Det er åpenbart at begrepet sannhet er fortsatt mangelfull. Det fortsetter sin formasjon i forbindelse med endring av filosofiske trender. Derfor kan vi si med sikkerhet, at spørsmålet om hva som er sant, vil opphisse mer enn en generasjon.