Postmodernismen i filosofi

Postmodernismen i filosofi - den mest kontroversielle fenomenet i hele historien til menneskelig tanke. Han har sine profeter, tilhengere og teoretikere. Nøyaktig det samme for motstandere og de som er uenige med sine ideer. Denne filosofien er skandaløs og ikke standard, så det er enten deres fans eller ihuga haters. Det er vanskelig å forstå, er det mange interessante og kontroversielle. Det er som smilet av Cheshire Cat, som kan tas eller ignorert basert på egne meninger og holdninger.

Begrepet "postmodernisme" er like brukes til å indikere status for både filosofi og kultur i den vestlige verden i andre halvdel av det 20. århundre. Blant de mest prominente figurer, hederlig at postmodernismen i filosofi har fått sitt design, kan kalles Jacques Lacan, Gilles Deleuze, Isak Derrida, Michel Foucault , og andre. Blant teoretikere kalt Nietzsches navn på Schopenhauer og Heidegger. Begrepet for fenomenet selv forankret gjennom arbeidet J. Lyotard.

Komplekst fenomen, karakterisert som tvetydige manifestasjoner i kultur og tenkemåte - filosofi postmodernisme. Hovedideen i dette kurset er som følger.

Først av alt, er det "tap av faget" filosofi appell til alle og ingen samtidig. Profeter denne trenden leke med stiler, blandet betydningene av tidligere epoker, demontere sitater, forvirrende i sin komplekse utformingen av sitt publikum. Denne filosofien sletter grensene mellom former, strukturer, institusjoner, og generelt alle definisjonene. Postmodernismen hevder å oppfinnelsen av "ny tenkning og ideologi", som har som formål - å bryte toll, tradisjoner, kvitte seg med klassikerne, å revidere verdier og filosofi som sådan.

Postmodernismen - en filosofi som forkynner avvisningen av de gamle idealer, men det skaper ikke nye, og, tvert imot, og kalte dem til å forlate i prinsippet fra ideer for å ta oppmerksomheten bort fra det virkelige liv. Dens ideologer strever for å skape et radikalt nytt, radikalt forskjellig fra noe kjent til nå, "zhiznetvorcheskuyu kultur", der en person skal ha helt full, uhemmet (herunder omfanget av fornuft og samvittighet) frihet. Rekkefølgen på kultur, de ønsker å erstatte kaoset som har blitt et stort utvalg av kulturer, det samme bør være på samme måte en rekke politiske systemer, mellom som også ikke bør overlates kanter.

Hvordan postmodernismen ser en mann? For nye profeter folk bør slutte å være estimability gjennom prisme av deres personlighet, bør linjen mellom geni og middelmådighet, heltene og publikum bli fullstendig ødelagt.

Postmodernismen i filosofi forsøker å bevise krisen i humanisme, i den tro at sinnet bare kan skape en kultur som standardiserer menneskelig. Filosofer nekte optimistisk og progressivisme syn på historien. De undergraver de logiske kretser, maktstrukturer, dyrking av idealer, jakten på ensartethet som utdatert og ikke fører til fremgang.

Hvis den modernistiske filosofi fokus på menneskers liv, men nå legges det vekt på motstanden i verden for mennesker og urimelig innvirkning på verden.

Hans popularitet i filosofien til postmodernisme plikter, ifølge de fleste forskere, ikke hans prestasjoner (fordi det er ingen per se), og opp til en enestående skred av kritikk nizvergsheysya sine forkynnere. Postmodernismen investerer ikke i sin filosofi gjøre noe fornuftig, reflekterer ikke, men bare spilt i diskursen - det er alt han kunne tilby til verden. Spill - det er hovedregelen. Og hva slags spill, et spill der - ingen vet. Ingen mål, ingen regler, det er ingen vits. Dette er et spill for moro skyld av spillet, et tomrom, "etterligning", "kopi av en kopi."

Man, postmodernists hevder, en marionett "Wish flow" og "diskursive praksis". Med en slik holdning er det vanskelig å generere noe positivt og progressive. Postmodernismen i filosofi - en solnedgang tanker, hvis du ønsker selvødeleggelse av filosofi. Når det ikke er noen ansikter, så det er verken godt eller ondt, verken sannhet eller løgn. En lignende trend er svært farlig for kulturen.