Hvordan si opp avtalen med en bank lån. juridiske spørsmål

Ved avgjørelsen om å avslutte låneavtalen låntaker kommer ofte når vi mister evnen til å betale penger (eller oppsagt fra jobben sin alvorlig syke). I henhold til reglene, kan det gjøres etter full betaling av gjelden. Er det mulig å si opp låneavtalen med banken på forhånd? Ja, men det gjør det veldig vanskelig.

opsjoner

Dersom låntaker har oppfylt alle sine forpliktelser, er dokumentet anses å være oppfylt, og det trenger ikke å oppløse. Law "On beskyttelse av forbrukernes rettigheter gir en annen interessant funksjon. Innen to uker etter å ha mottatt sine lån kan returneres ved å betale en symbolsk interesse. Denne paragrafen skal ikke kreve forhåndssamtykke fra utlån institusjon. En annen ting, hvis pengene ikke er betalt i sin helhet. Hvordan å avslutte kontrakten av lån med banken i en slik situasjon? Det første alternativet - etter avtale mellom partene, den andre - gjennom domstolene.

begrunnelse

Akkurat som at nekter å overholde forpliktelsene i sivil kontrakt umulig. Låntakeren skal være uoverkommelig omstendighet, som han ikke visste på tidspunktet for signering av dokumenter. Tap av inntekt ikke er det, fordi klienten kan og bør se etter en annen jobb. Og hvis det redusert mengden av lønn, er det nødvendig å be om en gjeldssanering eller ta et lån for å dekke lånet ved en annen institusjon.

Hvordan si opp kontrakten med banken lån under loven?

Ifølge Art. 821 av Civil Code, kan låntakeren kansellere lånet før du mottar den. Etter det, har institusjonen rett til å kreve betaling av hele beløpet av gjelden, tar hensyn til kompensasjon. Hvordan heve avtalen ensidig? Eksperter peker på at i Civil Code gir for slike forhold:

1. I tilfelle av brudd på bankavtaler (Art. 450).

2. Utbruddet av omstendigheter som låner ikke er i stand til å gi tidligere.

3. Utbruddet av andre forhold som nevnt i dokumentet. Det kan være tap av sivile, forsinket betaling, og så videre .. I dette tilfellet, kan banken kreve betaling av hele beløpet av lånet basert på en prosentandel belønninger og straffer.

i praksis

Er det mulig å si opp låneavtalen med banken, hvis en person er alvorlig syk eller har mottatt uføre gruppe, og nå kan ikke arbeide? Ja, han kunne ikke på grunn av dette faktum å vite på forhånd. Det andre alternativet - hvis kredittinstitusjonen har gjort en endring i kontrakten uten forhandlinger. Dokumentet er på kontraktsbasis og undertegnet av representanter for partene. Derfor alle endringer må også spesifiseres på forhånd. Men veldig ofte finansinstitusjonene til å endre renten uten samtykke fra klienten. Hvordan si opp avtalen lånet med banken i dette tilfellet? Sende inn et krav i retten. En annen gyldig grunn kan bli forsinket levering av penger eller levering av midler ufullstendige.

Hvor skal jeg begynne?

Kan banken for å avslutte låneavtalen? Ja, for eksempel hvis den som låner ikke tilbake pengene innen en bestemt tidsramme i dokumentet (vanligvis 30 dager). Non-compliance er en hovedårsak til rettssaken. En egen linje i dokumentet fastsetter skyldnerens ansvar i tilfelle av sen refusjon. Så han er forpliktet til å betale en bot eller straff.

Hvordan å avslutte kontrakten med et banklån? Du må skrive en søknad til finansinstitusjonen, som offisielt erklære deres ønske og angi årsakene. I praksis slikt papir eller forlate banken uten en offisiell respons, enten umiddelbart avviser eller foreslår uakseptable vilkår. Hvis klienten og så kom løpende store bøter, er det fornuftig å vente til banken ikke sende inn et krav. Han kan gjøre for 3 år. I dette tilfellet, vil institusjonen kreve betaling av renter og straffer for hele perioden.

Hvordan heve avtalen ensidig?

Selv å gå til retten. Men hvis den eneste grunnen er insolvens hos den som låner, vil dommeren ta parti med finansinstitusjon. Du kan prøve å løse problemet fredelig og å bli enige om restrukturering av lån. Men långivere sjelden kompromisser. Hva du skal gjøre i en slik situasjon debitor? Advokater rådes til ikke å betale under kontrakten generelt, vente til banken vil saksøke. Deretter skrive et brev for å redusere mengden av straffer (straffer for forsinkelsen er veldig viktig). Dette etterfølges av retten til å forklare årsakene til avvik og be om en reduksjon av straffen. Liket av lån og renter alle må betale uansett. Men det er mulig å minimere ekstra kostnader. Dersom vedtaket er gjort i favør av banken, er det nødvendig å bruke to nye opplysninger: et opphold på henrettelsen beslutnings- og avdrag.

rettsvitenskap

I slike tilfeller saksøkerne av banker. Og den eneste grunnen til standard lånefordringer er ingen inntektskilde. Derfor tar domstolen siden av finansinstitusjon. Men det finnes noen unntak fra regelen.

1. Hvis banken sier opp låneavtalen ensidig, betyr det ikke gir ham rett til å gjenkjenne beløp som tidligere er utbetalt urettferdig berikelse (Art. 313 av Civil Code). Låntakeren kan tildele ytelsen av forpliktelser til en tredjepart, med mindre avtalen fastsetter at det er forpliktet til å tilbakebetale gjelden personlig. I denne situasjonen, kan banken ikke gjøre et krav at plikten ikke er oppfylt i sin helhet.

2. Økt interesse for ensidig, i tilfelle av brudd på vilkårene for gjeld betaling ulovlig av den finansinstitusjon. Retten kan redusere dette beløpet basert på anvendelse av tiltalte.

3. Banken nekter å oppfylle sine forpliktelser. Selv i en slik situasjon, må låntakeren betale tilbake lånet, betale renter på det, og vurdert en straff. Imidlertid kan straffen være begrenset til den dato retning av formell innkalling til låner. Allerede midlene kan ikke anses som urettferdig berikelse, som forholdet mellom låneavtalen ikke stoppe. Det er, etter oppsigelse av kontrakten gjennom domstolene banken kan hente fra låner mengden av gjeld og renter til datoen for vedtaket.

4. Art. 310 av Civil Code og kunst. 29 "av Banking Law" fastsetter at finansinstitusjonen kan endre vilkårene i avtalen ensidig, hvis det er gitt i dokumentet. Men endringene vil bli vurdert legitime dersom de er i samsvar med prinsippene for god tro. For eksempel, hvis renteøkning etter at betalingen beløpet overstiger 40% av den månedlige inntekten av låner, kan retten gjenkjenne slike endringer uakseptabelt.