Hvorfor Hamlet - evig bildet? Hamlet i Shakespeares tragedie

Hvorfor Hamlet - evig bildet? Det er mange grunner, og på samme tid, hver for seg eller samlet, i en sammenhengende og harmonisk enhet, kan de ikke gi en full svar. Hvorfor? Fordi uansett hvor vi prøver, uansett hva forskningen ikke er utført, er vi ikke underlagt "Dette er et stort mysterium" - hemmeligheten av Shakespeares geni, mysteriet med den kreative handling, når en jobb, en måte å bli evig og den andre - forsvinner, oppløses i intet, så og berøre vår sjel. Men bildet av Hamlet lokker, er hjemsøkt ...

William Shakespeare, "Hamlet": historien om skapelsen

Før du går på en fascinerende reise inn i sjelen til Hamlet, husker sammendraget og historie for skriving av den store tragedien. verk av tomten er basert på virkelige hendelser som er beskrevet Saxo Grammaticus i sin bok "History of danskene." Horvendil en rik hersker av Jylland, var gift med Geruthe, han hadde en sønn og en Amleto bror Feng. Siste sjalu på sin rikdom, tapperhet og ære, og en gang foran domstolen behandlet hensynsløst med sin bror, og senere giftet seg med sin enke. Amlet ikke sender til den nye guvernøren, og på tross av det, bestemte han seg for å ta hevn over ham. Han lot til å være sint og drepte ham. Etter en stund Amleth han ble drept av sin andre onkel ... Look - likheten er opplagt!

Varighet, plassere handlingen i seg selv, og alle deltakerne i unfolding hendelser - mye paralleller, men problemene med tragedie av William Shakespeare ikke passer inn i begrepet "hevn tragedie" og går langt utover det. Hvorfor? Saken er at hovedpersonene i Shakespeares drama ledet av Hamlet, prins av Danmark, av natur tvetydig og skiller seg vesentlig fra hele middelalderen helter. I de dager var det ikke gjort mye tenking, resonnement, og enda mer, å stille spørsmål ved aksepterte lover og gamle tradisjoner. For eksempel, en blodfeide ble ansett ikke onde, men en form for rettferdighet. Men i Hamlet ser vi en annen tolkning av motiv for hevn. Dette er den viktigste kjennetegn ved lek, startpunktet for alle som er unik og overraskende, at det er i tragedien, og det betyr ikke hvile i flere århundrer.

KORT play innhold

Elsinore - den majestetiske slottet danske konger. Hver kveld, natt vakt ser åpenbaringen, hva og forteller Horatio - en venn av Hamlet. Det er gjenferdet av den avdøde faren til den danske prinsen. "Dead time på natten," han betror sin hemmelige Hamlet sjef - han ikke dø en naturlig død, men ble forræderisk myrdet av sin bror Claudius, som tok hans plass - tronen og giftet seg med enken - Queen Gertrude. Utrøstelig sjel av de drepte krever at sønnen til hevn, men Hamlet, forvirret og overveldet av alt han hørte, ikke hastverk med å handle: hva om spøkelset - det var ikke hans far, og en budbringer fra helvete? Han trengte tid til å verifisere sannheten fortalte ham hemmeligheter, og han later til å være gal. Den døde kongen, som i øynene til Hamlet var ikke bare en far, men også den ideelle personen, og deretter en forhastet, til tross for sorg, bryllup mor og onkel, historien om Ghost - dette er den første lyn avslører nesovershentstva verden, dette tie tragedien. Etter hennes historie er i rivende utvikling, og med den endres dramatisk, og hovedpersonen selv. For to måneder forvandlet han fra en entusiastisk ung mann i en likegyldig, melankoli "gammel mann". I denne "B. beskrevet emne Shakespeare, betyr "Hamlet" Hamlet" slutter ikke der.

Intriger og svik

Claudius mistenksom av Hamlets ubehag. For å kontrollere at det virkelig nevø plutselig mistet vettet, conspires han med full, trofaste hoff nylig gjort konge. De er nølende til å bruke intetanende Ophelia, Hamlet kjærlighet interesse. For samme formål, til slottet og forårsaket de gamle trofaste venner av Prince - Rosencrantz og Gildensten som ikke er fullt så trofaste, og gjerne enige om å hjelpe Claudia.

musefelle

I Elsinore teaterkompani kommer. Hamlet overtaler dem til å spille foran kongen og dronningen av stykket, tomten som nøyaktig formidler historien om Phantom. Under presentasjonen ser han frykt og forvirring i møte med Claudius, og overbevist om sin skyld. Vel, kriminalitet løst - det er på tide å handle. Men Hamlet er igjen ikke har det travelt. "Danmark - fengsel", "forstuet mens" onde og svik finner seg ikke bare i drapet på kongen sin bror, de er overalt, nå er den normale tilstanden i verden. Epoken med ideelle mennesker langt borte. På bakgrunn av dette, mister blodfeide sin opprinnelige betydning, opphører å være en form for "rehabilitering" av rettferdighet, fordi ingenting, faktisk, endres ikke.

måte onde

Hamlet er ved et veiskille: "Å være eller ikke være? - det er spørsmålet ". Hva er bruken av hevn, er det tomt og meningsløst. Men selv uten akutt gjengjeldelse for ondskap ikke lenger mulig å leve. Det er en æresgjeld. Hamlets indre konflikt fører ikke bare til sin egen lidelse, hans endeløse argumenter om nytteløse i livet, tanker om selvmord, men, som kokende vann i en lukket beholder, boblende og resulterer i en rekke dødsfall. Prince er direkte eller indirekte ansvarlig for drapene. Det dreper Polonius, avlytting hans samtale med sin mor, mista ham for Claudius. På vei til England, hvor Hamlet som skal utføres, erstatter han ombord diskreditere hans brev, og i stedet har vært viet til henrettelsen av hans venner - Rosencrantz og Gildenster. I Elsinore dør blitt gal av sorg Ophelia. Laertes, Ophelia bror, bestemmer seg for å hevne sin far og søster, og oppfordrer Hamlet domstol kamp. Tuppen av sverdet ble forgiftet av Claudius. I løpet av kampen, Gertrude dør, å ha forsøkt forgiftet vin fra koppen, utformet faktisk til Hamlet. Som et resultat, drepte Laertes, Claudius, og Hamlet dreper seg selv ... Fra nå av danske riket under styret til den norske kongen Fortinbras.

Bildet i tragedien Hamlet

Hamlet vises som en tid da renessansen nærmer seg slutten. Samtidig er det andre, ikke mindre levende "evige bilder" - Faust, Don Quixote, Don Juan. Så hva er hemmeligheten bak deres levetid? Først av alt, de er tvetydige og mangefasettert. I hver av dem ligger de store lidenskaper som påvirket noen av hendelsene skjerpet i ekstrem grad, og den andre trekk. For eksempel, er ekstrem Quixote sin idealisme. Hamlet er satt ut i praksis, kan vi si det siste, ekstrem introspeksjon, selvransakelse, som ikke presse ham til en rask avgjørelse, for å ta avgjørende handling, ikke tvunget til å endre sine liv, men tvert imot - lammer. På den ene siden, de svimlende hendelser følger hverandre, og Hamlet er en direkte deltaker i dem, hovedpersonen. Men det er på den ene siden, dette er hva som er på overflaten. Og på den andre? - Han var ikke den "regissør", han er ikke den viktigste leder av alt som skjer, det er bare en "marionett." Det dreper Polonius, Laertes, blir Claudius den skyldige død Ophelia, Gertrude, Rosencrantz og Gildenstena, men alt dette skjer ved skjebne, etter en tragisk ulykke, ved en feiltakelse.

Renaissance Exodus

Men, igjen ikke så enkel og grei. Ja, får leseren inntrykk av at bildet av Hamlet i Shakespeares tragedie utført av ubesluttsomhet, passivitet og svakhet. Igjen, dette er bare "toppen av isfjellet". Under den ugjennomtrengelige tykkelsen på vann skjult ellers - et skarpt sinn, en utrolig evne til å se verden og seg selv av seg selv, ønsket om å komme til bunns, og til slutt, å se sannheten, uansett hva. Hamlet - den virkelige helten i renessansen, den store og kraftige, sette i første omgang den åndelige og moralske selv-dyrking, feirer skjønnhet og ubegrenset frihet. Men det var ikke hans skyld at ideologien til renessansen i sent stadium av sin krise, mot der han har å leve og handle. Han kommer til det faktum at alt som han mente og hva han levde - dette er bare en illusjon. Arbeid gjennomgang og revurdering av humanistiske verdier blir til skuffelse, og som et resultat ender i tragedie.

ulike tilnærminger

Fortsetter temaet hva kunstnerisk bilde, karakteristisk for Hamlet. Så hva er roten av tragedien Hamlet, prins av Danmark? Til forskjellige tider bildet av Hamlet ble oppfattet og tolket på ulike måter. For eksempel, Iogann Vilgelm Gete, en lidenskapelig beundrer av talent av Shakespeare, Hamlet blir vurdert vakker, edel og svært moralsk, og hans død kommer fra utslipp av sin byrde av skjebne, som han verken kunne bære eller kaste.

Den kjente engelske poeten, ST Koldridzh, trekker vår oppmerksomhet til fullstendig mangel på vilje til prinsen. Alle hendelser i tragedien, uten tvil, må ha forårsaket en enestående bølge av følelser, og senere økt aktivitet og besluttsom handling. Ellers kan det ikke være. Men hva ser vi? Tørst etter hevn? Instant utførelse unnfanget? Ingenting som dette, tvert imot - de endeløse tvil og meningsløse og urettferdige filosofiske refleksjoner. Og her er ikke en mangel på mot. Det er bare det eneste han kan gjøre.

Vil svakhet knyttet til Hamlet og VG Belinskij. Men ifølge den eminente litteraturkritiker, er hun ikke hans naturlige kvalitet fremfor betinget, på grunn av situasjonen. Det kommer fra den emosjonelle splittet når livssituasjonen tilsier en ting, og interne holdninger, verdier og åndelige evner og evner - ellers det motsatte.

William Shakespeare, "Hamlet", bildet av Hamlet: konklusjon

Som du kan se, hvor mange mennesker - så mange meninger. Evig bilde av Hamlet raskende mangeartet. Vi kan si, hele kunstgalleri motstridende portretter av Hamlet: Mystic, egoistisk offer for Ødipus-komplekset, en modig helt, en fremragende filosof, kvinnefiendtlig, den høyeste utførelse av idealer om humanisme, melankolsk, ikke hva som ikke passer ... Er det en slutt på dette? Snarere nei enn ja. Som utvidelsen av universet vil fortsette på ubestemt tid, og bildet av Hamlet i Shakespeares tragedie vil opphisse folk alltid. Han hadde lenge sett opp fra selve teksten, for den forlot den smale omfanget av stykket, og bli den "absolutt", "sverhtipom" har rett til å eksistere utenfor tid.