Inter kamp: eksempler, funksjoner og verdi

Individer av ulike arter ofte krever tilsvarende eksistensbetingelser, til tross for betydelige forskjeller i organisasjonen. Som et resultat, er det en konkurranse mellom dem. Hva er en inter kamp, eksempler på dette fenomenet og dens implikasjoner for den evolusjonære prosessen, vil vi se på i denne artikkelen.

Drivkreftene med evolusjon

Over hele perioden av den evolusjonære visningen, er det mange meninger om drivkreftene i denne prosessen. For øyeblikket er det tre grunnleggende. Denne genetiske variasjonen er basert på de nyttige funksjonene er løst i genotype, kampen for tilværelsen og dens konsekvens - naturlig utvalg. Essensen av disse prosessene enkle. I naturen er fugler kjemper for bedre betingelser for eksistens, med det resultat at den sterkeste overlever av dem. Deres nyttige funksjoner og deres endringer er festet i den genetiske apparat og arves.

Kamper for eksistens

Kampen for tilværelsen kan foregå mellom individer av samme art. For eksempel, paringssesongen hjort konkurrere i estrus volum, som involverer flest mulig kvinner.

Inter kamp for å overleve, og eksempler på disse anser vi oppstår når korset økologiske nisjer, områdene distribusjon og trofiske behov. Så, svaler og stær foretrekker å spise de samme typer insekter. Som et resultat, er det et trofisk konkurranse.

Det er en annen type kamp - med vanskelige forhold. Resultatet er utseendet av forskjellige organismer adaptive enheter. Dermed dryland planter har lange røtter og reduserte blader som en Tumbleweed. Primroses opplever varme sesongen på grunn av ombygging av den underjordiske flykte - pære.

Inter kamp: eksempler fra dyreriket

Som et resultat av konkurranse av denne typen har ofte en viss sammenheng mellom individer av ulike taksonomiske grupper. Dermed grunnlag av forholdet mellom rovdyr og byttedyr - inter kamp for å overleve. Eksempler på dette er spesielt vanlig blant dyr. Hun uttalte, hvis det samme objektet flere typer krav.

Så, hare i skogen - en velkommen offer ulv, hauk, rev, mår og ugler. Oftest blir en åpen kamp mellom rovdyr ikke oppstår. Det foregår indirekte. Som et resultat, vil det vinne, "Hunter", som har de mest avanserte funksjonene i strukturen for effektiv angrep. Dette er en rask løping eller flyr, skarpe og kraftige tenner og klør.

Inter kamp, og eksempler på disse er gitt på den ene siden, fører det til døden av de svake dyrene. Og på den andre - innebærer uunngåelig fremgang. Offer forbedre metoder for å skjule, og predator - angrep.

Inter kamp: eksempler fra planteriket

Planter av ulike slag er også konkurrerer med hverandre, og skarpere enn dyr. Dette skyldes det faktum at alle autotrophs for å overleve kreves de samme forholdene. Disse inkluderer nærvær av sollys, fuktighet, fruktbar jord. I dette tilfellet, begynner og arts kamp.

Eksempler på slike forhold - de lyse fargene i Corolla, intensiteten av smak, smake på nektar av blomster av ulike slag. Det er disse funksjonene tiltrekke seg insekter. De anleggene som er dårligere enn de andre, skjer ikke pollinering prosessen, vil ikke danne frukt og frø. Dette vil uunngåelig føre til utryddelse av arter.

Tilstedeværelsen av torner hagtorn, berberis og ville rose - også et resultat av inter kamp. I lang tid lyse og smakfulle fruktene av disse plantene blir spist av dyr. I løpet av evolusjonen har overlevd de tilfeller, litt ru overflaten på de skuddene som er blitt uttalt toppene.

Kampen om territoriet

For territorium vekst blir også arts kamp. Eksempler på dette er størst i kunstige økosystemer. Uten menneskelig inngripen, er planter raskt erstattet av ugress. Dette er fordi den første å utvikle systematiske omsorg gitt: .. Vanning, løsne jord, etc. Men ugress har en rekke verktøy, slik at de aktivt vokse i de mest ugunstige forhold.

For eksempel har alle kjente wheatgrass jordstengler. Denne underjordiske flukt Modifikasjonen består av langstrakte internodier med dusker av adventitious røtter. Bli kvitt blader, som er spesielt stive, selve anlegget forblir intakt og igjen la skuddene.

Konsekvensen av intraspesifikk kampen for tilværelsen er naturlig utvalg. Som et resultat, bare de sterkeste forbli levedyktig. Fighting blant individer av ulike taksonomiske grupper fører til økt intraspesifikk konkurranse. Alt dette innebærer nødvendigvis progressive evolusjonær endring.