Krimtatarene: spørsmålet om hendelsene i 1944

Etter den kalde krigen, sammenbruddet av den sosialistiske leiren og dannelse av mange nye selvstendige stater begynte å skyte fart i utviklingen av revisjon av historien. Dette ble uttrykt ikke bare i re-evaluering av noen historiske fakta, og i skriving av en ny nasjonal historie i en rekke stater.

De unge, nydannede stater, hvorav mange er ennå ikke i stand til å gi samfunnet alle sosiale ytelser, for å skape en monolittisk samfunn på myndighetsnivå for å ta opp spørsmål knyttet til nasjonale saker, de tragiske sidene i det siste og så videre. Spesielt i flere land i det tidligere sosialistiske leiren har blitt presserende i folkemordet. Faktisk spiller patriotiske følelsene til millioner av mennesker (og i tilfelle av en slik følsom sak som folkemord, det skjer) er et sterkt grunnlag for etablering av en felles nasjonal idé. Men det er også en ulempe. Ansvaret for slike alvorlige forbrytelser som folkemord - en svært alvorlig og ta det på tro uten noen troverdig bevis er fundamentalt ikke sant. Likevel betyr dette ikke at mange nasjoner appellere til dette begrepet.

En av de mest kontroversielle og omstridte spørsmål i denne vene er deportasjon av Krim-tatarene i den store fedrelandskrigen. Det er kjent at Krim er nå en autonom republikk er en del av Ukraina, men selv gjør denne statusen for å fremme ideen om folkemordet på Krim Tatar folk. Såvidt de legitime krav fra de innfødte innbyggerne på halvøya i Ukraina for å gjenkjenne deportasjon som folkemord?

Helt fra begynnelsen av den store fedrelandskrigen Krim han ble ansett som en av de viktigste fasiliteter som kreves for et vellykket angrep Wehrmacht innlandet. Den første er, selvfølgelig, var på grunn av tilstedeværelsen av marinebaser her: mestring av halvøya er egentlig ment absolutt makt i Tyskland i nord for Svartehavet bassenget.

Offensiven begynte på halvøya av hæren, "Sør" i oktober 1941 og i rettferdighet bør det bemerkes at aktiveringen av tyskerne i denne retningen umiddelbart provosert massedesertering av tatarene fra rekkene av Den røde armé.
Historien har allerede kjent eksempler på hvordan de kjemper de innfødte innbyggerne på øya ensidig med inntrengerne. Dermed krimtatarene i Krimkrigen 1853-1856. aktivt involvert i virkningen på den side av den fransk-anglo tyrkisk samlings.

Uansett, uten å avvike fra hovedtemaet, det skal sies at i begynnelsen av krigen på Krim ble dannet fire divisjoner, nesten alle av dem klarte å vise kamp kvaliteter. Selvfølgelig divisjonen var ikke fullt bemannet av Krim-tatarer, forblir likevel det faktum. Videre mangel på militante var ikke et stort problem: snart blant tatarene, massedesertering.

I tillegg krimtatarene aktivt venstre og geriljagrupper startet nesten umiddelbart med begynnelsen av krigen. Dette faktum forenkler tyskerne kontroll over okkupert territorium.

Gay tatarer til inntrengerne og også demonstrert i manifestasjon av personlig respekt. Så skrev Generelt Manstein at Tatar delegasjonen hyllet ham med den nåværende sjefen for de tyske tropper.

Til syvende og sist etablerte "vennskapelige forbindelser" Krim-tartarer følte at nazistene opprettet 8 Krim Tatar bataljoner. Under kontroll av tyskerne ble dannet og væpnede grupper "selvforsvar". Mange Tatarene brukes som midler mot geriljagrupper. Lojal mot tyskerne var fredelig og Krim-tatarer.

Alle disse fakta kan ikke bli ignorert av den sovjetiske regjeringen. Frigjøring av Krim i 1944 førte til hevn tiltak mot den lokale befolkningen. 18 mai 1944 startet deportasjon av Krim-tatarer. På bare to dager her i Sentral-Asia, hovedsakelig i Usbekistan, ble ca 200 tusen mennesker kastet ut. Ifølge ulike estimater, i løpet av flytting og i de første årene etter drapet på 10 til 50% av innvandrere. Det er disse hendelsene og Krim-tartarer hensyn som folkemord av sitt folk.

Men hvis denne tolkningen er berettiget, gitt fakta samarbeids tatarene? Revisjon av deportasjonen av arrangementer i sovjettiden, og til fordel for lederne av Sovjetunionen, må det sies at massen deportasjon av tatarene fra Krim ble ansett uforholdsmessig og urimelig avgjørelse, spesielt siden de fleste av samarbeidspartnere tok til Vesten med vikende Wehrmacht. Dermed beslutningen om å flytte hadde allerede blitt anerkjent som ikke helt passer, men på samme tid for å kvalifisere disse hendelsene som folkemord ville være galt. For denne definisjonen gir en målrettet utryddelse av mennesker, godkjent av tilstand. Dokumenter som bekrefter beslutningen om total ødeleggelse av tartarene på landsbasis, ikke eksisterer.

Dette bringer oss til den konklusjon at kravene til tatarene deportasjon som folkemord ubegrunnet, men det er klart at krimtatarene ikke trekke seg tilbake fra sine stillinger. Løsningen av dette spørsmålet i dag krever en dyp analyse, setter sitt avtrykk og politisk orientering, tilhengere av Sovjetunionen og tilbake til fortiden vil aldri fordømme hendelsene i 1944. Dermed er det sannsynlig at denne saken vil bli diskutert mer enn et dusin år.