Lopakhin bilde i stykket "The Cherry Orchard" (essay)

Et skuespill om skjebnen til Kirsebærhaven har blitt den siste i drama av Anton Chekhov. Dette arbeidet er gjennomsyret med forstyrrende tanker om forfatteren om fremtiden for Russland. Lopakhin bilde i stykket "The Cherry Orchard", sammen med andre tegn kreasjoner av den store dramatikeren er å avsløre en av de mest presserende sosiale problemer i livet til russiske folk, begynnelsen av XX århundre.

Man of the ny formasjon

LOPAKHIN kjøpmann - den foreliggende utførelsesform. Han er en representant for den nye borgerlige samfunnet. Lopakhin bilde i stykket "The Cherry Orchard" er i motsetning til de tidligere eierne av eiendommen, samt lærer og evig student Trofimov, som er i idealistiske drømmer om en ny generasjon av utdanning.

Ganske interessant er måten Lopakhin i stykket "Kirsebærhaven". Skriften på dette emnet - en av de vanligste oppgavene i litteraturen. Kjøpmann i den berømte verk av russiske dramatikeren - mann kompleks, selvmotsigende. Han manifesterer seg selv i sine handlinger mer enn i samtaler med andre tegn. Og det spiller en viktig rolle i stykket holdning til andre.

bondesønnen

Ermolai A., som har blitt sagt, gjelder selgere. Men hans far var opprinnelig fra bøndene. Opprinnelsen til den personen, samt fakta i hans biografi gir et omtrentlig svar.

Hans far var en enkel bonde, etter reformen plutselig bli rik og bli en liten forretningsmann. Med henvisning til sin barndom i en samtale med Ranevskaya, sier Ermolai LOPAKHIN at hans foreldre hadde ingen utdannelse, men en slags pedagogisk tilnærming som brukes i forhold til sin sønn. Som regel ble hans utdannelse begrenset til slag i en drunken stupor.

Lopakhin bilde i stykket "The Cherry Orchard" - en personifisering av den nye sjelløse verden. Denne helten selv klar over sin avdøde far dum, men hans utdanningsnivå og følsomhet er dårlig. Å se en teaterforestilling, ler han hvor du trenger å tenke på. Og lese boken, og skjønte ikke hva det handler om.

En uskolert mann

Men han var klar over hull i deres kulturelle utdanning og søker å fylle dem så mye som mulig. Han er ikke tynnet og intelligent, og det faktum at det er ganske opprørt, og han innrømmer at det i sin eksterne finér skjuler sjelen til en enkel uneducated mann.

sjenerøs mann

Lopakhin bilde i stykket "The Cherry Orchard" har en rekke attraktive eiendommer. Denne driftige sønn av en bonde - en veldig grei, vennlig mann. Han er raus og har en vane å dele ut penger i gjeld, vel vitende om at de er usannsynlig å gå tilbake til det i tide. Hans hytte prosjektet er utformet for å Guys and Ranevskaya, som det leverer en oppriktig, gode følelser, kan reddes fra fullstendig ruin. LOPAKHIN aktiv i forhold til eierne av boet streker sin letthet og upraktisk.

andre helter

Med karakteristisk for de andre karakterene er uløselig knyttet til bildet av Lopakhin i stykket "Kirsebærhaven". Kort beskrivelse av slike tegn som Ranevskaya GAEV - infantilism, ro, uforsiktighet. Disse menneskene er vant til å eksistere på bekostning av andre. De har ingen følelse av dette.

Den måten å oppnå velferd Lopakhin var ikke lett. Men selv nå sine mål, det stopper ikke. Forretnings har fanget den, og har blitt en livsstil. Ranevskaya og Gutter er meningsløs, inaktiv liv. LOPAKHIN, tvert imot, jobber fra morgen til kveld.

Petya Trofimov

Men bildet Lopakhin i Tsjekhovs stykke "Kirsebærhaven" bare på bakgrunn av Kirsebærhaven eierne imponerer figur. Petya Trofimov mener kjøpmann planer for ferie problemet er ugyldige, proprietær. For gode intensjoner Lopakhin denne personen ser bare byttedyr, begrensede formål. Han sier spydig Ermolai Alekseevichu: "... vil du være en rik mann, og snart en millionær."

Men rovdyr er nødvendig, det er et viktig ledd i systemet for utveksling. Dette er ideen om rollen Petya Trofimov Lopakhin i samfunnet. Ifølge den evige student, er arbeids en grunnleggende standard for menneskelig eksistens. Men tar motsetning Lopakhin Trofimov den oppfatning at arbeidet ikke skal ta personlig fordel og nytte for fedrelandet, ideelt sett - for hele menneskeheten. Trofimov levde fremtid som er lys, klar i tankene hans.

Den støtter ikke Lopakhin planer for ombygging av russiske liv i gründer måte. I vurderingen av kjøpmann i en idealistisk student har en ganske harde ord. LOPAKHIN, ifølge ham, de rike, men trengende. Og i disse ordene det er sannhet. Kjøpmannen er gitt, ble han eier av luksus eiendommer og vakker kirsebær frukthage. Men hans indre verden er dårlig. Den åndelige siden av livet er uforståelig for ham, samt en bok som han prøvde å lese i begynnelsen av stykket.

Bildet av hagen

Kirsebærhaven er ikke hans domene. Han kjøper bare landet og kirsebærtrær. Skjønnheten og harmoni i verden er uoppnåelig for ham. LOPAKHIN kan bare klippe hagen, som han gjør. The Merchant er klar over sine svakheter og føler at materiell rikdom ikke beskytte ham fra vanskeligheter og disharmoni som råder i livet. Og den sanne betydningen av menneskelige eksistens fortsatt uutforsket for ham.

Dette tegnet er ikke i stand til å gå utover den virkeligheten som omgir ham, og overvinne i våre tanker grensene for sine egne egoistiske ønsker. I hans ord er det et rush til den ideelle.

I hjertet av denne mannen lever bare en varm følelse til Ranevskaya. Han husker fondly den dype respekt for det gode som hun en gang hadde vist ham. Men en dyp følelse av kjærlighet han var ikke kjent. Hengivent og uselvisk, er han ikke i stand til å elske.

For hans tegn russiske dramatikeren behandlet med høy moralsk insistering. I Tsjekhovs verker var ikke positive og negative tegn. Skape et bilde Ermolai Lopakhin i stykket "The Cherry Orchard", har forfatteren vist objektivitet og helhetlig tilnærming. Dette tegnet er forskjellig fra Gaeva Ranevskaya og energiske, aktive og gründer skarpsindighet. Hans måte å tenke på gjenspeiler de progressive endringer i det russiske samfunnet.

kutting av trær

viktig detalj er til stede til slutt. Kom lyden av en øks på kirsebærtreet. På anmodning fra selgeren forteller Ranevskaya avbrutt for å kutte hage. Men bare de tidligere eierne la eiendeler, øks knocking gjenopptatt. Den nye eieren er veldig travelt ...

Lopakhin siste setning, der han argumenterer for at lønnen er for alle, kan tas bare med ironi. Han vil aldri være i stand til å kjøpe skjønnhet og åndelighet. "The Cherry Orchard" utenfor rekkevidde for ham, fordi forretningsmannen er vinneren av "fine og milde sjel."