DannelseHistorien

Metoder og kilder til å studere historie. Hvordan få "historiske fakta"?

Historie - en kortvarig for å beskrive hendelser som skjedde i fortiden til forskjellige tider og på forskjellige steder. Dessuten er det en vitenskap som studerer kildene til fortiden for å lære om hendelsene og deres rekkefølge, årsaker og utarbeide et objektivt bilde av prosessen skjer. Metoder og kilder til å studere historie inkluderer krøniker, arkeologiske funn, studiet av offisielle dokumenter, bruk av logikk simulering.

Hva og hvordan å studere historie?

I moderne litteraturen kan telle opp til 30 ulike definisjoner av historien til faget. Så mange det provosert av at denne realfag og utvikle mennesker med ulike livssyn, ulike erfaringer og livsstil. Den samme mangfold av meninger råder blant forskere og forklaringer om historiske prosessen.

Men hvis en gjenstand som kan tjene forskjellige formål og prosesser, fremgangsmåtene er de samme. Og objektet, og metoder for å studere historie håndtere de objektive fenomener, som du kan bruke den velprøvde standardmetoden. Alle rekke metoder kan deles inn i tre kategorier: generelle vitenskapelige, historiske, spesielt utviklet for å arbeide med kilder og konsepter av denne vitenskapen, og spesielle (av forskere fra andre områder og lånt av historikere).

Ulike tilnærminger og metoder for studiet

Ved vitenskapelige metoder logisk og historisk - de to kan tilskrives. Disse to tilnærminger til studiet av fenomener utfylle og berike hverandre, gjør at logikken oss å general studien og trekke konklusjoner hvor maktesløse historisk tilnærming.

For studiet av hendelser og prosesser forskere bruker slike metoder:

  • kronologisk - alle hendelser er lokalisert strengt kronologisk rekkefølge;
  • synkrone - vurderer ulike hendelser og deres forhold til de forskjellige steder av landet og verden på en og samme tid.

Inne i kronologisk metoden også markere ulike tilnærminger. Kronologisk-problemstilling utforsker skjedd i det uendelige, i epoker - på problemer. Problem-kronologisk - tvert imot: de tar noen form for et problem eller en del av livet, utvikling og endring der og studert i sammenheng med forbikjøring av tid.

I tillegg til disse, også avgir forholdsvis historisk, system-strukturelle, og en retrospektiv statistiske metoder, og fremgangsmåten for periodization og sosiologiske studier.

Datakilder - grunnlag av historisk vitenskap

Metoder og kilder til å studere historie sammen. Fakta - det er alt. Studiet av kildene som er involvert i et eget hjelpedisiplin fakta - Kronologi. Vi kan skille primære og sekundære kilder til studiet av historie, for å klassifisere dem i henhold til fremgangsmåten i informasjonsoverføring, og den type av bærer:

  • skrevet (never, leirtavler, papyrus og bøker);
  • materiale (verktøy, kjøkkenutstyr, møbler, klær, våpen, arkitektoniske strukturer);
  • etnografiske kilder;
  • folklore (eventyr, sanger, legender, tradisjoner, ballader);
  • språk;
  • Film og Foto.

Hver kilde krever grundig analyse og gjennomtenkt tilnærming, vurderer sin pålitelighet.

kontroversielle spørsmål

Men historien - er ikke bare en vitenskap av fakta, det er også tolkningen av fakta. Derfor, metoder og kilder for å studere historie alvorlig påvirke resultatene av studier på resultatene av hendelsene og deres årsaker.

Det er mange historiske dokumenter som rapporterer fakta at ulike forskere har tolket annerledes. Om opprinnelse og destinasjon for den kinesiske mur har også forskjellige meninger: en av dem - at veggen ble bygd i Nord-Kina for å beskytte naboene i nord. Samtidig, felles teori om sitt utseende sier at denne veggen ble bygget av kineserne selv.

Sett ut i lærebøker av historiske hendelser - den eneste "offisielle" versjon av historien. Mange historiske fakta at minst to, og enda flere tolkninger av kausalitet. Ulike tolkninger vises ikke bare på grunn av motstridende kilder, spille en rolle og metoder og kilder til studiet av historie, og nyanserikdommen i oversettelsen av gamle tekster, og har verdens forskere.

Prinsipper for undersøkelse av fakta

Gitt alt dette, viktig for forskeren-historiker, er prinsippene i studiet av historiske fakta. Prinsipp - dette er verktøyet som gjør at studiet av fortiden "å stå med begge føttene på bakken." Prinsipper og metoder for studiet av historie sånn, og den første og andre fler:

  • prinsippet historisme. Det krever at alle hendelser og de kjente fakta ble ansett bare gjennom prisme av tid som de forholder seg. Det er umulig å studere fenomener separat, på egen hånd, som de dukket opp fra samspill av mange faktorer, og bare være fornuftig i sammenheng.
  • Prinsippet om objektivitet. Det krever studere og ta hensyn til alle fakta er ikke kjent, bortsett fra for personlig og ikke kaste, ikke prøver å passe kjent som "nødvendig" -ordningen eller teori.
  • Prinsippet om sosial tilnærming, eller prinsippet om partiskhet.
  • alternative prinsipper.

Samsvar med alle de prinsipper garanterer ikke pålitelige konklusjoner, dessuten en annen forsker, med samme sett av data, og også observere prinsippene om forskning, kan det bli et helt annet resultat.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.delachieve.com. Theme powered by WordPress.