Modeller av sosialpolitikk

I vår tid i forskjellige land i verden er det forskjellige modeller for sosialpolitikken. I dagens Russland må mye mer gjøres for å bli en sosial stat, ikke i ord, men i gjerning, som det er skrevet i Russlands forfatning. Det aller første systemet for sosial beskyttelse av befolkningen er politikken for sosialforsikring, opprettet på 1800-tallet av tysk kansler Otto von Bismarck , som planla innføring av spesialprogrammer for ulike sosiale grupper. Et slikt system ble ansett som konservativ konsern, da det var orientert mot sosiale forskjeller. Borgernes rettigheter avhenger av deres sosiale status.

I dagens europeiske land er det tre modeller sosial Politikk som kan kalles konservativ, amerikansk-britisk og sosialdemokratisk.

I den første modellen er staten bare ansvarlig for utstedelse av sosiale ytelser. Slike modeller holdes i Tyskland, Frankrike, Østerrike, Belgia. I Vest-Tyskland, i 1946, ble den såkalte "sosiale markedsøkonomien" introdusert, ideen om å skape forhold for selvrealisering av borgere i økonomien. Sosialforsikringsfond finansieres av arbeidsgiver og arbeidstaker og er delt opp etter type aktivitet. I en slik modell sosial Polisprinsipp for forsikring innebar rett til å motta tjenester til de som har gjort bidrag til midlene.

En annen modell, som kalles britisk eller amerikansk-britisk, er et system som gjør det mulig for regjeringen å gi innbyggerne bare et minimum for subsistens.

Fordeler er betalt til alle som er på minimumsbeløpet. Dette er rettet mot sosialhjelp til de fattigste segmentene av befolkningen. Denne modellen av sosialpolitikk av staten holdes i England, USA, Australia.

Og til slutt ble en annen modell implementert i Kongeriket Sverige. Denne sosialdemokratiske modellen kalles også skandinavisk, da den fungerer i flere nordiske land - Norge, Finland og Danmark. I den skandinaviske modellen er graden av omfordeling av inntekter og utgifter betydelig høyere i forhold til de to foregående modellene. Representanter for ulike sosiale grupper har samme rettigheter med hensyn til trygd. I sverige sverige opprettet sosialdemokrater et system som var basert på å sikre en levende lønn som var felles for alle. I denne modellen sosial Politikere, en betydelig del av kostnadene bæres av staten, som hovedsakelig er ansvarlig for den sosiale støtten til befolkningen i landet deres. En betydelig rolle i sosialpolitikk (kultur, helse, utdanning) er gitt til kommunene. De viktigste målene for sosialpolitikken er utviklerne av svensk sosialisme, kalt 100% sysselsetting og inntektsutjevning. Oppnåelsen av disse målene gjennomføres ved omfordeling av inntekt, gjennom skattepolitikk,

For Russland, sannsynligvis vil den skandinaviske varianten være mest interessant, siden i vårt land er opplevelsen av sosialt partnerskap relativt liten, og fagforeningene er fortsatt ganske svake. Den sosialdemokratiske varianten av sosialstaten ville gi mulighet for et kompromiss mellom staten, arbeidskraft og kapital. En tidlig introduksjon til skattesystemet av den progressive skalaen, som i den skandinaviske modellen, vil lette realiseringen av større sosial rettferdighet i Russland. En slik paternalistisk modell for sosialpolitikk vil være av interesse for de fleste russere. Det vil imidlertid ikke være mulig å komme til en politikk for samfunnsansvar i Russland til de neoliberale holdninger er rettet mot sosial solidaritet og offentlig partnerskap.