Pragmatisme - er mangelen på moral?

Per definisjon D. Dunham og pragmatisk - det er en måte å bestemme den optimale. Oversatt fra det greske ordet "pragma" betyr "praksis effekten". Den moral filosofi pragmatisk retning var diffust fra begynnelsen til slutten av 50-tallet av XX århundre. Grunnlaget for denne læren lagt filosofen William James, som formulerte de to opprinnelige pragmatisk prinsipp:

1. Velkommen - dette er noe som passer behovene til den kollektive.

2. Hver moralsk situasjon er unik, så hver gang du trenger å lete etter en ny avgjørelse.

I fremtiden, pragmatiker filosof Dewey og Tufts etikk utplassert disse bestemmelsene i hele teorien. Ordet "pragmatisk" definerer dette konseptet som evnen til å planlegge og handle, uten å avvike fra planen. Muligheten til å velge de viktigste og klippe for mye, for ikke å utveksle sine grunnleggende behov i kjas og mas livet.

Teorien om pragmatisme

Pragmatisme - dette er et unntak av to ytterpunktene i etikk: den moralske eneveldet og dogmatisme. Moralske verdier er vurdert i denne saken som noe universelt og er ikke avhengig av skiftende situasjoner. Hvis vi analyserer teorien om pragmatisme, kan vi se at det ikke er merkelig å forsvare rettighetene til fornuft og moral.

Pragmatisme - det er negasjonen av verdiene generelt aksepterte moralske prinsipper. Pragmatikere hevder at det moralske innholdet i problemet skal løses av den enkelte, tar hensyn til den spesifikke situasjonen der han befinner seg. Følgelig pragmatists nekte sannsynligheten for en teoretisk analyse av problemene med liv. Også, etter deres mening, er det umulig å slå de etiske standarder i "praktiske science".

Essensen av pragmatisme

Pragmatisme - er ønsket om å sikre at investert innsats og tidsbruk betalt av resultatet. Korteste vei skal ikke plage reisende, ellers er det ikke helt sant. Offentlig moral skarpt kritisert pragmatisme. Verdien av dette ordet er fordømt av samfunnet, som vises i velkjente fraser som "ikke dårlig drøm" eller "mye som får en liten". Men pragmatisme - en funksjon veldig riktig og nyttig for realisering av planer og mål. Realisering av sine mål vil tillate deg å plukke og velge om du vil ha det virkelig.

Mange tror at pragmatisme - er evnen til å trekke ut en personlig fordel og nytte av alt som skjer rundt. Men i virkeligheten - er en måte å bestemme livsmål, samt gjennomføring. Det forutsettes at alle tilgjengelige ressurser kan brukes for å nå målene, selv om de går utover de generelt aksepterte regler om moral og etikk.

Denne tilnærmingen er pragmatisk til problemet med mål og midler, i hovedsak betyr moralsk begrunnelse for noe, som noen allerede okkupert deres implementering. Hovedårsaken til problemet i moral er redusert til å løse rent praktisk oppgave: å finne den mest effektive måten å løse ethvert formål. I noen tilfeller, pragmatisme rettferdigprinsippløst, amoralske og politikk for å oppnå de ønskede mål på noen måte.