RS Rocket 26 "Boundary" ( "Vanguard"): spesifikasjoner og bilder

Selve innføringen av den russiske hæren raketter RS 26 "Boundary" ( "Vanguard") har forårsaket alvorlig bekymring i Vesten. Det synes ganske vanlig hendelse. Den nye strategiske medium kommer inn i hæren, bestått testen av dem ledere av de berørte ble varslet til skytingen land, selv tilstedeværelsen av amerikanske offiserer. Imidlertid var det etterfølgende patentkrav som generelt kan reduseres til det faktum at denne type av våpen tilhører en klasse av bærermedium eller kort rekkevidde, som bryter med betingelsene i kontrakten av INF 1987.

Internasjonale avtaler om kjernefysisk nedrustning

Internasjonale avtaler for å begrense antall bærere av atomvåpen besto av mye tid. Under regimet av L. I. Brezhneva gjorde det første forsøk på å redusere intensiteten av konfrontasjon mellom de to superkrefter som hver er i stand til gjentatte ganger å ødelegge alt liv på planeten. Så, for en kort periode med raske endringer generelle sekretærer, svingt sovjetiske utenrikspolitikk linje, som var umulig å snakke om amerikansk. Alvorlige innrømmelser fra Sovjetunionen oppnås bare når kom til makten, var den unge lederen M. S. Gorbatsjov. I 1987 ble det inngått en avtale om gjensidig ødeleggelse av raketten bærende medium og kort rekkevidde. Situasjonen i landet for det andre året av den varslede restruktureringen var vanskelig. Manglet svært mange vanlige produkter i dag, våpenkappløpet utarme dårlig budsjett og revisjon av verdien av mange historiske fakta førte til en massiv moralsk og etisk krise av sovjetiske samfunnet. Vi kan ikke si at den nevnte avtalen var gunstig Sovjet geopolitisk eller strategisk aspekt, det alvorlig undergraver Forsvaret potensialet i landet, men i virkeligheten hadde ikke noe annet valg av nytt statsoverhode. Og han undertegnet den kanskje ikke helt vite hva han foreslo for dokumentet. I dag er det mulig å forstå i denne saken objektivt og rolig.

INF

Problemet har eksistert i lang tid, og lå i det faktum at atom potensialer av Sovjetunionen og USA avhenger ikke bare av antall bærere, og selv fra en viktig parameter, nemlig flytid. Hvis du ser på et kart over den vanlige belagt med en rakettbaser i NATO og de amerikanske landene er det et legitimt spørsmål om hensiktsmessigheten av deres eksistens i en slik mengde, men likevel nær våre grenser. Hvis det som følge av en utenlandsk krisen vil bli avgjort på en streik på nåværende territorium av Russland, vil tiden til respons være svært lite. Mottiltak kan teoretisk være telleren missilet lanserer rundt flere forskjellige, har bæreraketter. disse målene er ganske nær. For deres vellykkede nederlag behovet raketter i små eller middels rekkevidde, forbudt etter traktaten av 1987 INF. Men her med den samme strategiske ballistisk RS 26? Utlandet, skaper de på våre grenser, på grunn av det store omfanget av angrepet deres rekkevidde.

I hvilken klasse inkludere "Frontier"?

Man fjernt fra spørsmål om strategi, kan det virke som mer enn kan fly en ballistisk rakett, jo bedre. Dette er ikke helt sant. Denne påstanden er like feil som klassifiseres slegge gode og dårlige konvensjonelle hammer. Lansering av en interkontinental BR mål ligger to hundre, tre hundre, eller til og med en og en halv tusen kilometer, er teknisk umulig. Det bare ikke vil være i stand til å angi ønsket kamp kurset. ICBM omfatter ballistiske bærere rekkevidde på over 5000 km. Hele området fra 150 til 5.500. Km er ansett for å være den gjennomsnittlige radius. Det oppstår et spørsmål om hvilken klasse for å bære missilet RS 26 "Frontier"? Dens egenskaper har begrensninger og maksimum (6 th. Km) og minimum (to tusen km.). Hun er i stand til å treffe bæreraketter, som ligger nær den russiske grensen, og dermed kan nå gjenstander på territoriet til USA eller andre land som har uttrykt et ønske om å angripe Russland. Denne allsidigheten egentlig ikke liker tilhengere av den amerikanske kjernefysiske dominans, og de appellerer til kontrakten i 1987.

Annen informasjon om raketten

Ikke bare et unikt utvalg for radius puslespill Pentagon strateger. Hovedproblemet de ser på muligheten av PC 26 "Boundary" for å overvinne den rakettforsvarssystem. Stridshode missil er delt inn i fire stridsenheter, tankevekkende hver for seg og som hver har sine egne thrustere. Alle detaljene i de kompetente myndigheter ikke avsløre, selv om noen "lekkasje" fortsatt organisere. RS Rocket 26 "Boundary" er ikke først og fremst for direkte bruk til sitt formål, har det hovedsakelig en psykologisk effekt på staber av potensielle fiender, og hvis de ikke er klar over sin egen sårbarhet, all innsatsen i sin skapelse, vil være forgjeves.

utforming

Data om anordningen ICBM RS 26 "Boundary" dekket i pressen meget sparsomt. Det er kjent at den totale effekt av stridshoder fire elementene av 1,2 Mt (4 x 300 kt). Arkitekturen av tre-trinns skallkonstruksjon gjentar "Topol" og "Yarsov", men vekten er mindre på grunn av anvendelsen av høye polymermaterialer. Også offentliggjort et fundamentalt nytt system for kommando og styring, som opererer på en unik algoritme, noe som gjør det mulig å unngå farlige gjenstander (missiler) og ut på kamp kurs med en høy sannsynlighet for å treffe målet. Individuelle systemer skape aperiodic svingninger i hastighet og retning hemmende lesjon stridshode i flukt. Denne algoritmen gjør det mulig å opprettholde stridsevne, selv om de 35 avskjærere ville bli utstedt til fange. Den energi som genereres av motoren ved oppstart, sikrer tilgang til strids Selvfølgelig, selv gjennom skyen av en kjernefysisk eksplosjon. Det er imponerende.

Konstruksjonsmaterialer

Å øke vekten av nyttelasten og høye kraft-ballistisk rakett RS 26 "Boundary" er på grunn av to faktorer: en ny type brensel og fremstilling av spesielt materiale legeme av en scene og kåpe. Brukte spesiell teknologi designet for å "Spetsmash" og heter "tselnomotannoy". Det er teknologisk komplisert, og polymerfilamenter av som i likhet med en kokong, vevede elementer, er produktet av et unikt organisk-kjemisk produksjon, men det likevel kan beskrives som en forenklet form. Spesielt sjablonmiddel sylinder eller annen rotasjonslegeme nødvendige presisjonen viklet kompositt-garn polymer (aramidfiber). Deretter slepe tråder impregnert med et bindemiddel-middel. Etter herding som oppnås i stand til å motstå en temperatur på 850 grader, og kraftige mekaniske støt. Spesifikk vekt av det sammensatte polymer er mye lavere enn den for metallet.

drivstoff

Hvis noe og er en statshemmelighet, så dette drivstoffet, som er fylt med PC 26 "Boundary". Funksjoner slike raketter som fange opp det ville være svært vanskelig, selv om stridshodene ikke var så vanskelig å manøvrere evne. Viktig egenskap ved et hvilket som helst brensel er bestemt av den energi som frigjøres ved forbrenningen enhet av sin masse. I tillegg betyr den stabilitet av forbrenningsprosessen, uten hensyn til temperatur, fuktighet, eller barometermiljøindikatorer. Inne stadier av MS 26 "Boundary" postet solide energi spredendedesign elementer basert på HMX. De gir et stabilt fly av prosjektilet ved svært høye hastigheter. Mer allmennheten er ikke kjent. Som det skal være.

chassis

RS Rocket 26 "Boundary" er basert i gruvene, men dens viktigste formål - bruk av mobile komplekser. I utgangspunktet sin skal bruke Chassis transport MZKT-79 291, bygget av formel 12 x 12. Det er gjort denne multiwheel utstyr i Hviterussland. I favør av denne hypotesen er det faktum av biler som deltar i paraden dedikert til feiringen av 68-årsjubileet for Victory. Observatører bemerket de nye traktorer, leveres som en del av feiringen, der det er mulig å bære RS 26 "Boundary". Bilder tatt i Minsk, men motsagt informasjonen som for transport av nye raketter kan brukes Kamaz-7850 chassis eller hviterussisk MZKT-79292.

Den mest sannsynlige versjonen eksperter tror angis fortsatt i parade mnogokolesnik MZKT-79291 as-79292 MZKT kapasiteten er utilstrekkelig, og KamAZ, derimot, har overflødig kapasitet.

Grunner til bekymring i Vesten

Aktive opposisjonen representanter fra vestlige land er enda rakett RS 24 "yars", omtrent av samme grunner som PC 26 "Boundary". Hva er farlig for NATOs forsvarssystemer, denne typen ballistiske bærere av kjernefysiske stridshoder? I løpet av de siste tre tiårene, ifølge amerikanske kongress, landet har ikke opplevd en slik trussel mot rikets sikkerhet. Og ikke bare i forkortet veiledning området over der det er praktisk talt umulig for vedtakelsen av nøytralisering tiltak stridshode. Nøyaktighet på alle fire enheter er meget høy, det er tilveiebrakt av systemet plass astrocorrection. I forbindelse med ubegrensede muligheter for å overvinne anti-rakett grenser land - potensielle motstandere kan konkludere med det er unødvendig kostbart rakettforsvarssystem, som våre vestlige "venner" har en tendens til å plassere så nært som mulig til grensene til Russland. Missile system "Frontier" PC 26 blir asymmetrisk respons på forsøket på å nøytralisere den kjernefysiske potensialet i den russiske ICBM avskjæring betyr.