Sammenligne NVIDIA grafikkort GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 i spill

Denne vurderingen vil bli diskutert i detalj ved forholdet mellom ytelse og tekniske spesifikasjoner for to populære startnivå grafikkort fra "Nvidia": GTX 750 Ti vs GTX 750. Disse er de første produktene av den fremstående produsent, som hører til de "Maxwell" arkitektur. Deres viktigste brikken er et lavt strømforbruk. Men på samme tid og med den hastigheten de har alt i orden.

Hvilke nisje er datagrafikkløsninger

Sammenligne tekniske spesifikasjoner for GTX 750 Ti vs GTX 750 med andre budsjettløsninger indikerer at nivået på ytelsen de har relativt lik. Men her er den viktigste funksjonen av disse løsningene er høy grad av energieffektivitet. For normal drift av grafikkakselerator er tilstrekkelig strømforsyning med en kapasitet på bare 300 watt. Dessuten er strømforsyningen grunnleggende versjoner av disse grafikkortene kun gjøres PCI Express 16x-kontakt, trenger ikke å koble til PCB grafikkortet noen ekstra strømkontakter. Derfor, den viktigste nisje grafikkakselerator - er kompakte systemer med høye krav til datamaskinen Energy Efficiency og et akseptabelt nivå av grafikkytelse. Men det er ikke så sjelden å finne disse produktene i entry-level full størrelse PCer. Det er på nisje av ulike typer spill PCer og entry-level fokus, disse grafikkakselerator.

Tekniske spesifikasjoner for skjermkort

Disse halvlederbrikker er produsert i henhold til fremgangsmåten nm i krav 28. Fokusert på bruk av ett eller to GB RAM standard "GDDR5". Klokke hastigheter av prosessorer av disse kortene er identiske - 1020-1085 MHz. Tilstedeværelsen av særegne teknologi GPU forsterking kan chips endre sin frekvens avhengig av graden av oppvarming og graden av kompleksitet av de for tiden gangs oppgaver. Dette forbedrer strømforbruket til grafikkakselerator. Begge produktene er basert på arkitekturen kodenavnet "Maxwell." Den største forskjellen fra de tidligere generasjon løsninger basert på arkitekturen "Kepler" - er behandlet blokker av styrelogikken, og den økte størrelsen på bufferminnet. Alt dette i mengden lov produsenten for å oppnå betydelige produktivitetsgevinster, kombinert med en reduksjon i strømforbruket.

Nivået av ytelsen til standard modifikasjoner

Selvfølgelig forskjellige syntetiske tester viser ganske gode ytelsesnivåer til score til disse produktene. Men det faktiske nivået på ytelsen kan ses bare i leker. Den viktigste indikator i dette tilfellet - antall bilder per sekund. Det er disse tallene for 4 ganske ferske spill programmene er oppført i tabell 1. Alle disse tallene gjelder for maksimal stilling og en oppløsning på 1920x1080. Alle lekene akter "Metro: Fin lys", antall bilder per sekund, nok for komfortabel gameplay. Men i "Metro: Fin Light" er nødt til å redusere produksjonen bildeparametere for å oppnå et akseptabelt nivå på 30 bilder per sekund eller mer.

Nedenfor er en tabell som viser antall bilder per sekund i spill for GTX GTX 750 og 750 Ti.

Overklokking potensialet i grafikkløsninger

Mest interessant sammenligning GTX 750 Ti vs GTX 750 fra stillingen som overklokking potensial. Det er nødvendig å være oppmerksom på en viktig funksjon: det er modifikasjoner av grafikkort med forstavelsen «Ti», som, i motsetning til den grunnleggende versjonen, er det fortsatt en ekstra strømkontakt. Selv i den konvensjonelle akselerasjonsytelse '750 Tu "til frekvensbåndet 1050-1150 MHz gjør det mulig å oppnå en økning på 15 til 20 prosent. Vel, hvis du bruker modell av den samme videoen, men med forbedret effekt, kan oppnås selv i noen tilfeller øker hastigheten opp til 30 prosent.

ytelsesforhold med GeForce 560Ti

Modeller under GTX 560 Ti før siste generasjon av grafikkakselerator "Nvidia" generelt upraktisk å sammenligne med data novelties. De mister både strømforbruk og ytelse. Hvis vi sammenligner GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, selv i dette tilfellet, vil fordelen være akkurat på siden av budsjettkort på grunnlag av mer avansert arkitektur. Forskjellen i hastighet vil være rundt 3-5 prosent. Bare her energieffektivitet i dette tilfellet vil være annerledes til tider.

En sammenligning med GeForce GTX 660 og GTX 650Ti

Sammenligning mellom GTX GTX 650 Ti vs 750 viser dem på omtrent samme ytelsesnivå. Men på samme tid energieffektivitet på siden av et ferskt produkt. Forskjellen i denne forbindelse kan nå 30-40 watt. En lignende situasjon oppnås, og sammenligning mellom en GTX GTX 660 vs 750 Ti. ytelsesnivået i denne saken er også sammenlignbare, men strømforbruket til en brøkdel av den nyere grafikkort. Derfor, i øynene til en potensiell kjøper helst det ser friske løsninger.

De første representanter for Maxwell arkitektur på bakgrunn av nyere grafikk akseleratorer NVidia

Det er vanskelig å sammenligne med hverandre GTX 750 Ti vs GTX 950. Forskjellen i kostnadene for disse løsninger avgjørende og er ca $ 50. I dette tilfellet, en nyere kart er beskåret modifikasjon GTX 960 (og dette er nøyaktig den gjennomsnittlige enhets snarere enn lav-ende). Forskjellen i ytelse i dette tilfellet kunne nå 40-50 prosent. Også god overklokking potensial av de nyere avgjørelser av disse kan øke ytterligere.

Konkurrenter fra "AMD"

Oversikt over entry-level grafikkort vil ikke fungere fullt ut, hvis miste synet av løsninger ved "AMD". Direkte konkurrenter av heltene i denne anmeldelsen er "Radeon" modeller R7-260, R7-260X, R7-265 og R9-270. Alle disse grafikkortene er nesten identisk med kostnadene, og omtrent på samme nivå av ytelse.

Den mest interessant å sammenligne med hverandre R9 270X vs GTX 750 Ti. Skjermkort "AMD" i dette tilfellet er plassert i utgangspunktet selv som en middelklasse løsning. Dermed GPU frekvensen er mye lavere - bare 950 MHz. Som nevnt tidligere, i den grafikkakseleratoren "Nvidia" frekvens ligger i området 1020-1085 MHz, og denne verdien varierer avhengig av graden av oppvarming av grafikkprosessoren og vanskelighetsgraden som skal løses ved dette tidsproblem. TDP er betydelig høyere i løsningen av "AMD". Den krever også at tilkobling av en ytterligere strømkontakt. Men her er det mest interessante alternativet i denne saken er bussen bredden av random access memory, som på R9-270 er 256 bits mot 128 biter av GTX 750 Ti. Alas, i dette tilfellet, dom "Nvidia" ytelsen og hastigheten mye mister sin direkte konkurrent. Situasjonen er lik med R7-265. Ikke la bare ingen sjanse GTX - 750 Ti alle de samme 256-bit minnebuss. Også tilstedeværelsen av tilleggskraft og lave klokkefrekvenser indikerer at løse av de "AMD" kan også spre seg. Derfor er hastigheten posisjon foretrekke fremfor den sistnevnte selskapets produkter se. Men som en del av en kompakt PC med høye krav til energiforbruk mer fornuftig å bruke løsninger allerede "Nvidia".

kostnaden for

Den grunnleggende versjonen av GTX 750 er anslått til $ 120 produsenten. I virkeligheten kan du finne de mest rimelige grafikkort for denne modellen 135-140 dollar. En mer avansert modifisering verdsatt til $ 149 produsenten. I virkeligheten, kan du kjøpe dette produktet for 160-170 dollar. I det første tilfellet denne prisen er berettiget, og konkurransen ser veldig, veldig attraktivt, det er GTX 750 Ti alt er ikke så rosenrødt. Ved å redusere verdien av R9 270 i en konkurrerende leir før samme nivå for kjøp av trekkes det ser ut akkurat sistnevnte. Energi fra ham, selvfølgelig, vil bli svakere, men i ytelse vil det la langt bak alle karakterene i denne anmeldelsen. Men tar hensyn til den lave klokkefrekvensen og høy overklokking potensialet i denne løsningen valget blir mer enn tydelig - R9 270.

anmeldelser

Når man sammenligner GTX GTX 750 vs 750 Ti Brukerne utskille forsterkede spesifikasjonen er den siste avgjørelse. Han og bedre overklokkingsevne, og er involvert i arbeidet med flere blokker beløp, og ytelsen høyere. I den delen av kompakte systemer, disse entry-level grafikkort er ute av konkurransen. De rett og slett ikke engang et alternativ. Men i full størrelse PC ville være å foretrekke fremfor en beslutning av "AMD" på grunnlag av R9 270. Selv om denne brikken og utdatert, men dens pris og ytelse forlater ingen sjanse selv GTX 750 Ti. Men dette produktet har lenge trukket tilbake fra markedet, og nå er det bare solgt aksjer. Etter fullføring i segmentet av entry-level løsninger et bedre alternativ enn GTX 750 Ti, absolutt ikke vil.

resultater

Sammenligning mellom oppløsninger av slike grafikk som GTX GTX 750 Ti vs 750 påpeker videre måter å utvikle "Nvidia" produkter. Denne økningen i ytelse samtidig som betydelig reduserer strømforbruket. Det er i en harmonisk forening av disse to retninger og få helter av denne anmeldelsen.