Sammensetning om temaet "Hva er tragedien til Oblomovs liv" basert på romanen av IA Goncharov

"Oblomov" - dette er det eneste arbeidet i verdenslitteraturen, hvor helten for nesten hele handlingen ikke stammer fra sofaen. Men den unike karakteren av Goncharov er ikke hans patologiske latskap og passivitet. Ikke alle moderne skoledreng er i stand til å lese dette komplekse og dype arbeidet. Derfor, hva er Oblomovs tragedie kjent for noen få. Denne artikkelen er viet til karakterisering og analyse av dette litterære bildet.

Hva er tragedien til Oblomovs liv?

Sammensetningen av Goncharovs arbeid innebærer foreløpig forberedelse. Før du begynner å skrive det, må du forstå funksjonene i den tiden som forfatteren opprettet romanen.

Han skrev det i nesten ti år. Og to år etter utgivelsen fant sted en nøkkelbegivenhet i Russlands historie - serfdom ble avskaffet. Frykt for forandring og frykt for fremtiden eid av mange representanter for den lokale adelen. Essayet om "Hva er Oblomovs livs tragedie" bør begynne med en beskrivelse av denne historiske hendelsen og dens innflytelse på representanter for visse sosiale lag.

Ny tid

Ideer om det ideelle livet for karakteren Goncharova er evnen til å lede et målt, stille liv i boet. Hva er Oblomov-tragedien? Det er på ingen måte at han nå er fratatt muligheten. Hans problemer er at han ikke er i stand til å tilpasse seg virkeligheten til den nye tiden. Oblomov kan ikke bare finne sin plass i den sosiale situasjonen som har utviklet seg i Russland. Han strever ikke engang for dette.

Til enhver tid var det folk som handler, uansett hva. Men det er de som, på grunn av deres utilfredshet med miljøet, foretrekker å ligge på sofaen og drømmer om dagene forbi. Oblomov drømte om sin egen eiendom.

Drømmer og den uvirkelige verden

Det er bemerkelsesverdig at det er svært få hendelser i arbeidet. Historien om romanen er historien om et eldre medlem av utleierklassen, som risikerer å bli lurt av sine antatte venner. Men en person som støtter ham med en ekte, vennlig holdning, redder i tid, frarøvet sin elskede kvinne. Men hva er tragedien til Oblomovs liv, og hvordan klarer forfatteren å holde leseren oppmerksom på fire deler? Problemet med hovedpersonen er at han hele tiden er i verden, som delvis er oppfunnet av seg selv. Og det grandiøse volumet av arbeidet formidler den dype meningen med tragedien til en mann som, ved å være i tverrfeltet, forlater eksistensen i den virkelige verden og finner frelse i sine egne fantasier og drømmer.

Oblomovka

Native eiendom vises i hjernen sin en rolig idyllisk verden. Som om det ikke er tid. Selv klokka i huset er veldig rart. Deres lyd ligner hundens klump, klar til å slå på hverandre.

Ingenting endres i boet. Innbyggerne er redd for alle fremmede. Selv leseprosessen her har en mekanisk karakter. Far Ilyusha Oblomova holder avisen foran henne, som om han gjør et visst rituelt. Han leser som regel tidsskrifter av tre år siden.

Om alt dette husker helten hele romanen. Og leser kapitlene i arbeidet med nostalgi, får leseren noe svar på spørsmålet om hva som er Oblomovs tragedie. Den består først og fremst av at romanens helt absorberte Oblomovkas livsstil og mener at en slik livsstil er den eneste sanne.

Patologisk bezynitsiativnost, latskap, absolutt likegyldighet for alt som skjer rundt - alt dette er resultatet av utdanning. Oblomov hylder bildet av boet i sitt hjerte. Og noen ganger ser han det i en drøm.

barndom

Når du sovner, spør helten spørsmålet: "Hvorfor liker jeg dette?" Og i en drøm ser han fantastiske bilder fra sin barndom. I disse drømmene er det svar på både karakterens spørsmål og den leseren setter seg selv, nemlig hva er Oblomovs tragedie. Beskrivelsen av Ilya Ilyits drømmer bidrar til å klargjøre opprinnelsen til hans sosiale løsrivelse.

Drømmen er betinget delt inn i tre deler. Og ved hjelp av denne teknikken forteller forfatteren leseren historien til helten. I det første snakker vi om manerer som regjerte i gården. Både Oblomovka og karakterens barndom er kjent fra kapitlene der fargerike drømmer er beskrevet.

Han vokste opp, omgitt av ubegrenset omsorg. Overalt og alltid ble han ledsaget av en barnepike, som forhindret gutten i å føle seg spesiell. Kulten av mat og søvn regjerte i gården. Hovedinnsatsen til sine innbyggere var "å gjøre ingenting".

Eventyr

Hva er Oblomov-tragedien? Det har allerede blitt sagt at latskap og inaktivitet, karakteristisk for denne karakteren, var resultatet av utdanning. Og komponenten i det var eventyr fortalt av en barnepike. Илюша vokste barnet inntrykk. Han absorberte historier om melke elver, sorceresser og andre mirakler. Og, etter å ha vokst opp, skjønte han at han hadde blitt blandet med et eventyr.

I den tredje delen av drømmen snakker vi om ungdomens ungdom. Tragedien om Oblomovs liv stammer fra primitiv dovenskap, som alle innbyggerne i boet lider av, uten å merke seg det. Enkelhet av moral, stilhet og passivitet hersker her. Og alt dette bidrar til utviklingen av en slags sykdom, som forfatteren kaller Oblomovism. Heltens liv ble delt inn i to halvdeler fra barndommen. Den første er kjedsomhet og kjedsomhet. Den andre var en fredelig glede.

Stolz

Oblomovs monotone eksistens var ødelagt i noen tid. I romanen er det en helt som skaper opposisjon mot hovedpersonen. Et slikt tegn er en barndomsvenn til Stolz. En venn tar Oblomov ut i lyset og introduserer Olga Sergeevna Il'inskoy. Nye møter har en positiv effekt på ham.

Stolz er aktiv, stadig i gang, kort sagt, er motsatt av hovedpersonen. Hans innflytelse på Oblomovs skjebne er ubestridelig. Til tross for de kardinale endringene i livet, forstyrrer imidlertid helten likevel. Han blir drept av et slag forårsaket av en stillesittende livsstil.

Oblomov er en vanlig type russisk. Han har en rik åndelig verden, han er snill, uinteressert, og han drømmer om mange ting. Men han vil ikke gjøre noe for å nå sine mål.

Hva er tragedien til Oblomovs liv basert på romanen av IA Goncharov? Forfatteren gir svaret på dette spørsmålet i slutten av arbeidet. Forfatteren skildret ham som en mann som er åndelig overlegen til alle andre tegn, inkludert den aktive Stolz. Oblomovs venn utfører handlinger for handlings skyld. Han har ikke høye mål. Fremme arbeid, han kan ikke forklare sin hensikt. Oblomov har derimot en snill og edel sjel, men han mangler besluttsomhet og evne til å handle. Dette er hans og ødelegger.