Søvn, Hercules! Analyse tale Saltykov- Shchedrina

Denne sjangeren er som et eventyr kjent for alle siden barndommen. Som voksne, begynner vi å forstå at mange av disse magiske øyeblikkene i historiene kan gis ikke så enkelt som det virket i de første årene. En rekke historier, særlig opphavsrett, snarere enn menneskene, har en åpenbar dyp undertone. Writers ofte slått til denne sjangeren å være i stand til å i allegoriske formen å formidle til publikum tanker og ideer som blir direkte uttrykt, kan virke opprørsk. Et eksempel på en av disse verkene er fortellingen om Saltykov-Shchedrin er "Hercules" skrevet i 1886. Som med hans andre verker, er dette skrevet for barn "en rettferdig alder" - med andre ord, til bunnen av historier nå voksne. Selv en overfladisk analyse av fortellingene Saltykov-Shchedrin tillater oss å forstå at under toppen "billig populær populære" skjult lag av mening dypere og mer spennende forfatter. En forfatter på en bestemt måte, heller acidly og smart latterlig lastene av dagens samfunn og sine mangler.

Før du tar fatt på analysen av fortellingene Saltykov-Shchedrin, er det verdt å minne om at forfatteren bodde og arbeidet i Russland i det nittende århundre, kom fra en adelig aristokratisk familie. Mihail Evgrafovich Saltykov - (. 1826-1889 gg) Shchedrin lang tid på å skrive kombinert med offentlig tjeneste, jobber som byråkrat. Senere var han en kjent redaktør og forfatter av en rekke publikasjoner.

Selv et produkt av "Bogatyr" er lite i volum. Derfor kan det se ut til at analysen av tales Saltykov-Shchedrin er en enkel oppgave. Men, som andre verk av forfatteren, dette er ikke lett. Eksternt - er historien om en mektig mann, sov gjennom hele livet i den hule i stedet for å beskytte sitt folk fra de grusomme angrep av romvesener. Men under dekke av Heroes, en bogey all sin snorking i fylket, se vedlegg forfatter en annen idé. Det er overbevist om dårskap av den herskende klasse, topper avviket atferd forventningene og behovene til vanlige folk.

Starter analyse historier Saltykov-Shchedrin, er det første leseren merker at hennes ytre likhetstrekk med foldede epos mennesker store nok. Deretter møtte en venn eventyr tegn - Baba Yaga og hennes sønn - Heroes, eier silischa en edel eik i skogen Crusher. Vi erkjenner kjente folk motiver, og ånden av gammel russisk tale. Anerkjent som refleksjoner og handlinger av sine "egne" som er redd for å selv heroisk snorking, men bare til hans forsvar og stole. Klar og "motstander", som lyder reverbera redd, men naboene å rane en tusen år turte ikke før forsvarer sov. Landet er fabelaktig, sov til Hercules, "hans" seg til hverandre slik plaget at "alien" ikke ville drømme. Når fiendens styrker angrep landet der utøveren hvilte i den hule, viste det seg at han hadde dødd for lenge siden, og slanger har spist kroppen hans i den hule, hvor han sov. Ikke rettferdiggjøre håp om folk til det ukjente helten. Ingen vil spare enkle karer fra inntrengere, som forsvarerne av fabelaktig stol ikke.

Så selv en overfladisk analyse av eventyret "Bogatyr" Saltykov-Shchedrin viser forfatterens holdning til situasjonen i Russland på den tiden. Allegorisk beskrev situasjonen avslører idé: å stole på de store løftene om høytstående patron, folk bedrar seg selv. Ikke beskyttelse, men bare vanlige folk plyndring har eliten i samfunnet. Ja, og det er råttent i roten av hans. Og det bør ikke glemmes at i dagene av onde ikke å være uforberedt eller svekket av sine egne herskere.

I dagene av strenge sensur, ved hvilken tid det ville ta noe arbeid som skal publiseres, slike historier synes å være mer dristig enn de fleste avslørende uttalelser moderne journalister som kritiserer den nåværende regjeringen. I tillegg lurer på hvordan det virkelig mistet relevans i dag, fungerer av Saltykov-Shchedrin, hvis vi kan gi et positivt svar, ikke palter?