TGP funksjon. Funksjoner og problemer med teorien om staten og loven

Enhver vitenskap på linje med metoder og systemkonsept oppfyller enkelte funksjoner - de viktigste aktiviteter for å løse problemet og oppnå visse mål. I denne artikkelen vil vi diskutere om TGP funksjon.

ontologi

Systemet teorien om loven i utgangspunktet omfatter ikke bare de grunnleggende begreper, men også de viktigste funksjonene, den første plass blant dem tilhører ontologisk.

ontologi av vitenskap er en teori om å være som eksisterer, og det er det materielle grunnlaget for den moderne verden. Denne funksjonen er nært knyttet til disiplin kalt filosofi. Ontologisk funksjon er først og utgangspunkt i studiet av grunnleggende lov av vitenskap. Ontologi i moderne forstand er en lære av å være. Verdien av ontologisk funksjon er å studere prinsippene og grunnlaget for den nåværende liv, forståelse av verden, dens struktur, og alle livets lover, fordi staten har rett og nevnte opprinnelse.

Epistemologi: epistemologi

Nå vurderer epistemologi verdi som en funksjon av THP. Det er studiet av en rekke begreper knyttet til naturen av staten og lov, deres innvirkning på samfunnet, forholdet mellom borgere til disse "romaner" og så videre. Takket være sin utvikling, har den viktigste funksjonen til THP ikke bare eksisterer i teorien, men finner sin søknad i praksis. Eksistensen av denne funksjonen forklarer i stor grad fremveksten av ulike teoretiske konstruksjoner, metoder som bidrar til utviklingen av både individuelle og kollektive juridisk kunnskap.

å finne sannheten

Viktig klassifisering av statlige funksjoner. TGP som en grunnleggende rettsvitenskap, som regel, deler alle funksjonene i forretningsområdene. Dermed har vi rett til å eksistere en mer retning - heuristisk.

Heuristisk kalt kunsten å finne sannheten og søken etter nye funn. Det er viktig å merke seg at denne trenden samtaler for alle andre funksjoner TGP ikke bare avtale med kunnskap og forklaring av aktiviteter av livet, verden og design, men også for å gjøre nye funn. Moderne forskning på linje med uutforskede teorier bør legge til rette for etablering av nye juridiske virkemidler, herunder gunstig for den russiske stat med markedsøkonomi.

Metodikk av vitenskap og funksjon

TGP funksjoner er uløselig knyttet til metodikken for vitenskap. Denne disiplinen er noe påvirket i noen form for vitenskapelig aktivitet. Metodikk - vitenskapen om teknikker og metoder kalles måter og metoder for å oppnå de mål og målsettinger som er nedfelt.

Det særegne ved de metodiske trekk er at i forhold til andre vitenskaper teorien om loven fungerer som en grunnleggende og fundamentalt. Dens rolle er å bestemme nivået av industriell vitenskap direkte relatert til rettspraksis. Videre er metoden gjør det mulig å gi en bestemt disiplin, teoretisk og logisk integritet.

Et referansepunkt for utviklingen av rettsvitenskap er de viktigste funksjonene til staten. THP, takket være metodisk retning av aktivitet, danner de ideer og konklusjoner som er relevante for alle juridiske fag generelt. Det er viktig å merke seg at disse ideene er "grunnleggende fundament", "støttestruktur" for generelle og bransjespesifikke fagområder.

politisk retning

Politisk kamp og skarpe globale debatten vil alltid være til stede på den internasjonale arena. Begrepet "policy" refererer til kunsten regjeringen, og med samfunnet. Det er derfor den funksjonen av loven (TGP) inkluderer i sitt medlemskap en politisk aktivitet. Siden oldtiden, er det antatt at den som eier regjeringen bestemmer seg for og er ansvarlig for alle saker av offentlig utdanning. Gjennomføring av den ovennevnte funksjon er på grunn av tilstanden. ledelse.

Det er derfor den gamle krone av menneskehetens - personalledelse, bør studeres ved hjelp av de politiske funksjonene til staten. THP med sin hjelp, danner de vitenskapelige postulater og grunnleggende ledelse. Her studerer vi den interne og utenrikspolitikk.

ideologisk retningen

TGP funksjoner inneholder i sin sammensetning et ideologisk begrep. En vitenskapelig teori gir følgende definisjon av ideologi - er den grunnleggende, grunnleggende ideen er et enkelt system av begreper, ideer, vitenskapelige og praktiske synspunkter. På basis av de elementene som er nevnt ovenfor, dannes en vital stilling, og på nivå med ham syn. Ideologien "voksne" som i den enkelte og i en gruppe mennesker generelt, og senere i hele samfunnet.

Det er viktig å merke seg at verken folket eller staten ikke kan gjøre uten visse ideologiske holdninger og motiver, med fokus på personligheten til den fortsatte eksistens og fremtidige aktiviteter. Som det fremgår av historisk praksis, er den perioden av staten eller den sosiale krisen uløselig knyttet til tap av ideologiske synspunkter, holdninger, orientering og mangel på åndelighet. Som for den ideologiske funksjon av staten, THP resulterer i et enkelt system alle ideer og teorier om opprinnelsen til høyre og staten, men også skaper et teoretisk grunnlag for refleksjon over prosesser som skjer i det virkelige liv.

Praktisk og organisatorisk funksjon

Den inneholder den teoretiske rammeverket underliggende rettspraksis praktiske og organisatoriske rettigheter funksjon. THP som en vitenskap og et saksforhold er det teoretiske grunnlaget for å gi anbefalinger og beslutninger nasuschih problemer. Videre teorien foreslått av forskere i vitenskapelige tidsskrifter, en eller annen måte, er uløselig knyttet til praktiske aktiviteter. Så, over tid, skapte teorien om staten og juridisk funksjon av mekanismen, som er nødvendig i krisetider samfunnsutviklingen. Men analysere de praktiske og organisatoriske funksjoner, er det viktig å være oppmerksom på den lave effektiviteten i mange områder av aktivitet.

og prognoser

Denne aktiviteten er direkte relatert til analysen, noe som er obligatorisk i alle de grunnleggende og anvendt forskning lov.

Som regel på grunn av den prediktive funksjon, forskere av tidligere og nåværende ledere presse for statsdannelse utvikling hypotese, lov og atferd i samfunnet i et kvalitativt nye transformasjoner. Sannheten av de foreslåtte postulater slutt sjekket i praksis.

Verdien av vitenskapelige prediksjon av teorien om loven ligger i det faktum at moderne samfunn kan se fremover av staten og eventuelt å gjøre ytterligere forbedringer til sin skjebne. Til dags dato, vitenskapelig bevist tillit i "fremtiden" i nærvær av en prognose. Selvfølgelig er det umulig å lage fra bunnen av den videre utviklingen av teorien, må noen konklusjoner nødvendigvis støttes av fakta, analyse og forskningsresultater.

Ved å studere og analysere funksjoner av staten og loven, er det nødvendig å ta hensyn til det faktum at deres effektivitet skyldes i stor grad det symbiotiske forholdet mellom dem. Dermed epistemologiske eller politiske funksjoner er viktig bare som en del av et integrert system, kalt staten. Og til slutt er det umulig å ikke merke seg det faktum at strukturen og funksjonen til THP er et sterkt system av sammenkoblede elementer utformet for å oppnå mål og målsettinger.

Theory of State and Law: Current Issues

Faktiske problemer med teorien om loven eksisterte i den gamle staten. Dermed de romerske jurister og greske tenkere: Demokrit, Aristoteles, Platon, Cicero og andre - tenk på spørsmål om samspillet mellom lov, lov og staten. Dette problemet fortsatt er det sentrale gjenstand for debatt og refleksjon.

Problemer med teorien om staten og loven er følgende tilnærminger til forståelse av:

1. Rett - det er alle offisielle kilder som forsterker virkningen av normen. Den første posisjonen viser uløselig sammenheng mellom høyre og regjeringen, som er kilden til "fødselen" av en regel.
2. Loven kan eller kan ikke inneholde juridiske normer. Det andre synet tyder på at loven, som ble vedtatt på riktig emne, i riktig form med alle nødvendige prosedyrer, kan også bli anerkjent av loven, men retten til å innrømme det gjorde det ikke. En slik handling kalles "ikke-juridisk lov."

Til dags dato, ingen bestemt posisjon, som kaller holde seg til et bestemt synspunkt. I forsvaret av den første og andre mening er tilstrekkelig bevis som kunne friste selv den ivrigste forsvarer. Som for den russiske juridisk lærd, bemerker VS Nersesyants at retten til å vurdere bare loven som er kilden til de positive normer ikke bryter interesser og prinsipper for samfunnslivet.