Typer av valgordninger: fordeler og ulemper

Tilstedeværelsen av et demokratisk regime gir uttrykkelig for valg av optimal valgsystemet. Avhengig av hvor organisert tilsettingsprosessen for statlige lederstillinger, skille typer valgordninger: proporsjonale, majoritarian, og blandet. Men hva er prinsippene for differensiering, hva er deres fordeler og ulemper? La oss prøve å vurdere.

Konsept og typer valgordninger

Som tidligere nevnt, innebærer demokrati som den delen av myndighetene (eller suverenitet) sender folk til deres representanter. Denne prosessen blir utført direkte eller indirekte. Direkte overføring Prosessen er basert på valg, og indirekte - gjennom de tidligere valgte representanter (som presidentvalget i en parlamentarisk republikk eller prosedyre primærvalg).

Som regel en demokratisk stat, det er en kropp av lov som styrer prosessen med å overføre en del av suverenitet. Den inneholder regler og teknikker som kan bli gjenkjent som gyldig, og som er dannet som et resultat av de legitime myndighetene. Alle de ovennevnte fører til konklusjonen:

Den valgsystem - en bestemt, definert av loven prosessen med å velge representative organer.

Den rekke teknikker og regler tillater oss å utlede følgende typer valgordninger: proporsjonale, majoritarian, og blandet.

Den proporsjonale Systemet er kjennetegnet ved en maksimal vurdering av synspunktene til velgerne. Essensen av denne typen ligger i det faktum at velgerne gir sin stemme til partene som deltar i valget. På samme tid i første omgang er det omdømmet til partiet som helhet og ikke de enkelte medlemmer. Partiet trakk oppmerksomhet til valgliste partimedlemmer, som representerer interessene til velgerne i de folkevalgte organer makt. Også for denne typen etablering er karakterisert ved "at sperregrense" i valget. En slik regel tillater passasje av de største partiene. Det skal bemerkes at avhengig av reglene i den tilstand, kan terskelen settes som en 1% (som, for eksempel, i Israel) og 12% (Sverige). Det betyr at partiet, som har fått en stemme av en mindre andel av velgerne sympati, ikke passere i folkevalgt organ og slo sin stemme gå til de parter som passerte denne grensen. Det skal bemerkes at overføringsfremgangsmåten blir utført i forhold til det antall utgående velger legning. Derav navnet på systemet.

Flertall. I motsetning til den første ikke er basert på omdømmet til partiet, men på personlige egenskaper kandidaten nominert av det. Valget finner sted i de såkalte "single-distrikter." Videre, for enhver valgkrets part innstiller en representant. Valg finner sted i to trinn: i de første to favoritter bestemmes i den andre - de neste representative for enkeltfullmakts distrikter.

En blandet system. Utseendet av det var på grunn av ufullkommenhet av de to første typene. Som en generell regel, stater som har vedtatt denne typen, bruker bare to systemer - og proporsjonale og flertalls.

Typer av valgordninger - manglene

Statsvitere og jurister har bemerket at bruk av bare majoritets eller proporsjonale systemer fører bare til etableringen av noen av problemene.

Når du fester og fungerer på bare flertallet systemet bryter en av de grunnleggende funksjonene i demokrati - "å ta hensyn til den oppfatning av flertallet til minoritetsposisjon." Er bestemmelsen om at en seier i valget tilhører den personen som samlet 50% pluss én stemme. Det er enighet om at vinneren vil ta hensyn til i sin virksomhet den oppfatning av de gjenværende velgerne.

I kontrast til dette mangel proporsjonale systemet opererer. Men det er ikke feilfri. Dens viktigste ulempen synes mulig sett partier som vant valget. Til tross for at i dette tilfellet gjenspeiler en reell politisk situasjon, kan det skape en situasjon der det ville være umulig å velge en president (for eksempel i en parlamentarisk republikk) eller å danne regjering.

Slike valgsystemer kan kompenseres bare ved hjelp av den tredje typen - en blandet valgmetode. Og flere og flere land er tilbøyelig til å bruke det, inkludert Russland.

Typer av valgordninger i Russland

Avhengig av hvilket legemet er tildannet, gjelder RF lovgivning forskjellige metoder for valg. Så, er det brukt til å bestemme RF President i flertall system. I dannelsen av Statsdumaen - blandet, og Føderasjonsrådet - nominasjonen av lederne for den lovgivende og utøvende myndigheter i Federation.

I sin tur, fagene føderasjonen like godt bruke et blandet system, karakteristisk for Statsdumaen. I dette tilfellet skal 50% velges av de fleste system, 50% - av den proporsjonale. Følgelig, hvilke typer valgordninger i Russland representert med to typer - flertall og blandet. En slik fremgangsmåte er på grunn av den praktisk behov for effektiv dannelse av legemer i semi Republic midler og Russland.

Oppsummering alle de ovennevnte, bør det bemerkes: begrepet og typer valgordninger spille en avgjørende rolle i dannelsen av regjeringer og overføring av krefter representasjon og forvaltning av saker av landet.