Vanære - hva er det? Dette er definisjonen og eksempler

Vanære - hva er det? Spørsmålet er ganske vanskelig, ikke bare fordi det er nødvendig å forklare et abstrakt begrep, men også fordi ordet i seg selv er nesten ikke brukt i en levende, talespråk. Det er, selvfølgelig, kan det bli hørt, men i dette tilfellet, tar all action på smaken av teatralitet. Men analysere begrepet "ære", "skam", og også vurdere rollen til moral i forholdet mellom menneske og samfunn.

Hva er ære?

Til å begynne med vanære vanskelig fordi vanære - er mangelen på kreditt, er dette den mest vanlige definisjonen. Derfor, for å plikten kaller, først spesifisere hva som er ære.

Ordboken gir oss begrepet 6 verdier.

1. Verdighet og kommandoer respekt fra deg selv eller andre. Det kan være moralske, sosiale og faglige egenskaper.
2. Det samme som ære, respekt.
3. tegn på oppmerksomhet.
4. Noe som gir noen spesiell betydning. "Denne loven gjør deg kreditt."
5. Jomfrudom til en kvinne, hennes integritet.
6. Appellere til den offisielle eller en person som er over høyttaleren sosiale status. Vi i ordlisten er oppført som foreldet. Men i USA har fortsatt dommerne og appell. Hvis du ikke tror meg, se på en Hollywood-film med tilsvarende plot.

Naturligvis, basert på tolkningen, hån forbundet bare med bestemte verdier, for eksempel med den første og femte. Vanære - hva i dette tilfellet? Det er veldig enkelt. Hvis en person ikke har en viss verdighet, som han blir respektert, er han uærlig, men heller, onde, onde. Det er ikke overraskende, fordi det er også en oppfatning at det onde - er fraværet av gode.

Likevel er det mulig å si at en kvinne er uærlig, hvis ikke jomfru gifter seg. Men for den vestlige kulturen dette er irrelevant, men verden er ikke lukket til Europa og Amerika. For resten av verdiene er vanskelig å feste skjensel som et antonym.

Fastsettelse av vanære

Nå kan vi med god samvittighet gi en definisjon av vanære. Det vises igjen til i ordlisten.

1. Voldtekt av ære, fornærmelse, skam.
2. Straffen som skal hentes fra en person til en annen for forakt av retten (under 14 -. Tidlig i det 20. c).

Begge verdier betraktes foreldet. Selvfølgelig kan det være dette ufarlig faktum bringe hele teorien, men unngår vi slike fristelser. Vi håper leseren er klart at en slik skam, er definisjonen ganske enkel.

Skyggesiden av ære. Sak Marti Makflaya

Noen ganger ære - er ikke bare en dyd som kommandoer respekt fra personen selv eller andre, men også en viss system av prinsipper vedtatt i et bestemt samfunn, for eksempel militære, aristokratisk og ridde ære. Her for å analysere fordeler og ulemper med begrepene "ære offiser", "ære for en ridder", "ære aristokrat" gir ingen mening, spesielt siden det har lenge gjort en bemerkelsesverdig tyske filosofen Schopenhauer. La oss bare si at når den ære - et definert internt system av menneskelige verdier, det er ikke noe problem. Vanskelighetene begynner når æren står utenfor menneskelig kontroll verktøyet.

For eksempel, i antikken, en adelsmann offentlig fornærmer en annen. Sistnevnte er ikke noe å gjøre, men bugger forårsake en duell. Og tenk at skadelidte på slike "forhandlinger" blir drept. Det er på tide å stille filosofiske spørsmålet: "vanærer - det er, om det er verdt å leve" Spesielt når gjenstand for krangel fikling. Men ingenting kan gjøres, er det fortsatt i noen kulturer ære over livet.

Det er en nyere og kjent eksempel. I trilogien "Back to the Future" er en av hovedpersonene Marti Makflay lider en forferdelig komplisert: Han er redd for å vises i øynene til en feiging. Men i alle livets serie demonstrerer Marty, er det ikke så ille. Og i den tredje delen av fronten av hovedpersonen dilemma: å leve med vissheten om at folk anser ham en feiging (ordet "skam" kommer til hjernen her er selv), eller dø en helt. Og Marty ser ut til å gjøre for seg selv den siste valg.

Om en slik vanærende fred med oss, som de sier om ham?

Nå akseptert det skylden modernitet. Unødvendig å si, vil ikke verden ikke skinner: fattigdom, elendighet sameksisterer med luksus, de rike er ikke flau av sin kapital, og ikke alle er involvert i veldedighet. Fortsatt urettferdighet gjør livet uutholdelig åpenhet av informasjon. Generelt, hvis du ønsker å se vanære - det vil si, se deg rundt. Realiteten er gravlagt i den. Men er det ille? Urettferdighet har alltid vært. Men på samme tid samme Internett åpner helt nye muligheter for kommunikasjon mellom mennesker. Frivillig arbeid er nå på moten, folk hjelpe dyr. Med andre ord er det fortsatt håp for frelse.

Oppsummering samtalen, sier den leksikalske betydningen av ordet "skam" koker ned til en mangel på kreditt, som kanskje har leseren forstått selv.