Arts and EntertainmentTV

Vis "The Voice" Sesong 4: vurderinger av mentorer. Gjeste seerne om prosjektet "The Voice" Sesong 4

Fredag kveld på kanal samler og integrerer publikum skjermbildene ser etter en vokal talent show "The Voice". Det fjerde året på rad, gjør intriger rundt overføringen ikke gå ut, men tvert imot, det er nye, noen ganger skarpe diskusjoner. Flere og flere mennesker berørte etter hendelsene i showet "The Voice". Sesong 4 anmeldelser om inkompetanse av juryen plukket den mest kritiske for levetiden av overføringen. Kanskje det er betalt PR? Eller slik at folk virkelig har blitt kresen på musikk som lett kritisere profesjonelle sangere, og selv kom til casting mennesker?

Hvor ble det av ideen?

Fritt valg av øret, uten vzgyada på det - dette er den viktigste konseptet av TV prosjektet "Voice". Den tilhører den nederlandske TV. Format utenlandske showet dukket opp i 2010, og to år senere de russiske tilskuerne var i stand til å se at på scenen du kan få, har et talent og ikke innflytelsesrike forbindelser. Sin nyvunne Ideen med prosjektet umiddelbart vunnet den hjemlige publikum. Juryen, deltakerne, repertoaret - alle arrangert publikum i showet "The Voice". Sesong 4 utilfredsstillende respons ervervet for første gang i løpet av prosjektet.

Et slikt program sendes i mer enn femti land rundt om i verden. Konseptet av showet er så fornøyd med det offentlige om at det var en lignende overgang for et rimelig utvalg av musikk blant barn.

Formålet med konkurransen

Alle elsket av showet "Star Factory", som viste mye talent, siden 2002, var allerede interessert publikum. Tidene forandrer seg og vokser behov. Det offentlige er ikke overrasket over det vanlige utvalget av sangere. Så ideen om valget vokalist, utfører sangen live til juryen, for å vende ryggen til sangeren, litt fordrevet tvil om valg korrupsjon av moderne show-business stjerner.

Det er hensikten med konkurransen er å identifisere de vokale kvaliteter av artist, ikke dens utseende, alder eller frisyre. Fagfolk som mentorer ikke distrahert av bildet av høyttaleren og lytte til hvordan konsentrert sin vokale data.

Passions kjøre høy, uttrykt intens diskusjon show "The Voice" (Sesong 4). Gjeste seere i de fleste rettet mot inkompetanse av Polina Gagarina, sier at hun er for ung for en trener uerfarne sangere. Det er imidlertid verdt å huske at jenta selv var deltaker og vinner av "American Idol", og som, hvis ikke hun vet veien til suksess i slike konkurranser.

konkurransereglene

Anmeldelser av showet "The Voice" (Sesong 4) fylt med kritikk. Hovedfokus i diskusjonene er på dommerpanelet. Vilkår for prosjektet fire mentor predusmetreno invitert fra galaksen av kunstnere av russisk musikk scene som på hvert trinn av showet danne et team av sangere.

Det første trinnet er utvalget av blind lytting, og hvis et medlem av juryen som ytelse av sangen, slår han til festen, er enig og dermed bli hans mentor. Når laget er satt sammen, det begynner kampen mellom konkurrentene i gruppen tilhører en lærer.

I den endelige showet får 4 utøvere: bare en fra hvert medlem av juryen. Vinneren velger betrakteren. Han var mye diskusjon av jury, bilder, kommentarer og andre momenter som oppstår i programmet "The Voice". Sesong 4, ha motstridende vurderinger, forårsaket enda større interesse for overføringen. Nå, selv blottet for tilskuer nysgjerrighet, lesing diskusjon showet vil ønske å se den.

Den opprinnelige sammensetning av juryen

Tre sesonger i TV eksperter stoler og senere lærere holdt: A. B. Gradsky, L. N. Agutin, D. Bilan og Pelagia. Erfaring mot ungdom. Juryen representerte en balanse, hvor på den ene siden av skalaen, to sanger, komponist, hedret Artist of Russia Alexander Borisovich og Leonid, og på den andre - pop musikk, deltaker i "Eurovision" Dmitry Bilan og folkesangeren Pelagia.

Juryen i dette formatet fikk raskt kjærligheten til det offentlige. Dette er forståelig, fordi de er de første. Før dette, slik forestilling var ikke, og deres oppførsel er bestemt ved de vanlige utvalgsmetoder for betrakteren. Imidlertid er det russiske publikum mentalitet basert på konservative syn.

Og den plutselige endringen av den vanlige kan forårsake skarpe anmeldelser. Om prosjektet "Voice" (Sesong 4) Den offentlige refererer til som et mislykket forsøk på å heve ratingen av programmet. Erstatnings dommere - en markedsføring knep kanal guide.

Det er disse endringene ble en anledning som forårsaket skarp kritikk av prosjektet "The Voice" (Sesong 4). Selv om som mentorer andre innenlandske stjerner ble valgt, og de er sannsynlig å falle i unåde til betrakteren.

Intrigue 4 årstider

Til TV var interessert i ham bringe forandring hvert år. Så, i den andre sesongen har vi utvidet antall deltakere som kom inn taktikk "bortføring av talenter", da den pensjonerte sangeren kan ta en annen mentor mot kausjon. Og den fjerde sesongen av TV prosjektledelse, ble det besluttet å endre panel av dommere. Betrakteren ser frem til en ny utgivelse, for å se hvem som fikk den røde stolen. 4 September, 2015 ble det kjent nye trenere vise "The Voice" (Sesong 4). Anmeldelser om endring av juryen umiddelbart fått en negativ farge.

Den nye jury (som i den foregående blanding) ble balansert. L. N. Agutina erstattet anerkjent kunstner av Russland, komponist og G. V. Leps. Unge kolleger present: popsanger P. S. Gagarina, deltaker i "Eurovision", som Bilan; komponist og åpnet betrakteren i en ny rolle rapper Busta, som er juryen mellom samtalene hans virkelige, ukjente for offentligheten navnet på Basil.

Oppholdt seg i stolen bare mestre Gradskij - dommer som ble skrevet stort sett positive anmeldelser. Om mentorer show "The Voice" (Sesong 4) er ikke bare snakker lat. Offentlig voldsomt kritisert hvert ord og handling av lærere.

Som har blitt kritisert?

Alexander B. i et intervju sa at den andre "stemme" kom mer forberedt deltakere. Og det er takket være pionerene i den første sesongen, viste seg at dette ikke er en TV-spill, men den virkelige showet. I den første TV-serien har vunnet en beskjeden og selv Din Garipova. I 2013, viser vant Nargis flamboyant utseende, men ikke bli en vinner. Den tredje sesongen har overrasket seerne en ny seier fest på Gradsky team. De ble utdannet ved Gnessin Academy of Alexander, elsket av publikum og få tak i utmerkelser.

Om mentorer show "The Voice" (Sesong 4) offentlig uttrykt som en grunn til at de ikke ønsker å fortsette å se showet. Selv om dette ikke er oppnådd lederne av programmet, erstatte medlemmene av juryen. I diskusjoner kritikk nådd og deltakere. Den offentlige begynte å lure fra et underskudd på dyktige utøvere. Hver seer snakker om falshifosti ytelse, vurderer selv en musikk anmelder, uten å sette i betraktning den erfaring og spesialisert utdanning av dommere av showet. Fora skriver at de nye medlemmene av juryen ikke har talent riktig kritisere og enda mer å instruere de unge utøvere. Med unntak av en lærer. Alexander Gradsky fjerde gang ble medlem av Ground Jury og prosjektet er den mest kvalifiserte, ifølge seere, en spesialist i showet "The Voice" (Sesong 4). Anmeldelser av mentorer for emosjonell og skarphet i uttalelsene passert utgaver av tidligere år. Kanskje denne sesongen blir den siste i historien? Og, kanskje, vil det være en triumferende tilbake til tidligere lærere? Eller tilskuer blir vant til de nye dommersammensetningen, og vise "The Voice" (Sesong 4) anmeldelser motta utfyllende?

Hva gjorde ikke ta den nye sammensetningen av juryen?

En undersøkelse blant publikum om emnet hvorav ett av medlemmene i juryen er mest irriterende, resultatene viste følgende: vinneren ble Grigory Leps (43%), andreplassen gikk til Pauline (37%), tredje - Bastia (12%), og fjerde (8%) - Hradsky.

G. Leps i showet "The Voice" (Sesong 4) kritiske vurderinger mottatt for arrogant oppførsel. Folk har inntrykk av at han gjør en tjeneste ved å delta i dette prosjektet. Mest sannsynlig hadde han på showet og er beregnet roller. Rollen selvtillit og streng jurymedlem.

Polina i prosjektet "The Voice" (Sesong 4) anmeldelser publikum fikk lite flatterende imitasjon av tidligere mentor Pelagia og replay. Men hun er en jente, og også en vakker, hvorfor ikke flørte? Dette showet, i stedet for valg av vinterhagen. Enhver seer respons - det er en suksess, anmeldelser og penger. Neppe TV produktguide er så analfabet som innbyr uinteressante personligheter.

Han overrasket alle Vasily Vakulenko. Rapper betrakteren likte hans tilbakeholdenhet og menneskeheten.

Gradsky være lærer fra Gud, og vokste opp i tre sesonger vinnere, ble publikum lei. Og hans arvtakere tallene ikke føre sin tidligere entusiasme.

Svaret på kritikken av lærere

Siden september er på Channel One TV prosjektet "Voice" (Sesong 4). Gjeste seerne om mentorene mens de fortsatt negativ. Om hva som skjer der og da snakket medlemmer av juryen i sine intervjuer. Å angripe publikum Polina reagert med forståelse. Det viktigste er at på den delen av fans og familie, føler hun støttet. Og ryktene om manglende erfaring i forhold til Pelagea hun nektet. Gagarin bare ett år under den tidligere mentor og profesjonelt på scenen serverer 10 år, så det har nok kunnskap til å utdanne talentfull artist.

Leps og Basta kunne ikke avslå tilbudet om å delta i showet "The Voice" (Sesong 4). Anmeldelser av mentorene er diametralt motsatte.

Gregory sa i et intervju at det ville være vanskelig å velge kunstnere blindt, fordi skuespilleren i hans forståelse - det er ikke bare en person synge, men også måten, ansiktsuttrykk, gester. Basta, som følte deres irrelevans i TV-show, føle spenningen i løpet av de blinde auditions. Valgte utøverne av vokal data, og på evnen til å overraske.

'The Voice' Sesong 4: vurderinger seerne om repertoaret

I tillegg til misnøye med sammensetningen av juryen, utøverne, den voldsomme reaksjon mennesker ned på repertoaret.

På slutten av den første sesongen av TV-prosjektet veiledning er endret videre valg av sanger deltakerne. Dette skjedde etter at de negative kommentarene såre vokalister mot redaktørene av den første kanalen, de sikkert ga en dårlig sang. Tilbys av deltageren selv lage en liste over sanger som er musikk redaktører vil redusere fra 60 til 10 sanger. Og noen av de 10 sangene entreprenøren plikter å synge.

I den offentlige debatten uttrykte om mangel på russiske sanger i repertoaret av utøvere. Transfer er en utenlandsk motpart, men i Nederland ikke er i samsvar med den russiske sammensetning, ifølge publikum.

Og dette er en unnskyldning. Musikkprodusenter og så oppfordrer deltakerne til å synge den originale verk. Etter to folkemusikk slett redusere antall seere, så repertoar av ulike kunstnere. Og evnen til å synge på et fremmed språk - er en av de manifestasjoner av talent.

Positive vurderinger av "The Voice" program: Sesong 4

Folks meninger ble delt om programmet. Men disse og andre som ikke kan skiftes ut ledende D. Nagiyev. Seerne liker humor og karisma av mannen. Eller kanskje det faktum at en stor del av det offentlige tar den kvinnelige delen, så kjekk Nagiyev æret for verdighet av showet, og Pauline (farget blonde) den ikke har gjerninger?

Utmerkelser - betrakteren imponert overføringsformat. Det har bare vært fire år, og fans ser frem til den nye sesongen. I versjoner av tidligere år var det også kritikk av Ground Jury og repertoaret. Mest sannsynlig, dette og oppnår hoder TV prosjekt. Til kokt diskusjon og hevet ratingen.

Hva du kan forvente?

Mens seerne sitter igjen i det store world wide web vurderinger av showet "The Voice" Sesong 4 nærmer trygt finalen deltakere. En måned igjen før kunngjøringen av vinneren.

Diskusjon, kritikk, inkompetanse av juryen - noen tilbakemeldinger om prosjektet "The Voice" (Sesong 4) - alt dette er sekundært. Formatet på showet er rettet mot å få glede av iscenesettelsen, musikk og kommentarer av jurymedlemmene.

Tross alt, hjemme, sitter på sofaen, lett kritirovat og skylde på inkompetanse av mennesker som har blitt berømt takket være sitt arbeid og utholdenhet. Dette er ikke valg av Philharmonic. Profesjonelle folk gjør showet. Og det har lykkes forfremmet til massene.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.delachieve.com. Theme powered by WordPress.