Zakhar Prilepin - "Sanka", "black monkey"

Zakhar Prilepin - forfatter kjærtegnet kritikk, publikum, innflytelsesrike kulturpersonligheter "Sanka" romaner, "black monkey", "patologi", "Sin", en anerkjent blogger og journalist, signere og lovende skikkelse i kraftig voksende motstand fra det politiske handlingsrommet.
Prøver betimelig kjent med tekstene, så aktivt fremmet av alle sider av media plass som et eksempel på en ny høy-kvalitetslitteratur, romaner Prilepina jeg igjen på "senere" som tema virket rart og uinteressant. Tsjetsjensk massakren og hverdagen til unge kollegaer Limonov, av ulike grunner ikke synes å meg vellykkede historier. Tsjetsjenia - "sort hull" i russisk politikk, økonomi, journalistikk og tabu for statistisk forskning. De virkelige årsakene, konsekvensene av konflikten, forholdet mellom motstående sider - alt dekket med mørke, en seriøs analyse av situasjonen for menneskerettighetsforsvarere er bare interessert erklært utstøtte og dø med jevne mellomrom. Mener at et slikt spørsmål kan være tilstrekkelig beskrevet av forfatteren, nominert til litterære prisen, publisert i "kvist", som vises på TV, og det er gjenstand for straffeforfølgelse eller utsatt for den neste "Berezovsky leiesoldater", kan ikke være stille, boken er fortsatt det er ulest. Limonov, jeg er ikke interessert enten som en forfatter eller som arrangør av en ekstremist ungdomsbevegelse. Jeg lurer på hvor samvittighet og skam person begrunner Stalins undertrykkelsen ubetydelighet av ofrene (av noen 600 000 personer), som sverger til Vesten, med sine falske verdier, erklærte den sovjetiske systemet avanserte, mens reminiscing frihet, demokrati, valg, et uavhengig rettsvesen, så snart nedorazvalennaya undertrykkende maskin av avanserte land rørte ved ham. Deres siste feilaktige uttalelser Limonov ikke annonsert, men retorikken har endret seg. Det forble uklart, demokrati og et uavhengig rettsvesen er nødvendige prominente forfattere utelukkende til eget bruk, eller endret sitt syn på den ideelle statssystemet? Dette er den eneste interessante spørsmålet om Limonov og tilhengere - det er tvilsomt at "Sanka" en roman svar på det, der og da.
Prilepina Reading også virket interessant. Viskøse tekster uten friske ideer, kjedelige debatter med Aven på oppdiktede problemer, en beskrivelse av hans egen alkoholpraksis. En annen fighter for sosial rettferdighet uten klare oppskrifter og økonomisk utdanning. Likevel Prilepin virket for meg lovende politiker som bærer av sosialdemokratiske ideer, som nylig har syntes den eneste levedyktige alternativet til dagens "får opp av sine knær". Brutal fighter for sosial rettferdighet, mange barnas far, et medlem av den tsjetsjenske krigene, ubemerket hen i åpen kontakt med regjeringen og i stand til å knytte ord i meningsfulle setninger - som ikke liker ham til å bli banneret av opposisjonen?
Romanen "Svart monkey", nemlig erklært innhold - "en mann med en karakter på leting etter seg selv i Russland to promille" og avstemninger entusiastisk kritiker endelig møte forfatteren. Dmitry Bykov sa at denne teksten Prilepin levd opp til forventningene som stilles til det før, og kan ikke nå skrive i fem år, så mektig en jobb utstedt. Jeg leste og var på et tap. Et klart nei tomten, slik eventyrene til urolige polubogemnogo gutta fra sin kone til hans elskerinne, hans elskerinne til en prostituert, i pausene - forske usannsynlig, irrelevante, unødvendige emner. Som et resultat - "null". Bokstavelig talt, er det uklart hva som finnes, hvorfor det ble skrevet. Den åpenbare tull skrevet av en kjedelig, smakløs språk, ingen bite setninger, ingen morsomme vitser.
En nylig lese et intervju med den respekterte, ingen spøk, Sergeya Yurskogo, fant at "Sanka" åpnet for ham en ny, ukjent verden, hva en verden, ikke forklart, jeg mistenker at det var et spørsmål om liv og hverdag i den russiske provinsen tilhengere av Limonov. I romanen har det noen scener av sjokk, designet for lettpåvirkelige individer, men ingenting om landet og dets problemer. Dermed blir håndteringen av kisten med liket av sin fars karakter gjennom rustikke veiene i kulden med en reell utsiktene til å fryse i hjel, trolig ment som en levende metafor alvorlighetsgraden av den sosio-politiske klimaet. Men ideen er ikke original, og scenen ser ut som et fragment av billig søppel-thriller for ungdom. Slo protagonist opprørs politimenn drept i skogen, for harde, men kjedelig som resten av teksten som helhet. Jeg forstår ikke hva den nye plassen åpnet Sergeyu Yurskomu når du leser. Jeg har inntrykk av at det kunstneriske samfunnet er svært langt fra folks liv, hvis imponert av slike ydmyk triks.
Politiske utsikter Prilepina også falmet med vinter demonstrasjoner. Det viste seg at ikke en radikal idé igjen er en reell trussel mot regimet, som vi hadde blitt truet i lang tid. Hvis revolusjonen vil bli, fløyel-borgerlig sosialist arkaisk og ønske om paternalisme heller gå inn i tjenesten av samarbeidet "Lake".
Forresten, har de siste månedene forsvant fra media plass og Prilepin og sitron. Forhåpentligvis er den plutselige forsvinningen ikke er relatert til reformatering rollen som forfatter, er ikke lenger en Bugbear for den utdannede klasse, og et forsøk på å skrive noe som tilsvarer omdømmet ikke bare håper, men allerede dannet en lys fenomen i Russland