Art. 12 av Civil Code med kommentarer. Rettspraksis av kunst. 12 av Civil Code

Lovverket fastsetter vilkårene for fremveksten av borgerrettigheter og identifisere måter å beskytte dem (v. 8, 12 av Civil Code). Enhetsregisteret muligheter vises på grunn av regelverket, visse handlinger av juridiske enheter og fysiske personer.

generell informasjon

Beskyttelse av de rettigheter som er fastsatt i henhold til art. 11, 12 av Civil Code. I henhold til reglene, kan en borger gjelde for retten. I tillegg gir lovverket for muligheten for selvforsvar rettigheter. Det er satt Art. 12 og 14 av Civil Code. Vurdere ytterligere detaljer om metoder og funksjoner i mekanismer for rettslig beskyttelse av borgere under loven.

Hva sier Art. 12 av Civil Code

Den lovgivning gir etter følgende metoder for beskyttelse:

1. Anerkjennelse av rettigheter.
2. Recovery eksisterte før brudd plasseringen av motivet, undertrykkelse av ulovlige handlinger, herunder trussel mot interessene og friheter enkeltpersoner.
3. Invalide voidable kontrakter, bruk av konsekvensene.
4. Deprivasjon løsninger gyldigheten av møtet.
5. Omstøtelse av en handling av den kommunale / statlig organ.
6. Selvforsvar rettigheter.
7. Award for å oppfylle forpliktelsen i slag.
8. Erstatning for skader, moralske skader, utvinning av skader.
9. Endring / opphør av rettsforholdene.
10. Ikke-bruk av retten handling av kommunal / statlig myndighet i strid med loven.

Denne listen er ansett åpen.

Spesifikke juridiske beskyttelse metoder i faget. 12 av Civil Code (med kommentarer)

Normalt i lovgivningen som regulerer visse relasjoner mellom fag, etablere spesifikke metoder for rettsvern for deltakerne. I denne sammenheng bør det vurderes art. 12 av Civil Code av Russland med kommentarer til relevante artikler. For eksempel, i henhold til artikkelen. 475 kjøperen av varene med utilstrekkelig kvalitet har myndighet til å kreve at selgeren skal en tilsvar reduksjon av kjøpesummen, gratis eliminering av feil varen innen rimelig tid, refusjon for korreksjon av identifiserte defekter koste (hvis det ble gjort på bekostning av kjøperen).

Ifølge Art. 1252 beskyttelse av eneretten til resultatet av intellektuell arbeidskraft og betyr individualisering skal offentliggjøre rettens avgjørelse om brudd. I dette tilfellet, angir loven en gyldig opphavsrett. I dette tilfellet er gjenkjennelse utføres høyre (v. 12, n. 1 CC RF).

Detaljene i programmet

Det bør bemerkes at gi metoder for beskyttelse for absolutt alle rettsforhold umulige. Dette fører til at dispositive natur kunst. 12 av Civil Code.

Rettspraksis i tvister om brudd er omfattende nok. Konflikter kan oppstå som mellom individer, og mellom dem og organisasjoner. I Art. 12 av Civil Code fastsetter de grunnleggende middel for beskyttelse. Deltakere på rettstvister kan stole på denne bestemmelsen, forsvare sin posisjon. For eksempel i Art. 234 av kodeksen for faget davnostnoe besittelse av en annens eiendom, som oversteg perioden satt av nevnte artikkel gir ikke for muligheten til å be om anerkjennelse av eiendomsrett for ham. Men, n. 16 resolusjoner overtrykk Søn №10 №22 og EAC er tillatt i henhold til Art. 11, 12 av Civil Code.

I samsvar med reglene, er beskyttelsen utføres ved hjelp av anerkjennelse av rettigheter. Av dette følger det at motivet, som regner seg eieren kan gjelde for tilsvarende krav. Tiltalte på det ved oppkjøp resept vil være den tidligere eieren av eiendommen.

spesielle tilfeller

De fleste metoder for beskyttelse som brukes i disse eller andre måter, er varianter av midler som er fastsatt i Art. 12 av Civil Code. For eksempel vil etterspørselssiden av felles eierskap gir den med de plikter og rettigheter for kjøp i strid med prinsippet om forkjøpsrett kan tolkes som en endring i det juridiske forholdet. Når du standard under overføring av individuelt definert ting i økonomisk styring, eiendom, lukrative bruk, operasjonell kontroll av utlåner, har han rett til å kreve sin tilbaketrekning fra skyldneren til de fastsatte betingelsene for transaksjonen.

Denne stillingen er satt element. 398 av regelverket. I dette tilfellet vil det være utdeling av resultatene av forpliktelsen i slag. Ifølge Art. I 1065 trusselen om skaden kan da tjene som grunnlag for innlevering av krav med kravet om å forby gjennomføre aktiviteter som et resultat av hvor bildet av den tilsvarende fare.

Dersom skaden ville være en konsekvens av drift av bygninger, industri og andre handlinger som forårsaker eller truende dennes myndighet kan, i tillegg til godtgjørelses til gjenstand for kompensasjon, avslutte eller suspendere sin drift. Denne fremgangsmåte for beskyttelse er uttrykt i forebygging av skade, bare ikke installert element. 12 av Civil Code. Men i hovedsak virker det som undertrykkelse av kravet om handling, truende brudd på rettigheter.

I artikkel 152 av kodeksen gir mulighet for direkte aksjon for offentliggjøring av en gjendrivelse av informasjon ærekrenke omdømme, verdighet og ære til personen. Faktisk fungerer dette kravet gjenopprette situasjonen som eksisterte før brudd på rettigheter (punkt 2 i Art. 12 av Civil Code). Kommentar til gjenstandene ifølge 1251-1252 indikerer evnen til å gi immaterielle rettigheter gjennom suppresjon av handlinger som strider mot interesser og frihet til individet eller å lage en slik fare, skader, skader.

I tilfeller fastsatt ved lov, kan tiltak bli spesifisert i kontrakten. For eksempel mengden av kausjonist ansvarlig overfor kreditor er den samme som for den direkte debitor, med mindre annet er fastsatt i avtalen.

erstatningsansvar

Det innebærer bruk av overtredere av rettighetene til følgende tiltak:

1. Utvinning av skader.
2. SKADER.
3. Innsamling av ikke-økonomisk skade.

Tiltak kan også omfatte ansvar og andre sanksjoner. Blant dem, for eksempel:

• beslagleggelse av materialbærere som inneholder resultatene av åndsverket eller middel for individualisering, materialer og utstyr som brukes for deres fremstilling, fra sirkulasjonen og ødeleggelse uten kompensasjon;
• kravet om betaling av påløpte renter for bruk av midler under ulovlig oppbevaring, unndra gjengjeld en annen forsinkelse på retur.

Erstatning for tap (Art. 12, 15 av Civil Code) og andre ansvarlighet tiltak brukes til å gjenopprette situasjonen i faget, eller for å kompensere for skader påført av ham i forbindelse med sitt brudd på rettigheter. Derfor er disse rettsmidler er negative konsekvenser for gjerningsmannen.

konkrete tiltak

Bestemmelsene i Art. 12 av Civil Code er av særlig betydning i gjennomføringen av rettigheter, siden de inneholder et ubegrenset liste over sikkerhetsmekanismer og tillate bruk av andre enn den etablerte normen betyr, hvis de er fastsatt i føderal lov.

I denne forbindelse til vederlaget listen skal legges effekten av tiltakene. Blant dem, for eksempel:

• Kravet til staten registrering av transaksjoner som involverer overføring av eierrettigheter. Det hevder i artikkelen. 551 (s. 3), hvis den annen part i transaksjonen evades obligatorisk prosedyre.
• Ved en spesiell metode for beskyttelse kan omfatte et krav til overtrederen av de eksklusive rettighetene til offentliggjøring av vedtaket i første instans med angivelse av den faktiske eieren. I dette tilfellet en mekanisme etablert av AB. 2 ss. 12 av Civil Code (restitusjon).
• En relativt ny måte å beskytte talsmenn kreve erstatning for brudd / krenkelse av retten til å utføre en rettslig handling, noe som sørger for avgift på kjøring på budsjettet. Han etablerte Federal Law №68.
• Det samme rettsakt gir kompensasjon for brudd på forhandlingene i retten innen rimelig tid. Dette tiltaket gjelder offentlig juridisk utdannelse, som har blitt innrømmet brudd, som har en vesentlig karakter og gjennomføring negative konsekvenser for gjerningsmannen.

tilleggs~~POS=TRUNC

Vinneren av borgerrettigheter kan velge hvilken som helst av de lovfestede beskyttelsesmekanismer, i samsvar med sine egne interesser og i samsvar med eksisterende brudd.

En kombinasjon av ulike tiltak for Art. 12 av Civil Code. For eksempel, emnet, presentere et krav om registrering av overføring av eiendomsrett under kontrakten for salg av eiendommen, kan sende inn et krav om tilbakebetaling fra deltakeren som urimelig nekter å gjennomføre en obligatorisk prosedyre for tap som følge av forsinkelsen av registreringen.

Erstatning for økonomisk tap

Faget, som rett det var, etter hans mening, krenket kan kreve full erstatning for skader hvis loven eller kontrakten ikke gir for gjenvinning i en mindre størrelse.

Som økonomiske tap i dette tilfellet er kostnadene som er gjort gjenstand enten har iverksettes for å gjenopprette sine interesser. Tapene knyttet til skade eller tap av eiendeler som tilhører offeret (reell skade), tap av fortjeneste, som kunne gjøre med en person som normalt slå om deres rettigheter ikke krenkes. Hvis den skyldige personen lært som et resultat av deres ulovlige handlinger få økonomisk fordel, kan offeret kreve erstatning for tapt inntekt. I dette tilfellet, skal erstatningsbeløpet ikke være mindre enn den illegale resultat oppnås ved brudd på lovgivningen.

selvhjelp håndhevelse

Det er gitt under Art. 14 av Civil Code. Selvforsvar kan utføres på noen lovlige midler. I dette tilfellet må offeret velge midler i samsvar med den straffbare handlingen. Hans handlinger kan ikke gå utover den atferd som kreves for å hindre ulovlige handlinger.

Å gjøre krav

Juridisk forsvar er gjort ved å sende kravet. Ved utarbeidelse av søknad bør ta hensyn til de juridiske kravene. Først og fremst må det være obligatorisk detaljer:

1. Navn på myndighet som er kompetent til å avgjøre tvisten.
2. Informasjon om skadelidte.
3. Informasjon om respondenten.

Innholdet må du angi grunnlaget for fremveksten av rettsforholdene på natur brudd, støtte referanser til forskrifter eller kontrakt. Den bedende av de spesifiserte umiddelbare krav til tiltalte. Hvis de er knyttet til kompensasjon for skader, søksmålet vedlagte beregninger.

Bevisbyrden hos søkeren. Han har rett til å søke om involvering av vitner, eksperter og andre spesialister. Bevis må være legitim og troverdig. I sin tur, kan tiltalte også sende innvendinger og tilbakevisning, sende begjæringer. Han har også rett til å sende inn en motkrav. På slutten av setningen bør være en signatur av forfatteren og datoen for forberedelse.

Å passe anvendt dokumenter som underbygger plasseringen av motivet og mottak av gebyr betaling. Den prosedyrekode innstilt tidsperiode (i fravær av brudd på krav til form) søknaden er godkjent for behandling. Til avtalt tid saksbehandlingen utføres i stoffet. Som et resultat, er hørselen vedtak. Retten Vedtaket kan påklages.

konklusjon

Metoder for juridisk beskyttelse under loven, er av stor praktisk verdi for deltakere trafikk. Forskrift slik at ikke bare bekreftet gjennomføringen av garanti for rettsevne, men også sikrer deres vern og restaurering. Dette i sin tur bekrefter demokratiske rettssystemet.