Bashkirs og tatarer: forskjellene i utseende og karakter

Når tatarer og Bashkirs levde sammen og bygde et stort imperium. De snakker et språk nære, men nå er disse relasjonene er ofte opphøre å være broderlig. Menneskene som historisk sett har dominert området i århundrer, er jeg sikker på at språket av folket, og i århundrer som bor i nabolaget - bare en dialekt av den store og gamle språket. Dessuten, selv om eksistensen av en uavhengig nabo under spørsmålet: "Vi - sier de - ett folk." Og ja, i en region bebodd av Bashkirs og tatarer, forskjellene hverdag livsstil ofte null.

Årsaker til konflikt

Naboen er ikke enig. "Du lever for seg selv, men vi dispensere også." Naboene er sikre på sin identitet, som sitt språk, bygge sin egen stat. Slike krav til uavhengighet dominerende mennesker synes innfall. De er sikre på at nabolandet - en kunstig enhet. Først av alt, fordi dette utvider løfte om at en betydelig del av bashkorstana dominert av etniske tatarer og Bashkirs dessuten svært ofte snakker i tatarisk. Den naturlige ønske den dominerende befolkningen i territoriet - gjør sitt offisielle språk, og for å sikre at alle beboerne bruke den. Det er nødvendig å bevise at eierne av landet - de Bashkirs og tatarer forskjeller i mentalitet måtte innrømme.

Men dette betyr ikke fungerer. Tatarer og Bashkirs - ett folk, trygg i Tatarstan og Tatar bosetninger mange bashkorstana. Bashkirov anklaget for å innføre kunstig assimilering og språk. Dette sammen med kravet om at Tatar språket ble den andre staten i Tatarstan.

Dermed blir historisk dominans nærmer sjåvinisme mot tvangs nasjonsbygging. Hvem har mer rett? Bashkirs og tatarer - forskjeller eller identitet?

Hvordan å fryse etniske konflikter

Det er usannsynlig at noen i Russland hadde hørt om en slik konflikt, men det er ikke fordi disse motsetningene er ubetydelig. De er sannsynlig å være mye sterkere enn den russisk-ukrainske. De vet ikke om dem er ikke fordi russerne ikke bryr seg hva leve tsjuvansk, tatarer og Bashkirs. Og Adygeys, Shor, Nenets og Dolgan. Og, selvfølgelig, Yakuts.

Og tatarer, Bashkirs og så nær det russiske folk, som alle de andre 194 nasjonaliteter i det tidligere Sovjetunionen. Det er ikke å telle de små folk, som også er en stor liste. Her er et bilde Bashkirs og tatarer. Forskjeller bilder overfører bare kostymer. Ett samme familie!

Det er vanskelig å løse uten gjenopplivingen av kulturen i dialog med nesten fullstendig degenerasjon av de nasjonale eliter: det Bashkirs og tatarer - feiden. Selv om konflikter ikke er logget inn så langt, si, i Kaukasus, der den tidligere Cumans (Kumyks) aldri levd i fred med fjellfolkenes. Undertrykt dette elementet kan ikke ha noe annet enn bruk av makt måte. Tatarer og Bashkirs tapt er ikke alt.

nasjonal kompleksitet

Vurdere den etniske sammensetningen nøye. Den siste folketellingen viste 29% av Bashkirs i Bashkorstane. Tatarene utgjorde 25%. Under sovjetisk styre, folketellingen viste en omtrent like mange av begge. Nå tatarer anklaget Bashkorstan i postscript og assimilering, og Bashkirs bevise at "otatarennye" Bashkirs tilbake til sin identitet. Men mer enn bare Bashkorstane russisk - 36%, og hva de synes om det, spør noen.

Russiske bor hovedsakelig i urbane områder, mens i distriktene dominert av Bashkirs og tatarer, russiske forskjeller som øyet ikke er for merkbar. I Russland er det så dypt rotfestet konflikter med andre mennesker, selv de som oppfostret Bashkirs og tatarer. Forskjellen i naturen av forholdet er så stor at den lokale konflikt med de lokale russiske tyrkerne er mye mindre sannsynlig.

Fra historien til staten

Historisk Russland ble dannet fra territoriene bebodd av forskjellige folkeslag, som et lappeteppe. Og etter revolusjonen, selvfølgelig, spørsmålet om selvbestemmelse av disse folkene. I de første årene av sovjetisk makt og dannet grensen av Bashkortostan, inkludert et stort antall tatarene på deres territorium. Tatarstan tilbudt sine prosjekter raskende enstemmighet vist her og SRS Idel-Ural, og bolsjevikene Tatar-basjkirsk sovjetisk republikk. Det forutsettes en enkelt stat og ett folk.

Men Bashkirs, som var i det russiske imperiet, den militære klassen, det samme som kosakkene, dannet en hær og tok makten i Ural-regionen. Sovjet-Russland vedtatt dem etter kontraktsinngåelse. Det viste seg at den lille Bashkurdistan, hvor etniske Bashkirs, vil være under myndighet av Bashkirs. Vilkårene i kontrakten, selvfølgelig, fra tid til annen krenket, Bashkirs steg opp, men endte opp i 1922, nesten alle av Ufa provinsen var allerede i Bashkir autonome sosialistiske sovjetrepublikk. Etter det, var det fortsatt noen grenseendringer: Bashkorstan tapt fjerntliggende områder bebodd utelukkende av Bashkirs, men trakk seg.

I dag bashkorstana grensen - en del av den nasjonale bevissthet av Bashkirs, og ikke har tenkt å gi dem. Det er derfor Bashkirs og tatarer, forskjellen mellom hvilke russisk, for eksempel, er ikke veldig synlig og prøve å oppløse seg i hverandre. Mens antall tatarene i Bashkortostan er sammenlignbart med antall Bashkirs, er selv Bashkir territorial enhet under konstant trussel. Selvfølgelig, tatarene bor i Bashkortostan alle krefter motstand og ønsker en forent nasjonalstat.

Ikke-angrepspakten

Etnisk konflikt mellom tartarer og Bashkirs Russland klarte å fryse. Men han ble ikke drept, og det er en risiko for at en dag bryte fri. Hvis republikken var suverene, da konflikten er usannsynlig å ha lenge vært alene, men i alle fall, kan du prøve. Den nasjonalistiske regjeringen - alltid en dårlig ting: her er det mulig å hente osseterne og abkhasere, Georgia fryktet et nasjonalistisk prosjekt, Gagauz blant moldovere, serbere, kroater. På samme måten trenger og tartarer ikke ønsker å integrere seg i kulturen i Bashkirs, forlater sitt krav på.

Inntil blod ble utgytt, og kravet har allerede kunngjort, kan vi forvente en fredelig dialog og full oppløsning av motsetninger. Forskjellen mellom tatarene og Bashkirs i holdninger kan overvinnes.

Så, hva er kravene til partene? Bashkirs ønsker ukrenkelighet grenser og konseptet av Bashkir staten. Tatarer ønsker ikke å miste ledelsen i regionen. Tatarer bashkorstanskie vil ha sin egen identitet og sitt språk. Og vi må ikke glemme at i Tatarstan stort antall nasjonalister som ønsker en Big Tatarstan.

samordning av interesser

Bashkirs ønsker å "basjkirsk" på deres territorium - la henne komme sammen med ukrenkelighet grenser. Tatarer ønsker ikke å assimilere - la motta garanterer at de ikke vil pålegge Bashkir Bashkir språk og identitet. Tatarstan ønsker å være ledende i regionen - nøye seg med likestilling.

Alle nasjoner bashkorstana bør ha rett til å få opplæring på sitt morsmål (med den obligatoriske studie Bashkir som et eget fag). Tatarisk språk kan brukes i kraft bashkorstana, men han ble ikke et offisielt språk på linje med basjkirsk.

Bashkorstan kan innføre nasjonale kvoter, til å bli den ledende rolle Bashkirs, men det var også representant for andre nasjoner, og skal nekte å assimilere tartarer og manipulering av folketellinger. Tatarstan gi avkall på territoriale krav og fra bestemmelsen av dobbelt statsborgerskap. Bashkorstan fraskriver sitt krav til nasjonal territoriell autonomi. Men håper at en slik dialog vil bli holdt snart, ikke ennå.

Justice levde i helvete og paradis - bare elsker

En slik plan kan virke urettferdig, og sikkert den ene og den andre siden. Men hva er alternativet, enn det vil glede? Forskjellen mellom tatarene og Bashkirs i dette tilfellet ikke eksisterer, og det vil være dårlig for alle. På den ene siden, tatarene må forstå at verden - nøkkelen til deres krav til lederskap. Tatarene bor i Bashkorstane, vil fungere som et bindeledd mellom republikkene.

Og hvis krigen, selv en seir skje, får Tatarstan verste fiende ved grensen, i tillegg til dette, for ikke å se internasjonal legitimitet, men det vil være mye mistenksomhet fra de tilstøtende republikker. Fredelig de Bashkirs ikke gi opp grensene av republikken og rollen av sine folk i området.

Bashkirs har også mye å forstå. Lagre grensen og status for titulær nasjon er bare mulig i tilfelle av avtale med folkene som bor i republikken. Det er et alternativ: diktatur av den nasjonale etnisk rensing. Ikke noe bra for bashkorstana lover det - ingen internasjonal status, og heller ikke i sine relasjoner med sine nærmeste naboer.

Nå for den russiske, hvorav de fleste

Hvordan å være i denne situasjonen, den russiske bor i områder bashkorstana og Tatarstan? Nå det russiske språket har en uforholdsmessig stor fordel i begge republikker, til tross for all sin nasjonalisme. Det er en total dominans av det russiske språket i virksomheten, i alle medier og i publisering, og offentlig forvaltning er nesten helt gjennomført på russisk, selv der antall russiske folk er liten.

I Bashkortostan lett å gå opp på karrierestigen, uten å vite tatarisk eller basjkirsk. Men selv morsomt å snakke om det, hvis en person ikke vet russisk. Du kan ikke sammenligne undervisningen av basjkirsk og Tatar russiske barn med å lære russisk tatarer og Bashkirs. Russiske behersker språket, uten unntak, og i den grad som ikke kan sies om eierskap av russiske språk republikker.

Russiske uansett, "bashkirizatsiya" oppstå eller "tatarizatsiya" - i alle fall i løpet av de neste tiårene minst andel av det russiske språket vil være mye høyere enn for noen nasjonal. Det så skjedde, til tross for alle krav til likhet og rettferdighet. En politisk representasjon kan distribueres ved avtale, som menige og ønsker Bashkirs og tatarer. Forskjellene mellom dem er ubetydelig, og på viktige områder som religion: I tillegg til ateisme og den ortodokse kirke, som er til stede i begge republikkene, de fleste bekjenner Sunni Islam.

god fremgang

Håper å forbedre basjkirsk-Tatar relasjoner dukket opp etter at president M. Rakhimov. Republikkens president utvekslet besøk. I Ufa begynte jeg Tatar TNV kanal i form av en pressekontor.

Økt kulturell og økonomisk samarbeid i disse republikkene. Selv om uløste problemer ikke har gått og forbli i forholdet mellom de to landene er mange motsetninger. Faktisk er det merkelig at elitene av folkene neste språk og samme kultur utvikles, er det umulig samarbeidende tilnærming til nasjonsbygging problemer.

Beliggenheten er en annen visjon av etno-politisk plass? 1917-D med sine feil, kanskje løsningen er utrolig langt fra i dag, men likevel, det finnes skjulte konflikter fortsatt påvirker mentaliteten til de to broderfolk.

Årsaker til konflikt

Hvis du graver rundt, kan du velge fra lerretet av hendelsene i et århundre siden de fem viktigste faktorene for denne utviklingen. Den første - den subjektive, den andre - helt objektiv.

1. fiendtlighet og en fullstendig mangel på forståelse mellom lederne Zaki Validi og Gayazom Iskhaki.

Zaki Walid var leder av Bashkir frigjøringsbevegelsen 1917-1920. Orientalist, Historiker, Ph.D., professor og æresmedlem av University of Manchester i fremtiden. Og likevel - bare lederen.

Ayaz İshaki - den nasjonale lederen av bevegelsen av Tatarstan, utgiver og forfatter, publisist og politiker. Nidkjære muslimer - dominerte i utarbeidelsen, og deretter holde den første kongress av muslimer i pre-revolusjonære Moskva. Smarte godt utdannede mennesker, hvorfor ikke sant?

2. Saken landet har blitt adressert av tatarene og Bashkirs på forskjellige måter.

Tatarer 365 år siden koloniseringen gradvis mistet alle land fanget under mongol-Tatar åk, som status for disse områdene var strategisk: elver, veier, handelsruter. Første gang - etter 1552, da - i begynnelsen av det 18. århundre til det keiserlige dekret i Tatarstan ble avskaffet føydalherrer og land overføres til russiske innvandrere og statskassen. Siden jordløshet har blitt en reell katastrofe for tatarene.

Situasjonen er annerledes i basjkirsk territorium, som har i tsar imperium patrimonial riktig, og stadig kjempet for det senere. Under hungersnøden, saken under tsarene jevne mellomrom - en gang i 3-5 år, så vel som under de Stolypin reformer i Bashkiria kom nybyggere fra Russland og fra nærmeste land. Dannet multinasjonale bønder. Landet problemet var i Bashkiria alltid veldig kraftig, og siden 1917 har blitt en faktor for dannelsen av en nasjonal bevegelse.

3. Rengjør den geografiske plasseringen av Tatar og basjkirsk lander.

Earth tatarer var i dypet av imperiet, hadde de ingen grenser med noen marginale områder, noe som kan kombinere innsats på felles interesser. Bashkiria nesten grenser til Kasakhstan - russiske og femti kilometer med land skilte republikk fra hverandre. Sannsynligheten for unionen var veldig flott.

4. Noen av forskjellene i systemet for oppgjør av Bashkirs og tatarer i det russiske imperiet.

Spredt bosetting av tatarer før revolusjonen, selv om deres land ikke utgjør flertallet, mot Bashkirs, komponentene på deres landområder er de aller fleste.

5. ulike kulturelle og utdanningsnivået til Bashkirs og tatarer.

Når spredt bosetting av tatarer, deres viktigste våpen var intelligens, integritet og organisasjon. Kraften av Bashkirs var ikke madrassaer og intelligens. De eide land, var militarisert og klar når som helst for å forsvare sin uavhengighet.

Til tross for alle disse elementene kan være ganske vennlig Bashkirs og tatarer. Bildene i artikkelen demonstrert mange ganger virkelig broderlig og gode naboforhold.