Court of Cassation. Voldgiftsdomstolen i Cassation

Klagesaken - en betydelig del av rettssaken. I samsvar med russisk lovgivning, kan det utføres av domstolene i generell jurisdiksjon, voldgift. Rekkefølgen av klagebehandlingen har nyanser, avhengig av de nærmere detaljer om de spesielle rettslige institusjoner. Hvilke funksjoner av sine oppgaver? Hva rettslige institusjoner spiller en viktig rolle i klagebehandlingen?

Hva er essensen av ankesaken?

La oss først vurdere innholdet av vilkårene knyttet til prosedyrer i spørsmålet. Den viktigste funksjonen i dette tilfellet bærer Court of Cassation - institusjonen opererer innenfor rammen av den aktuelle type produksjon. I den russiske lovgivningen foreslår det å appellere sider av saken til retten for tredje eksempel - når de institusjonene som har vurdert saken på fortjeneste, samt lagmannsretten. For hvilket formål, kan denne behandlingen utføres?

Lagmanns Cassation vurderer ulike klager og fremstillinger om gjeldende forskrifter andre rettslige institusjoner. For å starte klagebehandlingen, bør saken siden sende inn en klage direkte til lagmanns Cassation. Det er nødvendig å ha tid til å gjøre i løpet av 6 måneder etter trådt i kraft av den beslutning som er påklaget under mekanismen i spørsmålet.

Avgjørelsen av hoffet til cassation kan ligge i avskaffelsen av rettslig handling første eller andre eksempel, hvis det er brudd på loven avklart som påvirket utfallet av forhandlingene, uten eliminering av disse kan ikke utføres restaurering og vern av krenket rettigheter, friheter og interesser borgere.

Ankeforhandling i domstolene i generell jurisdiksjon

Vurdere de grunnleggende nyanser som preger klagebehandlingen i domstolene, fra synspunkt av lovregulering av prosedyren.

Først av alt, bør det bemerkes at de grunnleggende funksjonene her i samsvar med lovgivningen i den russiske føderasjonen utføre Supreme Courts of Federation. Dermed meste av arbeidet i dette tilfellet opererer Bureaux. Supreme Court of Cassation kan ved direkte rolle av datastrukturer for å vurdere saken på grunnlag av klager fra handlinger av regionale institusjoner, samt Fredsdommer.

I sin tur, innenfor deres respektive områder av produksjons en betydelig mengde av problemene kan løses og rettslige brett. Hva er deres spesifisitet?

I samsvar med russisk lovgivning, cassation ved høyesterett gjenstand for føderasjonen behandler saker på bakgrunn av klager og representasjoner på midlertidige sertifikater for produksjon av solen i straffesaker.

Ankeforhandling i voldgifts: rettslige reguleringen

I sin tur vil det være nyttig å undersøke hvordan lovverket regulerer RF ankeforhandling i voldgifts - institusjoner vurderer økonomiske tvister. Hovedfunksjoner utføres voldgift domstoler i distriktene. At de er utstyrt med de nødvendige fullmakter til å gjennomføre noen anke. Så, disse domstolene avgjøre spørsmål om loven vil tre i kraft handlinger av voldgift i første instans og appellate institusjoner. I noen tilfeller kan russisk lovgivning dem til å bli vurdert, eller at en domstol i cassation også. Riktig type produksjon er initiert på bakgrunn av konkrete klager - deres essens, vil vi vurdere senere.

Appeller voldgifts institusjoner i rettssystemet kan også danne en spesiell bord. De er godkjent av Bureaux av domstolene direkte ved styreleder. Hovedoppgaven for disse styrene - verifikasjon av den lovlige av handlinger som trådte i kraft i konflikter, arbitrations som anses på nivået av første og andre signaldel. De har også oppsummere dokumentene på rettspraksis, utvikle en rekke forslag til endringer i lovverket.

En viktig rolle i klageordning voldgiftssak utfører Court for immaterielle rettigheter. Det er et spesialisert byrå, som også serverer funksjonen av både første og cassation tilfeller i tvister som gjelder gjennomføringen av beskyttelse av immaterielle rettigheter.

La oss se nærmere detaljene i Cassation voldgift domstoler - de som er kompetente i tvister mellom ulike økonomiske enheter.

Anken voldgiftsprosedyre: makt til domstolene

La oss studere til å starte noe, hvilke krefter har voldgift domstolene i Russland i hoffet til cassation. I samsvar med russisk lovgivning relevante institusjoner har rett til:

- la avgjørelser av baner, henholdsvis første og andre instans uendret og følgelig klage parten i tvisten - uten tilfredsstillende;

- oppheve eller endre vedtak av domstolene og kjennelser, henholdsvis den første og andre instans, helt eller delvis, samt vedta nye lover uten å henvise tvisten for en ny rettssak i saken, dersom de relevante omstendigheter er satt opp til dette til tross for at den nødvendige rettssikkerhet var ikke Bruk av de foregående baner;

- avbestille eller endre dommer og avgjørelser, henholdsvis den første og andre instans helt eller delvis, og - for å sende saken til ny behandling til forrige dom i saken, dersom opplysningene er nødvendige prosessuelle normer brutt av institusjoner eller om funnene i den omstridte retts beslutning om ikke å etterkomme vurdering av fakta eller bevis;

- avbestille eller endre vedtak og regler som er vedtatt av henholdsvis den første eller andre instans, og å sende tvister med andre institusjoner, som er plassert i samme distrikt, i tilfelle at retten handlinger igjen sjekket voldgiftsretten i cassation, samt konklusjonene på dem svarer ikke til fakta og bevis i tvisten;

- å holde i kraft tatt på nivået av første eller andre instans avgjørelse, resolusjon, tilbakekalle vedtatt ved første eller andre forekomst avgjørelser, oppløsninger og stoppe rettsforhandlinger eller la kravet uten hensyn.

I sin tur, voldgift innenfor klagesaken kan ikke:

- å etablere eller anses som bevist de fakta som ikke er etablert i forrige vedtak, dom eller har blitt avvist av tidligere domstoler;

- Ta beslutninger om spørsmål om påliteligheten av disse eller andre bevis, prioritering av en over den andre, anvendelsen av materiell rett og prosedyren for å lage en avgjørelse eller et vedtak som må være godkjent etter den nye tvisteløsnings.

Vi har nå studere i hvilken rekkefølge partene i en tvist oppstår rett til å gjelde for voldgiftsretten i cassation appell innenfor gjengitt beslutning eller vedtak om nivået på første eller andre instans.

Rett til å appellere til en voldgiftsretten i cassation

I samsvar med russisk lovgivning, voldgiftsavgjørelser, har behandlet tvisten om sakens, som trådte i kraft i tilfelle at en slik handling ble behandlet i lagmannsretten, eller dersom den aktuelle domstol nektet å gjenopprette begrepet klage, samt avgjørelse av klageinstans institusjoner kan påklages innenfor rammen av klagebehandlingen.

Hvis vi snakker om de beslutninger som fattes av domstolen for immaterielle rettigheter - som en institusjon på nivå med første omgang, kan de bli utfordret i rammen av klagebehandlingen.

Vi studerer nå på hvilken måte klagen vises til Court of Cassation, vurderer tvister mellom foretak.

Utarbeidelse av klagen

I samsvar med russisk lovgivning, klagen i spørsmålet, utarbeidet og undertegnet av partene i tvisten eller en autorisert representant. Innenfor rammen av mekanismene fastsatt ved lov dette dokumentet kan sendes til voldgiftsretten i cassation på Internett. Klagen gjelder, skrev:

- navnet på voldgift institusjon, som sendes til dokumentet;

- informasjon på siden av tvisten, som leverte en klage, samt andre personer som er involvert i tvisten;

- navnet på voldgift institusjon som vedtok beslutning eller avgjørelse som er anket,

- informasjon om relevante lover;

- Essensen av gjenstand for tvisten,

- etterspørselssiden av ting;

- klaget over - om lovligheten av det omstridte loven, samt på hvilket grunnlag den omstridte avgjørelsen av forrige domstol;

- listen over dokumenter;

- knyttet til klagen.

Kilden i spørsmålet kan inneholde kontaktinformasjon for personer med hvem kontakter må vurdere tvisten anket. Dessuten kan kreves søknaden. Personen som startet forhandlingene for Høyesterett ved å rette en forsvarlig organisering av klagen må sende de andre partene i tvisten en kopi av kilden, og dens tilleggsdokumenter - om noen, har de ingen rekommandert, ved mottak av som er dannet av en melding om overdragelsen til hendene på mottakeren. Også disse dokumentene kan bli presentert for de andre partene i tvisten selv eller deres representanter med en kvittering.

Hvilke dokumenter er supplert med en anke?

Den cassation klagen må suppleres med:

- en kopi av den omstridte loven;

- Kvittering for betaling av statlig plikt eller et dokument som gir rett borger å dra nytte av det privilegium å overføre den aktuelle betalingen til budsjett;

- legge ut en melding eller en annen kilde som bekrefter det faktum av å levere en kopi av klagen til andre parter i tvisten, samt dokumenter som data mangler personer;

- fullmakt eller annet dokument som bekrefter myndighet av den som undertegner søknaden.

I samsvar med loven disse dokumentene kan gis i Court of Cassation, vurderer økonomiske tvister, i elektronisk form. Vi undersøker nå klagen kan være arkivert i noen tidsramme på spørsmålet.

Frist for å sende inn klage til voldgiftsretten av cassation

Den klage, basert på hvilke innledes behandlingen i forgården cassation inngis innen 2 måneder fra den trådt i kraft av det juridiske handling, noe som gjør at side er tiltalende i rammen av mekanismen. Hvis denne perioden er savnet, kan det likevel bli gjenopprettet Court of Cassation, dersom søknaden sendes senest 6 måneder etter at den omstridte loven trer i kraft. Retten til restaurering av klagen periode som personer nevnt i Art. 42 agro-industrielle kompleks av Russland om de visste eller mistenkte de er klar over at deres rettigheter og interesser blir krenket avgjørelsen eller kjennelsen, som ble vedtatt av domstolene i første eller andre instans. Fristen for klager i dette tilfellet målt fra det tidspunkt de nevnte personer har lært om brudd på sine rettigheter og også restaurert på programmet.

Måten voldgiftsdomstolen Cassation vurderer en søknad om fornyelse av vilkårene i en klage avgjøres av bestemmelsene i Art. 117 agro-industrielle komplekset av den russiske føderasjonen. Dersom institusjonen bestemmer seg for å gjenopprette en tapt frist for klagen, definisjonen av skjemaene som dokumenterer akseptert for produksjon. Dersom det er gjort relevant beslutning - definisjonen av Court of Cassation er gjort at klagen blir returnert til søkeren.

Det er en annen nyanse av produksjonen som preger sfæren under vurdering voldgiftsbehandlingen. Hans poeng er at så lenge det ikke er utløpt, setter Arbitrazh loven kode for å referere til voldgiftsretten i cassation, er saken ikke gjenstand for et krav om voldgift.

Vi studerer nå det faktum i hvilken tidsramme er vurdert klagen i spørsmålet.

Betingelser for behandling av klager til voldgift klagebehandlingen

Voldgiftsdomstolen Cassation må gjennomføre denne prosedyren innen 2 måneder fra datoen for mottak av dokumentet ved søkeren sammen med saken. Dette tar hensyn til den perioden som forberedelse for hørselen. Dersom klagen til retten kom før den utløp retning, bør det vurderes innen 2 måneder fra datoen for utløpet av loven foreskriver, grensen for sin innlevering.

Disse periodene kan forlenges. For å oppnå dette, dommeren som vurderer en tvist danner begrunnet søknad, etter som leder av voldgiftsretten utfører denne handlingen. De viktigste faktorene, som i dette tilfellet er tatt med i beregningen - kompleksiteten av tvisten, et stort antall deltakere i saken.

Det vil være nyttig å utforske nyansene i å betale staten avgift som er betalt når du gjør klager til voldgift cassation domstolene i Russland.

Staten plikt ved anvendelse av cassation forekomsten mekling

Dersom vedkommende myndighet i klagen på vedtaket eller rekkefølgen av de tidligere instanser, samt vilje til å stoppe produksjonen, forlater programmet uten vederlag, utstede ark for gjennomføring handling av voldgiftsdomstolen, avslag på registrering av utøvende dokumenter, avgiften skal betales, tilsvarende 50% av verdien av den tilsvarende betaling, som er betalt når bruk av ikke-eiendom konflikter.

Denne bestemmelsen er derfor ikke bare på klagene, men også på anke og tilsyns anke avgjørelse av banen gjengitt en bestemt forekomst i rammen av behandlingen av mekling av konflikter.