Cue, Prince of Kiev: en biografi og historiske bevis

Prince Kyi - den legendariske grunnleggeren av byen Kiev, som gjennom århundrene blitt sentrum av den gamle russiske stat. Som for realiteten av denne personen går mye kontrovers: Noen historikere mener hans arbeid er helt legendarisk, andre hevder at legenden kan ha under et fundament av reelle hendelser. Så hvem var prinsen Kyi? Biografi, vil ulike versjoner av hans liv, samt deres tolkning være gjenstand for vår diskusjon.

Bevis av "Tale of forgangen år"

Den første kilden, som bør nevnes i jakten på sannheten, som også var grunnleggeren av Kiev Prince Kyi, en krønike "The Tale of forgangen år".

Ifølge The Chronicle data, brødre Kyi, Cheek og Horeb, og deres søster Lybid vakre enger tilhørte stammen. Kinn levde på fjellet, som ble kalt i fremtiden Schekovitsey og Horeb - på en høyde, kalt Horivitsy. I ære av elven, som renner ut i elven Dnepr Rus det het. Tre brødre og en søster grunnla byen, som er oppkalt den eldste av dem ble gitt navnet Kiev.

Samtidig gir den kronikør en annen versjon grunnleggelsen av byen, i henhold til hvilke stikkordet - ikke en prins, men en enkel carrier over Dnepr. Derfor dette området ble kjent som "transport av Kiev." I fremtiden navnet fast og basert på disse stedene i byen. Men kronikør selv hadde tilbakevist denne versjonen, sier at Kyi besøkte Konstantinopel (det bysantinske hovedstaden Konstantinopel) og ble mottatt av keiser, og en enkel bærer for å gjøre det kunne ikke, så han tydelig - Prince.

Videre i krøniken sier at kommer tilbake, Prince Kyi grunnlagt på bredden av Donau en liten by, som har bestemt seg for å slå seg ned. Men lokalbefolkningen mislikte romvesener, og så de måtte vende tilbake til sine opprinnelige bredden av Dnepr i Kiev. Likevel, på Donau forlot bosetningen, som ble kalt Kievets. Cue, hans brødre og søster døde han grunnla byen Kiev.

Det er denne legenden Prince Kieu er den mest autoritative.

Versjon Novgorod Chronicle

Novgorod Chronicle er en videreføring av "The Tale of forgangen år". Likevel, det sier klart at signalet er ikke en prins, nemlig transportøren. Det er også fortalt at han var en fisker av dyr.

Denne kronikken også binder seg til en bestemt aktivitet Kiya tid - 854 år. Men de fleste historikere mener at hvis han fantes, levde mye tidligere. Tross alt, viser det seg at bare 28 år senere Kiev beslaglagt Novgorod guvernør Oleg. Prince Kyi var å etablere Kiev senest i slutten av VIII århundre. Så, i alle fall godt kjent sovjetisk historiker Mihail Nikolaevich Tihomirov.

Polsk kronikk av Yana Dlugosha

Køen er nevnt, ikke bare i de lokale krøniker, men også i andre land i kildene. For eksempel er det en omtale av det i den polske Chronicle av XV århundre Yana Dlugosha. Men Dlugosz, nevne Kieu stole primært på alle de samme russiske krøniker, vi snakket om ovenfor, slik at budskapet er sekundært.

Så hvordan det er presentert i krøniken av køen? Prince nevnt bare på grunn av det faktum at den navngitte stamfar av dynastiet, som hersket i Kiev før brødrene Askold og Dir. Men "Tale of forgangen år", sier sistnevnte er ikke etterkommere Kyi og vikingene. Videre arabiske krønikene og noen moderne historikere generelt skeptisk til at Askold og Dir kan redigere på samme tid, med tanke på at de skal være en far og sønn, eller ikke i det hele tatt i slekt med hverandre mennesker.

armensk tolkning

I Armenia, er det også en legende som ikke bare resonerer med budskapet om "The Tale of forgangen år", men opererer selv med identiske navn. Hun kom til oss gjennom "History of Taron 'Zenobia Gluck (ca. VI-VIII århundre.). Legenden forteller om to brødre, som ble tvunget til å flykte fra hjemmene sine i Armenia. Den lokale kongen først de klage og ga landene, men i 15 år drept, og eiendommen ga dem sønner - Kuar, Meltem og Horeanu. Hver av brødrene grunnla byen og kalte det sitt eget navn. Mellom bosetningene grunnla de et hedensk tempel.

Navnene på de brødre og Kuar Horean lett å gjette Kyi og Horeb. Byens navn er identisk Kuar Kiev. Men hva om Melteem? Det faktum at navnet er oversatt fra Armenian som "slanger." En oversettelse fra den gamle slaviske navnet har kinn.

Men forholdet mellom armenske og slaviske legender? Det er en versjon som de deler en gammel indo-europeisk legende. Også det tyder på at de to landene har vedtatt den fra skyterne.

arkeologiske data

Hvordan kan disse dataene sammenlignes med legender av reelle materialdata oppnådd som et resultat av arkeologiske utgravninger? Tross alt, bare en legende, bekreftet av arkeologi, kan legge beslag på historicity.

Men det er arkeologiske bevis som indikerer eksistensen av en bosetning på stedet av moderne Kiev i slutten av V-tallet f.Kr.. e. Derfor, i 1982, betinget offisielt feiret 1500 år siden grunnleggelsen av Kiev. Ved legging av oppgjøret er det på grensen samtidig de tre arkeologiske kulturer: kolochinskoy Penkovsky og Praha-korchakskoy. Alle tre kulturelle grupper, de fleste forskere attributt til de slaviske stammene. Enda tidligere, fra II til V-tallet på tuftene av fremtiden i Ukrainas hovedstad Kiev kultur ble plassert. Det er en direkte etterfølger av kolochinskaya kultur definert ovenfor, og forløper - Zarubintsy.

Men arkeologer har funnet bare restene av den vanlige slavisk bosetning V-tallet. Verken som fullverdig by med en permanent befolkning da var det ikke. Det er bare starter fra VIII århundre, er det trygt å si at på stedet av Kiev var det en fullverdig by med festningsverk og med urban livsstil, selvfølgelig, justert for alder. På denne tiden, fra VIII til X-tallet, på dette stedet, og kultur møtes Volyntsevo buer raykovetskaya. Volyntsevo kultur er vanligvis forbundet med de slaviske stammer nordlendingene, som var i sentrum av Tsjernigov. Luke-raykovetskaya kultur er etterfølgeren Korchak kultur, og kan være assosiert med stammer feltene som faktisk grunnla Kiev, i henhold til teorien akseptert av de fleste historikere. Det bør bemerkes at representanter for Volyntsevo henvist kultur av sine naboer i vest.

I 1908 ble den kjente arkeologen Hvoyka V. V. på Old Kiev Hill kompleks oppdaget, som han tolket som et hedensk alter Prince Kyi. Forsøksvis denne oppdagelsen går tilbake til VIII-X århundrer. Men senere funn Chvojka om hensikten med byggingen av noen av eksperter har blitt kalt inn spørsmålet.

Jakten på sannheten i den bysantinske kilder

Som nevnt ovenfor, i "The Tale av tidligere tiders", i Konstantin var signalet. Prinsen ble mottatt av den bysantinske keiseren. Derfor, hvis det ikke er en oppfinnelse av kronikør eller bare en legende, vil dette faktisk være en god krok, for å finne ut hvem som var stikkordet og til hvilken tid levde han.

Noen middelalderens historikere har selv prøvd å koble hendelsen med budskapet om den bysantinske Nikifor Grigoriev, som levde i XIII-XIV århundrer. Ifølge ham, under regimet til den romerske keiser Konstantina Velikogo i IV århundre, kom til ham i Konstantin herskerne i forskjellige land. "Ruler of Russia" ble også kåret blant dem. Det bør bemerkes at kommunikasjonen i middelalderen oppfattet ganske alvorlig. I en av de store hendelsene i XVIII århundre på bakgrunn av dette bevis, bysantinsk, ble spesifisert basisåret i Kiev - 334 etter Kristus.

Men en mer forsiktig tilnærming vitnesbyrd Nikifor Grigoriev ikke stå opp til gransking. Under regimet til Konstantina Velikogo av Russland være mer kunne ikke, og slaverne ble spredt stammer, ikke kombinert likheten selv i USA. For første gang begrepet "Russland" dukket opp bare i IX-tallet, det vil si fem hundre år. I tillegg er denne hendelsen ikke nevnt noe annet sted, og han Nikifor Gregory levde 1000 år etter hendelsene beskrevet. Er sannsynlig å understreke storheten av Konstantina Velikogo, skrev han denne meldingen på ambassaden for å sette navnet på Nikifor moderne stater.

Mer realistisk er forsøket på å knytte grunnleggeren av Kiev bord med tiden av Justinian I. Det var da at det var en mann som kan være assosiert kø. Prince reiste til Konstantinopel. Kanskje det var en militær kampanje, som ofte er laget på tidspunktet for den slaviske Union Antes. En av dem, Chilbudius var selv oppnevnte keiser guvernør provinsen Trakia. Noen moderne forskere prøver å matche Chilbudius og Kiya. Bokstavelig talt i "Tale of forgangen år" indikerer at stikkordet "stor ære fikk fra kongen." Ordet "ære" som overgang til tjenesten ment for den gamle slaverne. Så cue kan godt fungere med Justinian som federates eller holde kontoret i den bysantinske hæren, som gjorde Chilbudius. I tillegg, i de bysantinske kilder gitt navn farens Chilbudius - Samvatas. Dette var også et av navnene i Kiev.

Historisk Chilbudius ble drept i 533 i en kamp med en av de slaviske stammene.

En annen versjon assosierer Kiya med lederen av bulgarere kubera, som bodde i første halvdel av VII århundre.

Khazar versjon

Det er også en hypotese om at stikkordet - Kiev Prince - hadde Khazar eller Magyar opprinnelse. Denne versjonen av den første foreslåtte kjente historikeren Vernadskiy G. V. Han mente at Kiev ble grunnlagt relativt sent, ikke før 830 år. Det skjedde da grensen til Khazar makt vil avansere til Dnepr. Ifølge denne versjonen Kyi, kinnet og Horeb var enten khazarene, eller lederne av Magyar stammene i tjenesten av khazarene.

Navnet "cue" Vernadsky stammer fra det tyrkiske ordet som betyr elv. I tillegg den bysantinske keiser Konstantin Bagryanorodny kaller Samvatas Kiev, og ifølge lingvister har stedsnavn en Khazar opprinnelse.

Perioden med

Så da han levde cue-Prince? Års regjeringstid ikke akkurat kalle noen. Selv i en alder der han hersker, hvis det var faktisk veldig vanskelig å ringe. Men det er mulig å skissere noen av tidsrammen.

Ifølge ulike vitnesbyrd og tolkninger Kyi levde i en seksjon fra IV til IX-tallet. Men hvis du avviser de mest ekstreme og usannsynlige, for eksempel, vitnesbyrd Nikifora Grigora, får vi tidsintervallet fra VI til VIII århundre.

Konklusjonene fra forskere

De fleste moderne forskere mener identiteten til Kia helt legendarisk. Hans navn de definerer som eponym. Det er legenden om Kiy, ifølge akademisk forskning, kommer vi opp med for å gi en forklaring av bynavn, opprinnelsen til som ble glemt.

Men fortsatt har jeg ikke lyst til å tro på en slik kjedelig og banal forklaring, fordi legenden er mye mer interessant.

Cue i moderne kultur

Foreløpig McDermott regnes som skytshelgen for hovedstaden i Ukraina. Monument to grunnleggerne av Kiev Kyi, kinn, Horeb og Rus ble etablert i 1982 for å feire 1500th årsdagen for grunnleggelsen av byen.

boken "Prince Kyi" ble skrevet i 1980. Den ble skrevet av den ukrainske forfatteren Vladimir Malik.

Kiy: historie og legende

I beretningen om Prince Kieu er det svært vanskelig å skille den virkelige historien om legenden. Videre har de fleste historikere mener at dette guvernør har aldri eksistert.

Likevel vil Kiev byen basen alltid være knyttet sammen i hodet av mange mennesker kø - Prince, hvis navn ble en legende.