Den internasjonale menneskerettighetsdomstolen. International Court of Justice. Internasjonal voldgiftsrett

Bare noen få hundre år siden, de viktigste måter å løse internasjonale konflikter og andre problemer var diplomati og krig. Dessuten er den andre metoden brukes oftere enn den første, på grunn av det faktum at med dens hjelp var det mulig å oppnå gode resultater i tilfelle seier. Men som samfunnsutviklingen har utviklet sin rettskultur. Det ble klart at krigen er skadelig for både de beseirede og seierherrene. Dermed begynte selskapet på jakt etter en mer behagelig måte til å løse internasjonale konflikter. Stor fart i en slik tankegang er fremveksten av spesifikke juridiske bransjen, som regulerte forholdet mellom fag med status for stater.

Folkeretten er i stor grad bidratt til å utvikle en måte å dialog mellom landene, som man kan løse nesten alle problem. For å oppnå gjennomføring av internasjonale rettslige normer, har vi opprettet spesielle enheter som har fått status som domstolene. Til dags dato har domstolene trukket et så stort antall emner av både offentlig og privat rett. I denne artikkelen vil vi beskrive og avdekke de viktigste aspektene ved internasjonale domstoler i ulike retninger.

Konseptet med internasjonale domstoler

For en vanlig borger nesten alltid forblir et mysterium spørsmål om hva den internasjonale domstolen. Uavhengig av status og retning av den internasjonale banen er det en enkelt lovregulering av aktiviteten til slike legemer. Et interessant faktum er at en internasjonal domstol - en konsekvens av en bestemt avtale inngått mellom statene. Gitt dette, og andre funksjoner, kan du velge et enkelt konsept. Dermed blir internasjonal domstol - et organ som er opprettet utelukkende på grunnlag av en spesifikk internasjonal avtale for å løse og håndtere tvister mellom stater av ulik karakter og i noen tilfeller individer. I dag er det mange forskjellige baner, som hver er ansvarlig for en bestemt sektor av folkeretten. Papiret vil bli presentert for den mest berømte av dem.

Den juridiske statusen til de avgjørelser av internasjonale domstoler

Det er mange spørsmål om hvordan å implementere loven om internasjonale domstoler. Problemet er at det ikke er enkelt mekanisme som løsningene som presenteres i artikkelen, myndigheter brukt på nasjonalt nivå i enkelte land. Teorien om folkeretten utviklet konseptet, som sier at avgjørelsen av den internasjonale domstolen gjennomføres innenfor rammen av kontrakten, som et resultat av det ble opprettet. Gitt spesifisitet av disse organisasjonene presenterte konseptet er ganske rimelig. Således blir status for en internasjonal bane fra en hvilken som helst orientering regulert av spesifikke internasjonal overenskomst mellom visse tilstander.

International Court of Justice

En av de mest kjente og virkelig viktige organer innen regulering av internasjonale konflikter er domstolen. Denne retten ble etablert i samsvar med FN-pakten i 1945. Orgelet er en av de seks sentrale organer i organisasjonen. Ifølge Charter, regulerer det internasjonale rettslige tvister i samsvar med prinsippene om rettferdighet og konfliktløsning ved fredelige midler. International Court of Justice var basert i stor grad på grunn av andre verdenskrig, da folk skjønte full redsel for denne typen konflikt. Virksomheten er regulert av en egen forskrifts dokument organisasjon. Til dags dato, for eksempel en lov av FNs internasjonale domstol.

Status-domstolen og de rettskilder som gjelder for dem

Den juridiske statusen til retten er helt avhengige av FNs normative dokumenter. Som regel medlemmene er deltids medlemmer av International Court of Justice. Innstiftet denne kroppen på grunnlag av status for organisasjonen. I sin virksomhet Domstolen bruker et betydelig antall kilder til internasjonal lov. Ifølge artikkel 38 i vedtektene, for løsning av visse juridiske tvister følgende juridiske kilder benyttes:

• Konvensjonen, en internasjonal traktat av juridisk art;
• internasjonale juridiske praksis ;
• alminnelige rettsprinsipper som eksisterer i alle juridiske systemer;
• avgjørelser av individuelle profesjonelle så vel som den mest kjente internasjonale rettslæren.

I noen tilfeller kan retten basere sine avgjørelser prinsippene om rettferdighet, ikke begrense seg til å formalisere reglene i folkeretten.

jurisdiksjon

International Court of Justice skal ha myndighet bare til de fagene som har gitt uttrykkelig samtykke til å bli prøvd i dette tilfellet. Som regel FNs medlemsland, er det flere grunnleggende måter som de kan uttrykke sitt ønske om å delta i rettssaken under ledelse av en internasjonal domstol. Blant slike fremgangsmåter inkluderer følgende:

1. Avtale et spesialtegn (parter i tvisten blir enige seg imellom om hans overføring til International Court of Justice).
2. I noen kontrakter er det artikler som opprinnelig forplikter partene til å løse alle sine konflikter med andre stater i den internasjonale domstolen.
3. Noen ganger medlemsstat anerkjenner jurisdiksjonen til domstolen seg bundet av en ensidig erklæring.

På grunnlag av vilkårene i den internasjonale domstolen utfører sine aktiviteter i ferd med å løse tvister mellom nasjoner.

Den internasjonale menneskerettighetsdomstolen

I mange siviliserte land er en kjerneverdi av modernitet, fremfor alt mennesker. Derfor er hans rettigheter og friheter som er beskyttet av en rekke rettsakter, både nasjonale og internasjonale rettssystemer.

Men selv med utvikling av rettskulturen av verdens befolkning ganske ofte menneskerettigheter blir krenket. Med denne negativ faktor i å prøve å kjempe, men må gå til retten i noen tilfeller. Hoveddelen i dette området er den internasjonale menneskerettighetsdomstolen. Denne tittelen er ikke helt riktig, fordi kroppen har et litt annet navn - nemlig European Court of Human Rights, som ble grunnlagt i 1953. Implementering av reglene i retten utføres utelukkende med hensyn til medlemslandene i Konvensjonen om beskyttelse av menneskerettighetene og grunnleggende friheter.

Jurisdiksjonen til Den europeiske menneskerettsdomstol

Den europeiske menneskerettsdomstol er ikke høyere instantsionnym kroppen enn hele rettssystemet i en stat. Men hvis vi tar for eksempel Russland, som er medlem av Den europeiske konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og de grunnleggende friheter, avgjørelsen av den internasjonale domstolen inngår i det nasjonale rettssystemet som et obligatorisk element. I dette tilfellet, den juridiske kraft beslutninger mer enn de normative handlinger av den russiske nasjonal lovgivning.

Når det gjelder spørsmålet om realisering av den internasjonale menneskerettighetsdomstolen, at historien til denne kroppen har ikke vært noen tilfeller av manglende oppfyllelse av sine handlinger. I sine avgjørelser retten har rett til ganske tilfredsstille kravene til partene og for å kompensere for skaden, ikke-økonomisk skade og saksomkostninger.

Betingelser for innsendelse av klager til Den internasjonale menneskerettighetsdomstolen

Retten aksepterte klagen til behandling, det må oppfylle to grunnleggende forhold, nemlig:

1. Du kan klage bare for brudd på disse rettigheter og friheter som er uttrykkelig fastsatt i konvensjonen. Ikke tatt hensyn til eksklusive rettigheter foreskrevet bare i grunnlovene i de enkelte landene. Et interessant faktum er at noen av de frihetene som foreskrives i konvensjonen for mange Partene er romanen, men dette faktum utelukker ikke ansvar for brudd.
2. I samsvar med artikkel 34 i Den europeiske konvensjon om beskyttelse av menneskerettighetene og grunnleggende friheter, kan retten motta klager fra enkeltpersoner, grupper av enkeltpersoner og ideelle organisasjoner, som, etter deres mening, var ofre for direkte krenkelse.

Domstolen har status som en internasjonal organisasjon, slik at den kan ta opp person som ikke er statsborger i et medlemsland i Europarådet. En annen viktig forutsetning for en klage til behandling i Menneskerettighetsdomstolen er det faktum at en person har til å bruke alle måter å beskytte sine rettigheter på nasjonalt nivå, og bare da gjelde for internasjonal domstol.

Internasjonal kommersiell voldgift

I dag er mye oppmerksomhet til internasjonal handel fordi det globale markedet utvikler seg nesten hvert sekund. Som i alle andre områder av menneskelivet, bestrider også at må liksom tas opp. For å gjøre dette, er det en internasjonal kommersiell voldgift domstol. Denne kroppen er spesielt designet for å håndtere og løse konflikter direkte mellom partene i internasjonale kommersielle transaksjoner. I dette tilfellet, kan enkeltpersoner eller partene i tvisten være helt forskjellige organisasjoner som tilhører staten strukturer. International Commercial Court må skilles fra andre domstoler som avgjør tvister direkte mellom statene.

Funksjoner av International Arbitration

Sammen med statlige domstoler internasjonal kommersiell voldgift er en populær måte å løse tvister mellom partene i en kontrakt, transaksjon, etc. Dette gjør at du kan velge den mest slående trekk ved dette organet, nemlig ..:

1. Gjennomføring av internasjonale voldgifts beslutninger - det er en tidkrevende og kontroversiell sak. Til dags dato er det ingen enkel mekanisme for gjennomføring av dommer av det internasjonale organet som ville helt implementert i alle stater. Denne negative faktoren i noen situasjoner, gjør det mulig for partene til å misbruke sine rettigheter i strid med en rettskjennelse.
2. International Court of Arbitration bruker prinsippet om konfidensialitet som gjør at partene til å holde hemmelig for alle sine tvisten.
3. Gitt det faktum at voldgiftsbehandlingen kan godt dra på i år, er denne formen for beskyttelse av sine rettigheter preget av høye kostnader, først og fremst for advokathonorarer og andre nødvendige utgifter (ansette konsulenter, advokater, og N. osv.).
4. International Court of Arbitration - er et nøytralt organ som ikke vil gi personlige preferanser av en av partene i tvisten.

Criminal internasjonal domstol

Et viktig gjennombrudd innen internasjonal rettferdighet var etableringen av en internasjonal straffedomstol. Under Roma-vedtektene (dokumentets overordnede organ), er den internasjonale straffedomstolen en forekomst av et verdensomspennende karakter i rettssystemet. I sin direkte kompetanse til å straffeforfølge dem som har begått disse forbrytelsene: krigsforbrytelser, folkemord, forbrytelser mot menneskeheten.

Court status

Den internasjonale straffedomstolen er en permanent institusjon, i motsetning til å peke tribunaler som anses separate forbrytelser. I tillegg ICC - en egen domstol, basert i Haag. Det er ikke inkludert i FNs struktur, men i enkelte tilfeller kan det innlede forhandlinger på grunnlag av presentasjonen av kroppen. Hylser lagde ved ratifikasjon av Roma-vedtektene, som er normen for i dag opererer på territoriet til 123 land. Det er noen land som ikke er blant deltakerne i lov, men aktivt bistå i gjennomføringen av den internasjonale straffedomstolen og dets strukturelle organer. Noen av disse landene inkluderer Russland.

konklusjon

Avslutningsvis bør det bemerkes at internasjonal rettferdighet - det er ikke bare en viktig gren av den globale rettigheter generelt, men også et stort skritt i utviklingen av dialogen mellom nasjoner. La oss håpe at snart alle viktige spørsmål mellom de to landene vil bli vurdert i internasjonale organer.